Уголовная ответственность: понятие, основание, содержание и формы реализации

Уголовная ответственность выступает как важный элемент уголовного законодательства, представляющий собой систему юридических норм, позволяющих государству реагировать на противоправные деяния. Она охватывает и регулирует как условия, так и последствия применения мер государственного принуждения к лицам, совершившим преступления.
Основным аспектом определения уголовной ответственности является ее связь с понятием преступления. Только за действия, которые признаются уголовно наказуемыми, устанавливаются соответствующие последствия. Таким образом, уголовная ответственность выступает следствием правонарушения, формируя реакцию общества и государства на определенные виды антисоциального поведения.
Важно отметить, что в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации, несмотря на частое использование термина "уголовная ответственность", его четкое определение отсутствует. Этот факт вызывает оживленные споры среди исследователей в области уголовного права. Некоторые теоретики трактуют уголовную ответственность как установленную законом обязанность подчиняться уголовному законодательству и, следовательно, нести ответственность перед государством за совершенное преступление. Другие ученые подчеркивают, что уголовная ответственность – это не только обязанность претерпевать определенные санкции за противоправное деяние, но и их фактическое применение в реальной жизни[ Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Практикум : учебник для вузов / В. Б. Боровиков. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 375 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18191-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/559671 (дата обращения: 23.03.2025).].
Большинство ученых сходятся во мнении, что уголовная ответственность заключается в выраженной в судебном приговоре отрицательной оценке совершенного противоправного деяния, подпадающего под действие УК РФ, и осуждении государством лица, совершившего это деяние.
Нередко и вполне обоснованно уголовная ответственность приравнивается к принудительному воздействию со стороны государства. Например, Ю.А. Демидов полагает, что уголовная ответственность – это предусмотренное уголовным законом принудительное воздействие государства, применяемое к лицу, совершившему уголовное преступление, и реализуемое в рамках обвинительного приговора суда. Ю.А. Демидов подкрепляет свою позицию ссылкой на статью 49 Конституции РФ, согласно которой лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда[ Цит. По: Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 400 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-20751-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/558681 (дата обращения: 23.03.2025).].
Представляется, что в данном контексте ссылка на указанную конституционную норму является некорректной, так как она регламентирует лишь порядок признания лица виновным в конкретном преступлении, не касаясь сути уголовной ответственности. Более того, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство не связывают напрямую факт вынесения приговора суда и привлечение лица к уголовной ответственности.
Также вызывает сомнения трактовка ответственности по уголовному праву как процесса реализации уголовно-правовой нормы в рамках охранительных отношений, поскольку существование уголовно-правовых отношений обусловлено исключительно уголовно-правовыми нормами.
В современной науке уголовного права преобладает мнение, что уголовная ответственность представляет собой сложную, многокомпонентную структуру, включающую в себя ряд признаков и элементов. Данный подход к пониманию уголовной ответственности представляется наиболее обоснованным.
Уголовная ответственность включает в себя следующие обязательные компоненты: обязанность лица отчитаться перед государством за совершенное преступление, основанная на нормах Уголовного кодекса РФ и вытекающая из факта совершения общественно опасного деяния; негативная оценка преступного деяния и государственное порицание лица, его совершившего, в рамках судебного приговора; назначение виновному лицу наказания или иной меры уголовно-правового характера; судимость, предполагающая обязанность лица отбыть уголовное наказание, назначенное судом[ Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https:// base.garant.ru (дата обращения: 23.03.2025).].
Уголовная ответственность, реализуясь в рамках правового отношения, безусловно, имеет определенное содержание, которое заключается в осуждении (наказании) лица, совершившего преступление, и в принуждении его к претерпеванию наказания, соответствующего тяжести содеянного, а также определенных ограничений личного или имущественного характера. В данной ситуации обязанности осужденного выходят на первый план, в то время как его права занимают второстепенное положение. Только в этом случае осужденный осознает, что уголовная ответственность – это мерило его поведения. В этом контексте уголовная ответственность оказывает воздействие на мышление и сознание преступника с целью побудить его переосмыслить последствия содеянного, а также изменить свои социальные, волевые и ценностные ориентиры.