Фрагмент для ознакомления
2
Правосубъектность гражданина является одной из ключевых категорий в юридической науке, определяющей возможность лица быть субъектом права, участвовать в правовых отношениях и нести ответственность за свои действия. Этим обуславливается актуальность темы исследования.
В условиях современного правового государства, где права и свободы человека признаются высшей ценностью, исследование правовой природы и элементов правосубъектности гражданина приобретает особую значимость. Понимание сущности правосубъектности, её элементов и особенностей реализации позволяет более эффективно защищать права граждан, а также выявлять и устранять проблемы, возникающие в процессе их правового регулирования.
Целью данной курсовой работы является комплексное исследование правовой природы и элементов правосубъектности гражданина, а также анализ особенностей и проблем её реализации в современном правовом поле. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и правовую природу правосубъектности.
2. Исследовать основные элементы правосубъектности гражданина.
3. Проанализировать особенности реализации правосубъектности гражданина.
4. Выявить проблемы, связанные с реализацией правосубъектности, и предложить возможные пути их решения.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с правосубъектностью гражданина. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие правосубъектность гражданина, а также теоретические подходы к её пониманию и практические аспекты её реализации.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания, включая диалектический, системный, формально-юридический, сравнительно-правовой и исторический методы. Эти методы позволили всесторонне изучить правовую природу правосубъектности и её элементы, а также выявить особенности и проблемы её реализации.
Теоретическую основу исследования составили труды таких учёных, как С.С. Алексеев, А.В. Малько, Н.И. Матузов, В.С. Нерсесянц, Е.А. Суханов и других, которые внесли значительный вклад в разработку теории правосубъектности. Также в работе использованы положения гражданского, конституционного и международного права, закреплённые в нормативных актах, таких как Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Всеобщая декларация прав человека и другие.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, заключение и список литературы. В первой главе рассматриваются теоретические основы правосубъектности гражданина, во второй – особенности и проблемы её реализации. В заключении подводятся итоги исследования и формулируются выводы.
Правосубъектность гражданина является одной из фундаментальных категорий юридической науки, отражающей способность лица быть участником правоотношений, обладать правами и обязанностями, а также нести ответственность за свои действия. Изучение правосубъектности позволяет глубже понять механизмы взаимодействия личности и государства, а также определить правовые рамки, в которых гражданин может реализовывать свои права и свободы. В данной главе рассматриваются теоретические аспекты правосубъектности, включая её понятие, правовую природу и основные элементы, что создаёт необходимую основу для дальнейшего анализа особенностей и проблем её реализации в современном правовом поле.
Понятие правосубъектности охватывает два основных аспекта: правоспособность (способность иметь права и обязанности) и дееспособность (способность самостоятельно реализовывать эти права и обязанности). В совокупности эти элементы формируют правовой статус гражданина, позволяя ему быть полноправным участником правовых отношений.
В юридической литературе правосубъектность часто рассматривается как составная часть правового статуса личности. Различные учёные предлагают свои определения и трактовки этого понятия:
1. С.С. Алексеев определяет правосубъектность как «единство правоспособности и дееспособности, которое позволяет лицу быть активным участником правовых отношений» . Он подчёркивает, что правосубъектность является неотъемлемым свойством личности, которое возникает с момента рождения и прекращается только со смертью.
2. А.В. Малько рассматривает правосубъектность как «социально-правовое качество личности, которое выражается в способности быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей» . Он акцентирует внимание на том, что правосубъектность отражает взаимосвязь между личностью и обществом, а также зависит от социальных, экономических и политических условий.
3. Н.И. Матузов определяет правосубъектность как «способность лица быть субъектом права, то есть иметь права и обязанности, а также самостоятельно осуществлять их в рамках правовых отношений» . Он подчёркивает, что правосубъектность является предпосылкой для участия в правоотношениях и реализации правового статуса личности.
4. В.С. Нерсесянц рассматривает правосубъектность как «правовое свойство личности, которое выражается в её способности быть участником правоотношений и нести ответственность за свои действия» . Он отмечает, что правосубъектность является неотъемлемым элементом правового статуса гражданина и гарантируется государством.
5. Е.А. Суханов определяет правосубъектность как «совокупность правоспособности и дееспособности, которые позволяют лицу быть полноправным участником гражданских правоотношений» . Он подчёркивает, что правосубъектность является основой для реализации гражданских прав и обязанностей.
Правовая природа правосубъектности заключается в её двойственности: с одной стороны, она является абстрактной категорией, закреплённой в нормах права, а с другой – конкретным проявлением в реальных правоотношениях. Правосубъектность гражданина возникает с момента рождения и прекращается со смертью, что подчёркивает её неотчуждаемый характер. Однако её содержание может варьироваться в зависимости от возраста, состояния здоровья и других факторов, влияющих на дееспособность лица.
Правовая природа правосубъектности также проявляется в её гарантированности государством. Конституция Российской Федерации (ст. 17) закрепляет, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Это означает, что государство не только признаёт правосубъектность гражданина, но и обеспечивает её защиту через систему правовых норм и механизмов.
Таким образом, правосубъектность гражданина представляет собой сложное правовое явление, которое включает в себя как способность иметь права и обязанности, так и возможность их реализации. Её правовая природа обусловлена не только нормами права, но и социальными, экономическими и политическими условиями, в которых существует гражданин. Изучение понятия и правовой природы правосубъектности позволяет глубже понять её роль в правовой системе и значение для обеспечения прав и свобод личности.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.pravo.gov.ru. (дата обращения 19.03.2025).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2021) / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Алексеев С.С. Общая теория права. — М.: Норма, 2009. — С. 145
4. Газизова А. Ф., Фирсова Н. В. Гражданская правосубъектность граждан: понятие и содержание // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №12-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskaya-pravosubektnost-grazhdan-ponyatie-i-soderzhanie (дата обращения: 18.03.2025).
5. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / [Ем В.С. и др.] ; отв. ред. — Е.А. Суханов. — 3-е изд., перераб и доп. — М. : Волтерс Клувер, 2006. — 720 с. — (Серия «Классический университетский уучебник» / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова). — Авт. указаны на X с. текста. — ISBN 5-466-00043-4 (в пер.).
6. Дутов А. С. Природа правосубъектности и правоспособности // Право и государство: теория и практика. 2019. №10 (178). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priroda-pravosubektnosti-i-pravosposobnosti (дата обращения: 18.03.2025).
7. Ловчикова Ю. В. Особенности реализации принципа равенства субъектов гражданского правка // Уральский журнал правовых исследований. 2021. №3 (16). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-realizatsii-printsipa-ravenstva-subektov-grazhdanskogo-prava (дата обращения: 19.03.2025).
8. Лозовская С. О. Обзор судебной практики соблюдения прав лиц, страдающих психическими расстройствами, при рассмотрении дел об ограничении в дееспособности, признании недееспособным и при восстановлении дееспособности [Электронный ресурс]. URL: https://msal.ru/upload/medialibrary/ae8/un7zlm8z43ryoaarxwbaq2w5asfu78oy.pdf (дата обращения 19.03.2025)
9. Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2012. — С. 98.
10. Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987. — С. 76.
11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. — М.: Норма, 2010. — С. 210.
12. Обобщение правовых позиций межгосударственных органов по защите прав и свобод человека1 и специальных докладчиков (рабочих групп), действующих в рамках Совета ООН по правам человека, по вопросу защиты права лица на уважение частной и семейной жизни, жилища 2019 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vsrf.ru/documents/international_practice/28123/ (дата обращения 19.03.2025)
13. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Раздел «Документы» (подраздел «Международная практика»). Режим доступа: http://www.vsrf.ru/documents/international_practice/26427/ (дата обращения 19.03.2025)
14. Официальный сайт ВЦИОМ [Электронный ресурс]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/konstitucija-i-zhizn (дата обращения 19.03.2025)
15. Петрова Е. А. Проблемы правосубъектности физических лиц // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. №4-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-pravosubektnosti-fizicheskih-lits (дата обращения: 18.03.2025).
16. Семенов, Н. С. Судебная практика по делам об ограничении дееспособности граждан РФ / Н. С. Семенов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 50 (497). — С. 300-301. — URL: https://moluch.ru/archive/497/109051/ (дата обращения: 18.03.2025).
17. Скоробогатова. В.В. Правовая природа правосубъектности // Вестник ВосточноСибирского института Министерства Внутренних дел России, Иркутск - 201. - С. 124128.
18. Суханов Е.А. Гражданское право. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — С. 134.
19. Трофимова И.Н. Граждане в защите своих прав: мотивы и возможности // Социологический журнал. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdane-v-zaschite-svoih-prav-motivy-i-vozmozhnosti (дата обращения: 19.03.2025).
20. Чеговадзе Л. А. Реализация гражданской правосубъектности в действиях, признаваемых сделками // Lex Russica. 2023. №6 (199). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-grazhdanskoy-pravosubektnosti-v-deystviyah-priznavaemyh-sdelkami (дата обращения: 18.03.2025).
21. Шакалова В. Г. Сущность, содержание и элементы гражданской правосубъектности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2010. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-soderzhanie-i-elementy-grazhdanskoy-pravosubektnosti (дата обращения: 18.03.2025).