Фрагмент для ознакомления
2
Административное наказание представляет собой установленную государством меру ответственности, применяемую к лицам, совершившим административное правонарушение. Оно является одним из средств государственного принуждения и направлено на поддержание правопорядка, предупреждение правонарушений и воспитание граждан в духе законности. В отличие от уголовного наказания, административное наказание имеет менее строгий характер и преследует преимущественно превентивные цели, не предполагая лишения свободы.
Природа административного наказания обусловлена спецификой административного правонарушения как особого вида противоправного деяния. Административные правонарушения не представляют высокой общественной опасности, но тем не менее наносят вред общественным отношениям, находящимся под охраной государства. В связи с этим государство вынуждено применять меры административного воздействия, направленные на исправление поведения нарушителей и предупреждение повторных правонарушений.
Юридическая природа административного наказания определяется его карательным и превентивным характером. Оно сочетает в себе элементы государственного принуждения и воспитательного воздействия, что позволяет добиваться соблюдения административно-правовых норм без чрезмерного вмешательства в личную свободу граждан и деятельность юридических лиц. Особенностью административного наказания является его регламентированность нормами административного законодательства, что исключает произвольность в его применении и обеспечивает единообразие в практике правоохранительных органов.
Основной целью административного наказания является восстановление нарушенного правопорядка, предупреждение совершения новых правонарушений и формирование у граждан правосознания. Оно служит не только способом воздействия на конкретного правонарушителя, но и инструментом общего предупреждения, демонстрируя неотвратимость наказания за несоблюдение правовых норм. Важную роль в этом процессе играет правоприменительная практика, которая формирует правовую культуру в обществе и способствует повышению уровня законопослушности граждан.
Система административных наказаний включает в себя разнообразные меры ответственности, отличающиеся по степени строгости и характеру воздействия. Среди них можно выделить предупреждение, административный штраф, конфискацию предмета, явившегося орудием правонарушения, лишение специального права, обязательные работы, административный арест и иные меры. Эти наказания применяются в зависимости от характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств дела и иных факторов, учитываемых при вынесении решения. Важным принципом назначения административного наказания является его соразмерность содеянному, что позволяет избежать чрезмерного воздействия на нарушителя и обеспечивает справедливость правоприменительной практики.
Административные наказания назначаются компетентными органами, в числе которых суды, органы исполнительной власти, должностные лица. Их полномочия определяются законодательством и зависят от категории административного правонарушения. Судебные органы рассматривают дела, связанные с наиболее серьезными нарушениями, влекущими за собой значительные правовые последствия, тогда как органы исполнительной власти и должностные лица уполномочены назначать наказания за менее значительные правонарушения. При этом важным аспектом является соблюдение процессуальных гарантий, обеспечивающих защиту прав и законных интересов лиц, привлекаемых к административной ответственности.
Административное наказание носит индивидуальный характер и применяется исключительно к конкретному лицу, совершившему правонарушение. Оно не может быть заменено иными мерами воздействия, если иное не предусмотрено законом. Исполнение административного наказания осуществляется в порядке, установленном законодательством, и контролируется компетентными органами, что исключает возможность уклонения от ответственности. Важным аспектом является добровольность исполнения наказания, однако в случае уклонения применяются меры принудительного исполнения, направленные на реализацию требований административного законодательства.
Применение административных наказаний регулируется принципами законности, справедливости, гуманизма, целесообразности и индивидуального подхода. Законность означает строгий учет норм административного права при назначении наказания, исключая произвольное привлечение к ответственности. Справедливость заключается в соответствии наказания степени общественной вредности правонарушения и личности нарушителя. Гуманизм предполагает недопустимость чрезмерного наказания, выходящего за рамки необходимого воздействия. Целесообразность выражается в выборе наиболее эффективных мер административного наказания, позволяющих достичь целей предупреждения правонарушений. Индивидуальный подход заключается в учете всех обстоятельств дела, включая смягчающие и отягчающие обстоятельства, что позволяет назначать справедливое наказание.
В России с каждым годом растет количество правонарушений в различных сферах жизни. Учитывая тот факт, что административное правонарушение не обладает такой повышенной опасностью, как уголовное, тем не менее, оно создает немало проблем как для государства, так и для общества. В связи с этим изучение теоретических и практических аспектов административного наказания становится все более актуальным.
Согласно пункту 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КОАП), административное наказание является мерой ответственности, установленной государством за совершение административного правонарушения и применяемой для предотвращения совершения новых правонарушений нарушителем и иными лицами. Следует отметить, что термин «наказание» в советский период применялся только к уголовному правонарушению .
Профессор Р.Л. Хачатуров обосновал этот факт тем, что уголовное право взяло на себя ответственность за роль прав в целом, поскольку оно стимулировало процесс становления и укрепления государства. Ранее в административном законодательстве использовалось понятие «административное взыскание» . Согласно статье 23 КОАП РСФСР, под административным взысканием понималась мера ответственности, которая применялась в целях воспитания у лица, совершившего административное правонарушение, уважения к правилам социалистического общежития и предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ, от 04.10.2022 г. № 8-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237; 2022. – № 226. – 6 октября
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ (с изм. от 13 декабря 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (Часть 1). – Ст. 1; Российская газета. 2024. – № 287. – 18 декабря.
Специальная литература
2. Агапов А. Б. Субъекты административного права. — М.: Юрайт, 2024. С. 54
3. Административное право / под ред. А. И. Стахова. — М.: Юрайт, 2024. С. 76
4. Безукладников, В. В. Сущность и содержание административного наказания / В. В. Безукладников. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 46 (336). — С. 3
5. Вишнякова А. С., Агапов А. Б. Административное право. Практикум. — М.: Юрайт, 2024. С. 92
6. Волков А. М., Лютягина Е. А. Административное право России. Схемы, таблицы, определения, комментарии. — М.: Юрайт, 2024. С. 35
7. Волков А. М., Лютягина Е. А. Административное право. — М.: Юрайт, 2023. С. 45
8. Жеребцов А. Н., Павлов Н. В., Юшко А. В. Правовые фикции в механизме административно-правового регулирования управленческих отношений. — М.: Юрайт, 2023. С. 92
9. Звонов А.В. Субъективизм при исполнении уголовного наказания как фактор влияния на содержание кары уголовного наказания // Уголовно-исполнительное право. 2016. № 2 (24). С.72-74
10. Зуева Л. Ю. Административное право. Судопроизводство по делам об обязательном судебном контроле. — М.: Юрайт, 2023. С. 14
11. Конджакулян К.М., Зогрябян Г.М. Административное правонарушение: общественная вредность или общественная опасность: вопросы соотношения (сравнительное исследование) // Административное право и процесс. 2014. № 7. С.45-48.
12. Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. — М.: Юрайт, 2023. С. 41
13. Кононов П.И. Актуальные проблемы административного права: учебник. Москва: КНОРУС, 2023. С. 31
14. Липинский Д. А., Мусаткина А. А. Цели и функции административных наказаний // Административное право и практика администрирования. 2017. № 2. С. 20–37.
15. Макарейко Н. В. Административное право. — М.: Юрайт, 2023. С. 41
16. Общая теория юридической ответственности: монография / Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. - С.-Пб.: Изд-во: «Юридический центр Пресс», 2022. – С. 25
17. Ордина О.Н. К вопросу о тенденциях развития административного законодательства России // Административное право и процесс. 2024. N 1. С. 26 — 28.
18. Студеникина М. Основные новеллы Кодекса РФ об административных правонарушениях // Закон. 2014. — № 7. — С. 5–12.
Материалы судебной практики
19. Решение № 2-419/2020 от 20 февраля 2020 года по делу № 2-419/2020– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/TEiutcQfjtU5/?ysclid=m8o8c0ryum871186778, свободный. – Проверено: 25.03.2025
20. Решение № 2-1535/2022 от 14 марта 2022 года по делу № 2-1535/2022– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/1X0uaAA2qa1K/?ysclid=m8o8cai4qi634489907, свободный. – Проверено: 25.03.2025
21. Решение № 3-764/2023 от 9 сентября 2023 года по делу № 3-764/2023– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/eKl4MEF3Lalv/?ysclid=m8o8ciktes493664934, свободный. – Проверено: 25.03.2025
22. Решение № 4-1023/2023 от 3 октября 2023 года по делу № 4-1023/2023– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/c2brm1yuUPo1/?ysclid=m8o8csmahm986943521, свободный. – Проверено: 25.03.2025