Фрагмент для ознакомления
2
Для 1930-х гг. самой характерной чертой в формировании законодательной базы стало ужесточение мер наказания за совершение уголовных преступлений. Это связано с тем, что после окончания гражданской войны чрезвычайная юрисдикция утратила значение и в 1922 г. был принят Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., согласно новым нормам которого разбирательства по всем видам и группам преступлений были переданы в ведение судов, главной задачей которых стала «… правовая защита государства и трудящихся от преступлений и общественно-опасных элементов путем применения к нарушителям наказания или других мер социальной защиты ...»[ Ящук Т. Ф. Кодификационные проекты советского уголовного законодательства в конце 1920-х – начале 1930-х гг. // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 1. С.172.].
С 1920-х гг. и до Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. преступлением было принято считать любое общественно-опасное деяние (или, наоборот, бездействие), несущее в себе угрозу советскому государству и правопорядку[ Окунева М. О. Субъект преступления в советском уголовном праве: становление и развитие института в 1917-1941 гг. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. М., 2019 // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов.].
За это назначались меры наказания и предупреждения новых нарушений со стороны «всех неустойчивых элементов общества», а за особые преступления закреплялась даже высшая мера в виде расстрела. И, если до периода гражданской войны смертная казнь считалась чрезвычайной мерой возмездия и применялась крайне редко, то в 1920-1930 гг. она превратилась в обычную судебную практику уголовного права[ Шарапов А. Е. Правовое регулирование исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних преступников в 30-х гг. XX в. в СССР Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. М., 2019 // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов.].
В рассматриваемый период было принято несколько важнейших правовых нововведений, регулирующих сферу уголовно-правовых отношений. К ним относятся:
- Постановление ЦИК СССР «Об объявлении вне закона советских граждан, оставшихся за рубежом» в ноябре 1929 г., что влекло наказание в виде расстрела в течении 24-х часов с момента установления личности и предшествующей ему конфискации имущества;
- Постановление «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации, и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятое 7 августа 1932 г. ЦИК совместно с СНК СССР и согласно которому расхитители государственной собственности приравнивались к врагам народа, а хищения - к государственным преступлениям, за что предусматривались репрессии и лишение свободы на срок до 10-ти лет. Эта норма разрабатывалась с целью защиты социалистической собственности и ее провозглашения как «священной и неприкосновенной», в связи с чем и провозглашалось, что лица, покушающиеся на нее, - так называемые «враги народа» независимо от размера и количества совершенного хищения. В народе этот закон получил название у колхозников «закон о колосках»[ Исаев И. А. История государства и права России: учеб. пособ. М., Проспект, 2021. С.301.];
- статья в УК СССР «Об измене Родине», в которой конкретизировалось это преступление: теперь под ним понимались действия, совершенные гражданами в ущерб военной мощи, государственной независимости или неприкосновенности территории СССР. Через несколько лет была добавлена еще одна статья, закрепляющая наказание: измена Родине при смягчающих обстоятельствах наказывалась для граждан лишением свободы на 10 лет с конфискацией имущества, а для военнослужащих - высшей мерой с конфискацией имущества;
- Указ Президиума ВС СССР «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве», закрепивший наказание за мелкие кражи в виде лишения свободы на 1 год, за тяжкие преступления (убийства, насилия, увечья) - уголовную ответственность с 12 лет и за все остальные - с 14-ти лет (кроме высшей меры для несовершеннолетних), а так же преследованию и пресечению подлежало любого рода склонение несовершеннолетних к совершению или участию в преступлениях, занятиям проституцией, спекуляцией или нищенством;
- Конституция СССР 1936 г. и Закон о судопроизводстве 1938 г. сделали уголовный процесс более демократичным, провозгласив гласность судопроизводства, независимость судей и их подчинение только закону, право обвиняемого на защиту, участие в суде народных заседателей, ведение судопроизводства на языке союзной, автономной республики или области.
Анализ вышеуказанных документов показал, что в 1930-х гг. шел процесс борьбы с государственными преступлениями, которые совершали классовые противники власти против социалистической собственности, а также с целью предотвращения и наказания преступлений, мешающих работе промышленности, колхозов и в целом труду. Многие исследователи нормативно-правовых источников того времени сходятся во мнении о то, что в 77% случаев суровость наказаний не соответствовала степени общественной опасности преступления, совершенного «классово враждебными элементами»[ Блохина Н. А. Юридическая ответственность в РСФСР: 1930-1940 гг. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. М., 2019 // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов.].
Издание огромного количества законов и нормативно-правовых актов в 1920-1930 гг. указывает на постоянное развитие законотворческого процесса в послереволюционный период и означает, что все решения коммунистической партии находили свое отражение в законодательных органах власти, превращаясь в законодательные акты. О. Д. Максимова не случайно в одной из своих работ обращает внимание на то, что издание декретов для формирующейся Советской власти стало сильным политическим инструментом и в сфере управления, и в области пропаганды[ Максимова О. Д. Разработка и всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 г. // Пробелы в российском законодательстве. 2024. №10. С.93. ].
Фрагмент для ознакомления
3
1.Абдуллин Р. С. Судебное управление в условиях усиления репрессивных начал и ограничения прав и свобод советских граждан: 1930-е гг. // Юридическая наука. 2021. № 6. С. 18-23.
2.Анучин И. А. Правовое регулирование ссылки и высылки в Советском государстве, 1917-1931 гг.: историко-правовое исследование. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. М., 2019 // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов.
3.Блохина Н. А. Юридическая ответственность в РСФСР: 1930-1940 гг. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. М., 2019 // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов.
4.Бондарь О. О., Солонникова Н. В. Организационно-правовое развитие уголовно-исполнительных отношений в Советской России в годы Новой экономической политики и начале 1930-х гг. // Журнал российского права. 2024. № 9. С.111-115.
5.Бондырев В. Е. Государственная политика СССР в уголовно-правовой области в условиях переходного периода (1920 - 1930 гг.): моногр. Курск, ЮЗГУ, 2021. 190 с.
6.Городецкий Е.Н. Рождение советского государства. СПб., Питер, 2009. 320 с.
7.Жаркой М. О. Карательная политика. Вопросы теории и истории: сб. науч. статей. СПб., изд-во Политехнического ун-та, 2006. 208 с.
8.Исаев И. А. История государства и права России: учеб. пособ. М., Проспект, 2021. 590 с.
9.Кузнецова Н. Ф. Вопросы истории советского уголовного законодательства (общая часть) // Журнал российского права. 2022. № 12. С.109-112.
10.Лазаревский И. И. Лекции по русскому государственному праву. М., Книга по Требованию, 2021. 522 с.
11.Максимов П. В. Развитие уголовного законодательства Советского государства в 1930-е годы и особенности регулирования ответственности за бандитизм и иные деяния, содержащие его признаки // Вестник МГУ. 2021. №1. С.109-113.
12.Максимова О. Д. Законотворчество в советском государстве в 1917-1936 гг. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. д-ра юр. наук // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов.
13.Максимова О. Д. Разработка и всенародное обсуждение проекта Конституции СССР 1936 г. // Пробелы в российском законодательстве. 2024. №10. С.91-98.
14.Немировский Э. Я. Советское уголовное право: учеб. М., ARCHIVE PUBLICA, 2023. 480 с.
15.Никулин В. В. Советская система наказания: базовые особенности и классовая специфика // Теория и практика общественного развития. – 2021. - №12. - С. 219-227.
16.Окунева М. О. Субъект преступления в советском уголовном праве: становление и развитие института в 1917-1941 гг. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. М., 2019 // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов.
17.Пашенцев Д. А. История отечественного государства и права: учеб. М., Инфра-М, 2022. 320 с.
18.Рощин Б.Е. Основные конституционные принципы советской демократии в условиях пролетарской диктатуры. СПб., 2023. 244 с.
19.Советская уголовная репрессия / Сост.: Аминова И. Бенидиктов Б. и др. М., Советское законодательство, 1934. 219 с.
20.Советское уголовное право: особенная часть: учеб. пособ. / Под ред. П. И. Гришаева. М., Академия, 2020. – 392 с.
21.Сырых В. М. Юридическая природа сталинского террора: по директивам партии, но вопреки праву: моногр. М., Юрлитинформ, 2020. 502 с.
22.Трофимцева С. Ю. Роль А. Я. Вышинского в формировании общеуголовной и политической советской юстиции в конце 1920-х – начале 1930-х гг. // Трибуна молодого ученого. 2024. № 8. С. 216-220.
23.Шарапов А. Е. Правовое регулирование исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних преступников в 30-х гг. XX в. в СССР Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.ю.н. М., 2019 // Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератов.
24.Шуберт Т.Э. Этапы развития советской государственности 1917-1940 гг. и их оценка в трудах советских ученых-государствоведов. М., 2020. 380 с.
25.Экономика ГУЛАГА и ее роль в развитии страны, 1930-е гг.: сб. док. / Сост. М. И. Хлусов. М., ИРИ, 1998. 172 с.
26.Ящук Т. Ф. Кодификационные проекты советского уголовного законодательства в конце 1920-х – начале 1930-х гг. // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 1. С.169-176.
27.Ящук Т. Ф. Проекты кодификации законодательства СССР в 1930-1940-е гг. // Вестник МГУ. 2023. № 11. С.71-75.