Фрагмент для ознакомления
2
По сей день на Новгородской земле находят рукописи из бересты, относящиеся к 11-15 векам. Они описывают историю образования Государства Российского, а именно таких городов, как Торжок, Смоленск, Псков, Тверь и другие .
Всего в одиннадцати древнерусских городах было найдено около тысячи старинных текстов.
Хотелось бы отметить, что в историческом контексте берестяные грамоты играют очень важную роль.
В основном рукописи находят в боярских усадьбах; жилищах людей, которым они были адресованы. Археологи внутри жилых помещений того времени находят не только берестяные грамоты, но и вещи, принадлежащие тому времени .
Все документы, написанные на бересте, содержат информацию необходимую для исследования того или иного района. И стоит отметить, что по сей день главный источник сведений о формировании Государства Российского – это летопись .
Летописца не интересовали обыденные будни, ему были нужны интересные факты, которые он фиксировал в летописи. Например, есть древний манускрипт 12 века, в котором описываются события 8-9 веков со слов людей, с их устных рассказов. Эта летопись несколько раз редактировалась и видоизменялась .
Если рассматривать исторические находки ранних периодов, то данные крайне скудны. А главная причина этому - пожары, которые выжигали старинные постройки, уничтожали исторические артефакты .
Самые значимые раскопки до сих пор ведутся в Новгороде. Они проходят систематически, по определенному алгоритму, и археологи, работающие здесь, представляют собой самую долговременную экспедицию. Причина такого интереса и отношения историков к Новгородской земле заключается в том. что почва здесь наиболее благоприятная для сохранения древностей .
Здесь в толще земли хранятся залежи культурных объектов (в особенности – из дерева); здесь можно найти предметы, которые отображали быт и деятельность людей того времени.
К примеру, раньше археология средневековья акцентировала свое внимание на датировании древних предметов, изучении способов их изготовления, сейчас же ее стали интересовать проблемы, которые прежде были исключительно достоянием исследователей традиционных письменных источников .
Сейчас ученые все чаще задаются вопросом: как образовалось то или иное государство? И, самое интересное, что на этот вопрос медленно, но верно находятся ответы.
Благодаря раскопкам археологи далеко продвинулись в изучении вопроса государственной власти. Долгое время историки изучают «варяжский вопрос». Именно раскопки в Новгороде установили, что на территории Новгородской земли никогда ранее не возводились постройки в нормандском стиле .
Следовательно, несмотря на то, что многие историки утверждают, что к престолу допускались только иноязычные князи, вышеуказанный аргумент говорит об обратном, и князем не мог быть иностранец.
Археологи во время раскопок 1951 года нашли странный предмет на территории Новгородской губернии. Он напоминал собой деревянный цилиндр с двумя взаимно пересекающимися каналами. В одном есть пробка - неизвлекаемая. А на лицевой части были изображены цифры. Цифры обозначали суммы – емцы и мечники. Эти цилиндры были своего рода кофрами для сбора дани вышестоящими чиновниками. Из подобного мешка с цилиндрическим замком невозможно было ничего выкрасть, и именно с помощью данной находки в те далекие времена велся учет за сбором доходов. Это приспособление было своего рода казной, хранилось на попечительстве всего населения Новгорода, князь к доходам не допускался (этот факт является одной из теорий ухода на Юг князя Олега).
Новгород считается кладезью археологических сокровищ. К примеру, в середине нулевых историкам был предоставлен интересный артефакт - три дощечки из древесины, скрепленные деревянными щепками, на которых были написаны древнерусские тексты. Две внешние доски были своего рода обложками, могли быть украшены орнаментом, тестовыми символами. Первый «лист» с внутренней стороны был заполнен воском, а на воске были выгравированы красивейшим мелким почерком строки церковного текста. Последняя дощечка содержала текст, который находился внутри, а на внешней - было изображение креста. Помещенная между ними вторая дощечка (несколько тоньше) имела заполненные воском углубления и, следовательно, тексты на обеих сторонах.
Всего, таким образом, в книге было четыре исписанные страницы. Найден сей объект был в слоях породы 10-11 вв. Эта находка - великое событие не только в истории русской, но и болгарской, и сербской, и хорватской, и македонской культур.
Первая понятная фраза [Цитата]:
"От запрещения Твоего, Боже Ияковль, воздремашясявседшеи на коня" .
Итак, священный текст. Рука тянется к Псалтири как самому популярному в христианстве произведению, а чтение этой великой книги находит соответствующее место в 75-м псалме Асафа.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : официальный текст. - Москва : ОСЬ-89, 2000. – 48 с.
2. О науке и государственной научно-технической политике : Федеральный закон № 127-ФЗ: текст с изм. на 26.07.2019: [принят Государственной Думой 23.08.1996] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 35. Ст. 4137.
Учебная и научная литература
1. Агаджанов Г.С. Анализ способов заключения брака и особенностей возникновения брачных отношений в древнерусском государстве // В сборнике: Виртуозы науки. Сборник тезисов Международной научно-практической конференции студентов и молодых учёных за 2023 г. Краснодар, 2024. С. 595-596.
2. Бикташева Е.В. Теории возникновения древнерусского государства // В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы. Материалы ХXVII межрегиональной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Красноярск, 2024. С. 596-598.
3. Богатырев А.Н., Чернов В.А. Антинорманнская теория возникновения древнерусского государства / В книге: Научно-техническому и социально-экономическому развитию Дальнего Востока России - инновации молодых. Тезисы докладов 80-й Межвузовской студенческой научно-практической конференции. В 2-х томах. Под редакцией А.З. Ткаченко. Хабаровск, 2022. С. 219.
4. Боцман О.С., Трапезников С.А., Пашута В.Л., Шашкин Г.А., Лопатин С.В., Поярков А.А., Ларькин А.И., Оточкин В.В., Фролов А.О. / Санкт-Петербург, 2019.
5. Ванин В.А. Причины возникновения эпохи викингов (793-1066 гг.) // В сборнике: Актуальные аспекты развития науки и общества в эпоху цифровой трансформации (шифр -МКАА). Сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. Москва, 2024. С. 304-308.
6. Вернадский Г.В. Русская история: учебник для вузов. − М.: Аграф, 2001.- 542 с.
7. Зайцева Н.В. Роль древнерусской дружины в процессе возникновения государства на Руси / В книге: Актуальные проблемы информатики, радиотехники и связи. Материалы XXXI Российской научно-технической конференции. Самара, 2024. С. 427-429.
8. Зараева М.Г., Крапоткина И.Е. Теории возникновения государства у восточных славян // В сборнике: Инновации в науке и практике. Сборник статей по материалам VII международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. 2018. С. 30-36.
9. История физической подготовки и спорта в вооруженных силах с момента возникновения древнерусского государства и до 1917 г
10. Кобозев А.А. Историко-правовые предпосылки возникновения полицейских функций в системе органов власти древнерусского государства (IX - середина XIII веков) // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2023. № 1 (65). С. 20-29.
11. Мельникова Е.А. и Петрухин В.Я. «Русь» в этнокультурной истории Древнерусского государства. − М., 1989. – 250 с.
12. Оболкин Е.С. Происхождение древнерусского государства через призму историграфического анализа // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2022. Т. 12. № 8 (89). С. 2903-2907.
13. Петров В.А. Причины и условия возникновения источников права древнерусского феодального государства // В сборнике: Актуальные проблемы государства и права в сравнительно-правовом аспекте. сборник научных статей международной научно-практической конференции. Витебск, 2021. С. 174-178.
14. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории: Учебное пособие для вузов. − СПб.: Лань, 2002. – 298 с.
15. Романчук А.А. "Слепые пятна" норманнистских гипотез в проблеме возникновения древнерусского государства // История и современность. 2024. № 1 (51). С. 81-99.
16. Семенова П.А. Историография образования Руси // В сборнике: лучшая студенческая статья 2022. сборник статей IV Международного учебно-исследовательского конкурса. Петрозаводск, 2022. С. 78-83.
17. Суслина И.А. Становление наследственного права в древнерусском государстве на примере наследования высшей политической власти IX-X веков // В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2019. С. 180-184.
18. Фролов Г.А. К вопросу о возникновении древнерусского государства // В сборнике: Актуальные вопросы публичного права. Материалы XVII Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. В 2-х частях. Отв. редактор Д.В. Конев. 2018. С. 486-491.
19. Хрестоматия по истории России. Т. 1. С древнейших времён до XVII века. / Сост. Бабич И.В., Захаров В.Н., Уколова И.Е. − М., 1994. – 350 с.
20. Шарыпов К.А. Возраст уголовной ответственности и ответственность несовершеннолетних: исторический аспект // В сборнике: Проблемы становления гражданского общества. сборник статей Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием, посвященной 300-летию прокуратуры России. Иркутск, 2022. С. 69-74.
21. Шкаев Д.Г. Финно-угорская гипотеза возникновения древнерусского государства: к вопросу о варягах, словенах, Руси и рюриковичах // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2019. № 4 (39). С. 142-153.
22. Шлончак Н.П. Институт принудительного исполнения судебных решений в России до эпохи буржуазных реформ Александра II (историко-правовой очерк) // В сборнике: Право. Общество. Государство. сборник научных трудов студентов и аспирантов. Санкт-Петербург, 2021. С. 169-172.