Экономические отношения собственности как предмет гражданско-правового регулирования.

1.1. Собственность как системообразующая категория в экономике
Собственность в гражданском праве делится на различные категории, такие как частная, государственная и муниципальная собственность. Каждая из этих категорий имеет свои особенности, которые влияют на содержание правового регулирования. Например, частная собственность представляет собой индивидуальные права физических и юридических лиц, в то время как государственная собственность может подчиняться особым требованиям и ограничениям, связанным с общественными интересами.
Собственность на средства производства - основная экономическая категория. В политико-экономическом смысле собственность - исторически сложившаяся конкретная форма присвоения средств производства, материальных и нематериальных благ внутри определенной общественной системы[14].
К. Маркс видел в собственности основу системы производственных отношений между людьми (классами, социальными слоями), выраженных через отношение к вещам (средствам производства и предметам потребления). Отношения собственности динамичны и изменяются в соответствии с изменяющимися социально-экономическими условиями[15].
Собственность - основное производственное отношение. Оно определяет характер всех стальных производственных отношений, содержание всего способа производства. Существует противоположная точка зрения на отношения собственности как на отношение человека к вещи.
Присвоение составляет сущность экономической реализации собственности. Присвоение материализуется в различных формах доходов, поступающих от присваиваемых собственником средств производства. Неразрывно с процессом присвоения существует процесс отчуждения объектов собственности у несобственников. Таким образом собственность как экономическое отношение есть два параллельных процесса - присвоение/отчуждение, охватывающих объекты собственности, субъекты собственности и субъекты, не относящиеся к собственникам.
Содержание отношений собственников тесным образом связано с коренными интересами классов, социальных групп и отдельных лиц. По этой причине отношения собственности в большей мере подвергаются правовому регулированию, отражаясь и закрепляясь в юридических формах. Следовательно, необходимо различать юридическую и экономическую трактовки собственности. Право собственности не всегда совпадает с реальными процессами присвоения, с экономической реализацией собственности.
Возникновение института собственности связано с появлением человека. По мнению российского экономиста А.А. Аузана [9, с. 49] собственность — это всегда отношения между людьми, как индивидами, так и их группами (субъектами) по поводу реализации своих прав собственности на объекты.
Основным источником, дающим базовое представление об институте права в целом, и права собственности в частности, является римское право.
В римском праве выделяют [8, с.14] среди прочих вещные права (права на вещи). В свою очередь приводится классификация вещей.

Рис. 1. Вещные права в Римском праве
Примечание: разработано автором.
Примером публичной вещи служат дороги, амфитеатры. Сегодня мы бы отнесли подобные вещи к государственной собственности (с точки зрения юридической науки), с позиции экономической теории назвали их общественными товарами (в английском варианте public goods).
Ничья вещь в римском праве никому не принадлежит, но может быть захвачена, таким образом перейдет в чью-либо собственность [15].
Вещь общедоступная не может быть предметом сделок (текущая вода, воздух, солнечный свет). Однако, вода, взятая в бочку из реки, становится индивидуальной (частной) собственностью.
Определения собственности римскими юристами не приводилось, однако отмечалось существования правомочий (право обладания вещью, право использования, право распоряжения), которые могли закрепляться за субъектами в различных комбинациях.
Общая собственность возникала главным образом при получении в наследство неделимой вещи.
Право - это способность верховной власти (государства) защищать интересы членов группы в потоке выгод. Права действуют только тогда, когда существует система полномочий, защищающая интересы правообладателя в конкретном результате. Если у субъекта есть право в какой-то конкретной ситуации, это означает, что он может обратиться к государству, чтобы защитить это право. Защита, которую получает субъект от этого органа - взаимное обязательство для всех остальных. Осуществление защиты прав будущих поколений имеет некоторые трудности [12, с. 49; 3, с. 7].
Право - это трехстороннее отношение, которое охватывает человека, объект интереса этого человека (если физический объект или будущие выгоды), и всех остальных людей, которые должны уважать право этого человека. Права - это не только отношения между человеком и объектом. Скорее они являются отношениями между человеком и другими, заинтересованными в этом объекте. Права могут существовать только тогда, когда существует социальный механизм, который дает обязанности и связывает людей с этими обязанностями.
Когда человек имеет право на что-то, это означает, что государство сознательно защищает выгоды, вытекающие из этой ситуации. Государство закрепляет и отнимает права в соответствии с согласием защищать чьи-либо претензии на что-либо.
В экономической литературе встречаются понятия «типы» и «виды» собственности. Типы собственности А.М. Орехов [15, с. 51] определяет типы собственности - как экономические структуры, обладающие общим коренным признаком (по субъекту присвоения). Виды собственности - это экономические структуры, обладающие этим коренным признаком, и отличающиеся друг от друга размерами, статусами, неоднородность и другими характеристиками.
Тип и форма собственности находятся в непосредственной зависимости, предопределяются конкретно-историческими условиями общественной жизни. При этом тип собственности обусловлен существованием определенной социально-экономической системы традиционно такая классификация типов собственности называется формационной, хотя и не совпадает с ней полностью. Типам собственности соответствуют различные формы собственности.
Ю. Хаустов, категориально определяя собственность, использует понятия общего и специфического в познавательном процессе [13, с. 35].
По мнению автора, сущность всегда выступает как общее в явлениях; в общем повторяющемся отражается сущность. Выявление общих моментов в различных формах собственности соответствует закономерности движения от частного к общему, к познанию сущности собственности. Специфическое в собственности - исторически определенные формы. Общее - присвоение.
В. Рымкевич различает присвоение в широком и узком смыслах. Присвоение в широком смысле характеризует взаимодействие человека с природой [16, с. 4]. Данное отношение выступает как присвоение в процессе труда (производства) продуктов природы. Именно поэтому всякое производство есть присвоение продуктов природы. Присвоение в узком смысле есть процесс монополизации данным субъектом производственных отношений данных условий деятельности, самой деятельности как таковой и ее результатов. Следовательно, оно отражает присвоение благ не у природы непосредственно, а внутри общества.
Собственность - институт, лежащий в основе системы экономических отношений. Нормативный анализ собственности составляют закрепленные в праве формы собственности, установленные соответственно субъекту присвоения. При анализе форм собственности акцент делается на субъекты собственности, объект собственности.
В позитивном анализе собственности исследуют экономическую реализацию собственности, то есть потоки издержек и выгод субъектов собственности.