Частное право: понятие, предмет, метод, система

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Термин "гражданское право" происходит от древнейшей части римского правопорядка, т.е. права первоначальных римских граждан, которые являлись квиритами. Позднее, как известно, он охватил почти всю область частного права и отождествился с ней, а затем известный процесс усвоения (заимствования) римского частного права европейскими правовыми системами привел к переводу этого термина в современную юридическую терминологию.
Здесь это стало нарицательным, традиционным названием одной из крупнейших, основополагающих отраслей права. Вот почему сегодня гражданское право часто называют "частным правом". В некотором смысле частное право действительно можно рассматривать как "право граждан", поскольку оно предназначено для регулирования подавляющего большинства их имущественных и, в некоторой степени, неимущественных отношений. И такие отношения, как правило, возникают по воле их участников, которые сами определяют и характер, и содержание их отношений.
В результате правовое регулирование этой сферы, как отмечали древнеримские юристы, должно быть направлено на удовлетворение интересов отдельных лиц (граждан). Поэтому, принимая во внимание частный характер таких отношений, государство (публичная власть) предоставляет своим гражданам возможность самостоятельно регулировать эти отношения, поскольку ни одна из его отдельных норм, ни их совокупность не могут предусмотреть всех ситуаций, с которыми они сталкиваются в реальной жизни.
Эти обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.
Изученность темы. В ходе своего исследования было установлено, что в настоящее время существует множество интересных и аналитических работ различных авторов, включая ученых, правоведов, посвященных этой теме, что позволило мне подробно проанализировать их, выделить наиболее важные аспекты по этому вопросу и систематизировать полученные данные.
Проблема исследования - выявить условия функционирования частного права.
Объектом исследования является процесс функционирования частного права.
Предметом исследования являются основы и принципы функционирования частного права.
Цель исследования. Целью данной исследовательской работы является выявление эффективных условий для функционирования частного права.
Задачи работы. Для достижения цели курсовой работы необходимо решить несколько задач:
- рассмотреть понятие системы права;
- изучить структуру системы права;
- описать понятие и предмет частного права в России;
- детально проанализировать систему частного права;
- исследовать метод регулирования частноправовых отношений.
Методология исследования. При написании этой курсовой работы были использованы следующие методы исследования: анализ литературы, изучение документов, наблюдение, описание, сравнение, обобщение, статистический анализ данных, моделирование.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.


ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Понятие системы права

Термин "система" - это универсальный термин, используемый в самых разных областях человеческого знания. В философском аспекте эта категория включает в себя целостный набор элементов, специально изолированных от окружающей среды и связанных между собой рядом внутренних связей или отношений. Следовательно, вопрос о правовой системе - это вопрос о составных частях права, их взаимосвязи друг с другом и о том, как они организованы в процессе развития. Иными словами, изучать правовую систему - значит выявлять ее структурную организацию, указывать на принципы ее создания и развития[ Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. – М.: Манускрипт, 1996. – 314 с.].
Структура и развитие частного права, как и права в целом, в конечном счете определяются системой общественных отношений, складывающейся на соответствующей ступени развития общества. Правовая система формируется не произвольно как объективное явление, а в контексте состояния системы конкретных исторических общественных отношений, как выражение современного государства и как внутренне согласованное выражение, которое не опровергало бы само себя из-за внутренних противоречий.
Реальным содержанием правовой системы являются правовые нормы, которые объединяются в правовых институтах и отраслях права. Таким образом, верховенство закона, правовой институт и правовая сфера являются основными элементами правовой системы.
Последний "живет", развивается и совершенствуется главным образом под влиянием двух факторов: а) потребностей общественной жизни, которые выражаются в различных аспектах общественных отношений, в частности экономических; б) деятельности законодателя, то есть законодательства, регулирующего правовые нормы в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним. Таким образом, изменения в правовых нормах, институтах и отраслях являются реальными индикаторами развития правовой системы. Понятие правовой системы не следует путать с понятием правовой системы.
Последнее представляет собой набор законов и нормативных актов, которые представляют собой форму выражения правовых норм. Правовая система и правовая система выглядят так, как будто они похожи по смыслу, но не идентичны по объему, содержанию и формам выражения в правовой системе общества. Это два относительно независимых выражения сущности права. И.Н. Сенякин отмечает, что правовая система по своему содержанию - это внутренняя структура права, соответствующая характеру регулируемых ею общественных отношений. Система законодательства - это внешняя форма права, выражающая структуру его источников, то есть систему нормативных правовых актов. Закон не существует вне законодательства, и законодательство в самом широком смысле этого слова является законом.
Правовая система в определенном смысле метафизична, поскольку является рационально сформулированным продуктом человеческого разума, обобщающим представление о законах существования законодательной системы. Его существование основано не на кодексах, законах и других источниках права, а на общепринятой в правовом сообществе точке зрения, согласно которой реальная жизнь законодательной системы в процессе ее воздействия на общественные отношения корректируется ими и порождает в обществе особый, объективно развивающийся правовой феномен, форму правовой системы. Это объективный результат адаптации законодательных ветвей власти к основным формам однородного регулирования общественных отношений[ Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид. – М. : Прогресс, 1988. – 496 с. ].
Таким образом, правовая система выполняет очень важные функции: 1. Организует устойчивые системные связи между элементами права – нормами, институтами, отраслями. 2. Служит средством сбора информации как от законодателей, так и от других регулирующих систем. 3. Обеспечивает совокупный регулирующий эффект на реализацию многочисленных правовых норм в соответствии с законами синергии. 4. Поддерживает стабильность правового регулирования в контексте правовой реформы. 5. Это определенный механизм обеспечения непрерывности правового прогресса и сохранения для новых поколений правовых структур, выработанных многовековой практикой: норм, институтов, отраслей.
Следует добавить, что правовая система предстает как объективный результат адаптации правовой системы к национальным и историческим условиям существования общества. Дискуссии о правовой системе и правовой системе, которые регулярно возникают в академических кругах, позволяют выделить наиболее важные моменты в различении этих понятий. Эти различия основаны на содержании, объеме, классификации внутренних элементов, внутренней структурной организации, закономерностях формирования и практическом значении:
1.Первичным элементом правовой системы является норма права, но в правовой системе роль такого основополагающего принципа выполняет нормативный акт, содержащий не только нормы права, но и другие виды нормативных правовых актов. И, следовательно, нормативные акты являются строительным материалом, определяющим специфику отраслевого законодательства. Это определяет возможность расхождения между отраслями права и отраслевыми законодательствами. Например, юриспруденция утверждает, что финансовое право, сельскохозяйственное право и право социального обеспечения существуют на уровне отраслей права, в то время как соответствующие отрасли права в этих областях еще не полностью развиты. И наоборот, таможенное право полностью кодифицировано, но нет достаточных оснований для признания его отраслевого правового статуса.
2.Правовая система является более распространенным явлением, чем правовая система. Сфера применения в праве понимается как семантическая характеристика юридического текста, которая помогает установить меру и пределы нормативного значения общественной воли. Нормативные акты, составляющие содержание отраслей права, весьма неоднородны по своему текстовому выражению.
Юридические и юридические институты включают в себя нормативный материал, ориентированный на юридическую практику, в дополнение к словесному разнообразию. Это означает, что не все, что сформулировано и содержится в правовой системе, является содержанием правовой системы[ Лысенков С. Л. Общая теория государства и права. Учебн. пособие. — К.: Юрисконсульт, 2006. - 317 с.].
3. Формирование правовой системы и ее специфических отраслей основывается на предмете и методе правового регулирования как ведущих критериях закрепления нормативного материала. Система законодательства и его отраслей в принципе определяется только уникальностью сферы, то есть предмета правового регулирования. Этот критерий имеет решающее значение для законодателя в законодательной деятельности.
4. Правовая система предстает как нечто юридически целостное и структурно организованное из отраслей и институтов. В структуре законодательства важны его вертикальная и горизонтальная структурные части. Вертикальная структура российского законодательства отражает федеративную структуру государства и иерархическую подчиненность нормативных актов по их юридической силе.
5. Правовая система и законодательная система различаются по своим принципам. Основой построения отраслей законодательства является принцип наибольшей эффективности воздействия права на общественные отношения. Именно эту цель законодатели имеют в виду при разработке, принятии и введении в действие правовых норм. Этот необходимый прагматизм определяет деятельность всех действующих лиц праведности. М.И. Байтин справедливо отметил, что основные виды деятельности государства, то есть его функции, по которым сгруппирован нормативный материал, являются системообразующим фактором межотраслевой дифференциации законодательства.