рецидив преступления

Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) знает две формы множественности: рецидив и совокупность. Рецидив - это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Являясь обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив не оказывает влияния на квалификацию преступлений.
Совокупность преступлений - это совершение лицом нескольких пре-ступлений, за которые оно не было осуждено . Совокупность бывает реаль-ная и идеальная, она влияет на квалификацию преступлений в зависимости от вида и признаков.
Сущность множественности состоит в том, что одним лицом соверша-ется не одно, а несколько преступлений, сохраняющих уголовно-правовые последствия, т.е. таких, по которым еще не истекли сроки давности и либо лицо не было привлечено к уголовной ответственности, либо привлечено, но уголовно-правовые последствия еще сохранились .
Легальное определение множественности отсутствует, в силу чего ис-следователями предлагаются различные ее определения.
Так, В.Н. Кудрявцева считает, что «множественность преступлений характеризуется тем, что все совершенное не охватывается одной нормой Особенной части, предусматривающей единичное преступление, в то же вре-мя, содеянное иногда может быть разделено на ряд эпизодов, каждый из ко-торых образует самостоятельное преступное деяние» .
Также имеется мнение, что множественность – «это сочетание в пове-дении одного лица нескольких отдельных преступлений, сохраняющих уго-ловно-правовое значение при отсутствии процессуальных препятствий для уголовного преследования» . Предлагается также рассматривать множе-ственность как стечение в поведении одного лица нескольких деяний, наказу-емых по УК РФ, являющихся самостоятельными составами преступления , и как «совершение одним лицом двух или большего числа преступлений, су-димость за которые не снята и не погашена» . Все указанные определения обладают определенным сходством с незначительными отличиями, а их мно-гообразие обусловлено отсутствием законодательного определения. Как от-мечает А.А. Ярускина «представляется, что более верным было бы рассмат-ривать множественность как совершение лицом не менее двух преступлений, каждое из которых влечет уголовно-правовые последствия и квалифицирует-ся самостоятельно, и в таком виде закрепить определение в УПК РФ» .
Из приведенных определений вытекают следующие признаки множе-ственности: одно или несколько лиц совершают несколько отдельных пре-ступлений; не имеет значения стадия окончания преступления и вид соуча-стия в преступлении; каждое из преступлений сохраняет юридические по-следствия; нет процессуальных препятствий для привлечения лица или лиц к ответственности хотя бы по двум преступлениям.
Таким образом, множественность преступлений имеет важное значе-ние в уголовном и уголовно-процессуальном праве, при этом необходимо закрепить ее законодательное определение, что упростит понимание содер-жания множественности .
Одно из значений множественности заключается во влиянии ее на ква-лификацию преступлений, в связи с чем следует определить правила квали-фикации деяний, совершаемых в условиях множественности:
- каждое из совершенных деяний квалифицируется самостоятельно;
- при идеальной совокупности квалификация деяний осуществляет-ся по разным статьям УК РФ или по разным частям одной нормы при нали-чии признаков самостоятельных составов;
- если деяния предусматриваются иными нормами как влекущие более строгое наказание обстоятельство, совокупность преступлений отсут-ствует и деяние квалифицируется по признакам деяния, предусматривающего другое преступление в качестве сопряженного;
- при совершении преступления, признаки которого содержатся в разных частях одной нормы УК РФ, совокупность отсутствует;
- при перерастании деяния в ходе его совершения в более тяжкое, совокупность отсутствует, а содеянное квалифицируется по норме, устанав-ливающей ответственность за более тяжкое деяние;
- если совершены простые преступления, являющиеся компонента-ми единого составного, равны по тяжести или менее тяжкие, чем объединяю-щее их составное преступление, совокупность отсутствует; в случае, если простое преступление является более тяжким, чем составное, компонентом которого оно выступает, деяние следует квалифицировать по совокупности;
- в случае, когда одно деяние является способом совершения иного, равного по тяжести или более тяжкого, совокупности преступлений не будет; если способ совершения деяния более общественно опасен, чем то преступ-ление, для совершения которого он применяется, будет иметь место совокуп-ность преступлений;
- если совершается несколько действий, выступающих альтерна-тивными способами одного деяния, совокупности не будет;
- если совершается несколько эпизодов продолжаемого деяния, со-вокупность отсутствует;
- при отсутствии конкретизации умысла на несколько тождествен-ных деяний каждое из них оценивается самостоятельно, а содеянное квали-фицируется по совокупности;
- если совершается длящееся деяние, совокупность отсутствует в силу признания его единым преступлением .
Множественность преступлений свидетельствует о высокой степени общественной опасности лица, совершающего такие деяния, обладающего устойчивой антиобщественной позицией, а нередко и преступным професси-онализмом, в силу чего и требуются более серьезные правовые последствия для такого лица. Множественность обладает существенным уголовно-правовым и уголовно-процессуальным значением. Так, в ряде случаев мно-жественность является обстоятельством, отягчающим наказание, влияет на назначение наказания и на порядок его отбытия.

1.2. Рецидив преступлений: понятие и виды

Уголовное законодательство регламентирует особенности назначения наказания в случае повторного совершения преступления. Это предполагает более жесткие меры в отношении тех, кто снова нарушил закон. Вид рециди-ва может влиять на решение суда о типе исправительной колонии для осуж-денного. Различаются условия содержания рецидивистов и лиц, впервые по-павших под стражу. УК РФ ужесточает минимальные пределы наказания для рецидивистов в соответствии с применимыми статьями.