Источники конституционного права Рф-как отрасль права

С юридической точки зрения, определение "источника права" тесно связано с его соотношением с понятием "форма права". В юридической науке нет единого мнения по этому вопросу. Большинство ученых предпочитают использовать термин "источник права", но некоторые предлагают заменить его на "форму права", а другие используют оба термина вместе – "форма (источник) права".
Эти разногласия – не просто вопрос терминологии. В XVIII-XIX веках споры об "источнике" и "форме" права отражали дискуссии о соотношении естественного и законодательного права. Однако в XX веке идеи естественно-правовой доктрины, касающиеся прав и свобод человека, получили широкое признание и были закреплены в международных декларациях, конституциях и других нормативных актах. Это привело к размыванию границы между естественным и позитивным правом, а, следовательно, и между понятиями "источник права" (как аналог естественного права) и "форма права" (как категория позитивного права).
Несмотря на это, термины "источник права" и "форма права" продолжают использоваться, хотя и условно, для удобства. "Источник права" является более распространенным и традиционным термином в мировой юрисдикции, хотя и признается его условность. "Форма права" – понятие менее конкретное, но более широкое по содержанию, и менее удачное для выражения, поскольку многозначно.
Что касается содержания понятия "источник (форма) права", то ученые различают его в материальном и юридическом смысле. В материальном смысле "источник права" – это факторы, определяющие содержание самого права, такие как материальные условия жизни общества и его экономические отношения. Это развивающаяся система социально-экономических отношений, оказывающая влияние на правовые нормы.
В юридическом смысле "источник права" – это особая форма выражения правил поведения, придающая им общеобязательный характер. Чтобы стать юридически обязательным, правило поведения должно быть выражено в определенной правовой форме, например, в виде закона, постановления, решения, приказа, указания или иной установленной форме.
Конечным результатом правотворческой деятельности государства является источник права. Это может быть непосредственное волеизъявление граждан, согласование воли нескольких правовых субъектов или, реже, санкционирование государственными органами правил поведения, существующих в течение определенного времени.
Законы, отражающие волю государства, должны быть сформулированы ясно и доступно для понимания всеми гражданами. В юриспруденции существует несколько определений понятия "источник права".
В широком смысле, источник права – это совокупность документов и основополагающих принципов, которыми руководствуется юрист при применении права, включая моральные нормы и правовое сознание.
В узком смысле, источник права – это официальные документы, действующие в стране, которые устанавливают или утверждают правовые нормы.
В области конституционного права мнения ученых относительно источников права расходятся. Например, Е.И. Козлова и О.Е. Кутафин считают, что источниками конституционного права являются нормативные акты, которые устанавливают и закрепляют конституционно-правовые нормы. Они, как и авторы учебника под редакцией В.И. Фадеева, подчеркивают множественность, строгую иерархию и приоритет закона в системе источников российского права.
А.Н. Головистикова и Л.Ю. Грудцына расширяют это понятие, включая в источники конституционного права действующие нормативные акты и договоры, устанавливающие и закрепляющие конституционно-правовые нормы. При этом возникает вопрос, какие именно нормативные акты регулируют общественные отношения, входящие в сферу конституционного права.