Фрагмент для ознакомления
2
Как вид юридической ответственности ответственность в гражданском праве обладает всеми признаками, характерными юридической ответственности, но все же имеются некоторые особенности, свойственные только для гражданского права.
В связи с тем, что гражданское право главным образом предназначено регламентировать имущественные отношения, т.е. гражданско-правовая ответственность имеет стоимостный и имущественный характер, в ее мерах приоритет имеет имущественное содержание. Таким образом, эта категория гражданского права выполняет функцию экономического воздействия на правонарушителя, и признается одним из методов экономического регулирования отношений в обществе .
В соответствии с классическим подходом, гражданско-правовая ответственность представляет из себя меру принуждения, которая направлена на восстановление нарушенного права и возмещение убытков. Она ставит собственной целью не столько наказание нарушителя, сколько компенсацию нанесенных потерь. В рамках этого подхода акцент делается на баланс интересов сторон: с одной стороны, защита имущества пострадавшего и его самого, а с другой стороны – предоставление возможности добровольного исполнения обязательства .
Б.И. Пугинский считал, что гражданско-правовая ответственность обязательно связана с мерами принуждения со стороны государства. он придерживался мнения, что это сохраняется, несмотря на способность должника исполнить обязательство в добровольном порядке .
В.П. Грибанов выделяет ключевые признаки, предоставляющие возможность разграничить гражданско-правовую ответственность от иных видов: она обладает материальным характером и подразумевает компенсацию ущерба пострадавшей стороне. Как правило, это взаимоотношения между двумя сторонами частноправовых отношений, где одна сторона возмещает вред другой стороне .
М.И. Брагинский и иные исследователи, такие как В.В. Витрянский и Ю.К. Толстой, рассматривают гражданскую ответственность в качестве последствий для лиц, нарушивших обязательства. С их позиции, если должник не исполняет собственные обязательства, он должен столкнуться с материальными санкциями. Это может заключаться в возмещении убытков либо взыскании неустойки .
В.В. Витрянский отмечает уникальность гражданско-правовой ответственности по сравнению с иными видами, к примеру, такими как административная либо уголовная. Важность вины для наступления гражданско-правовой ответственности в частноправовой сфере снижается, т.к. возможны случаи виновных и безвиновных нарушений. Самое главное для пострадавшей стороны – компенсация ущерба, а не психологическое отношение нарушителя к содеянному. Также гражданское право предполагает возможность возмещения убытков нарушителем по своей инициативе без вмешательства со стороны государства .
Е.А. Крашенинников определяет гражданско-правовую ответственность как способность обязательства, защищаемого государством, быть исполненным при использовании мер принуждения. Это обязательство нарушителя приводит к утрате имущества при его осуществлении .
Таким образом, гражданско-правовая ответственность заключается в применении в отношении правонарушителя мер имущественного воздействия.
К тому же, не любую меру принудительного воздействия государства, обладающую имущественным характером, следует считать мерой ответственности в гражданском праве. При другом подходе пределы юридической ответственности без каких-либо оснований подлежат расширению, а стимулы к надлежащему поведению также безосновательно теряются.
К примеру, реституция в качестве последствия признания сделки недействительной либо принуждение к выполнению заключенного договора не могут признаваться мерами имущественной ответственности, так как согласно общему правилу не влекут за собой никакие негативные имущественные последствия в отношении правонарушителя.
Если вести речь о требовании возмещения всех нанесенных нарушением договора убытков либо взыскании установленного договором штрафа, влекущего возложение на правонарушителя дополнительных расходов, несомненно, признаются мерами ответственности. Поэтому использование санкций в гражданском праве (мер ответственности) всегда влечет за собой возложение на правонарушителя всех негативных имущественных последствий.
Гражданское право регламентирует отношения независимых и равноправных владельцев товаров, где нарушение обязательств одной стороной приводит к нарушению прав иного участника.
Подобное взаимодействие участников гражданских правоотношений предоставляет возможность сделать вывод о том, что гражданско-правовая ответственность считается ответственностью стороны договора перед другой стороной, ответственностью нарушителя в отношении потерпевшего .
Установленные гражданским правом отношения товарно-денежного характера обладают возмездным и эквивалентным характером. По этой причине и ответственность в гражданском праве прямо направлена на возмещение потерпевшему нанесенного вреда либо убытков, а ее применение ставит основной целью восстановление имущественной области потерпевшего от совершенного правонарушения, но не его безосновательное обогащение. Именно из этого исходит компенсационная правовая природа ответственности в гражданском праве, размер которой должен соответствовать размеру убытков потерпевшего, но не превышать его.
Из данного правила есть некоторые исключения, которые связаны с возможностью повышения размера ответственности (к примеру, при защите прав потребителей либо при возмещении внедоговорного вреда по статье 1064 ГК РФ ) либо его ограничения (прямо установленные законом в соответствии с нормами пункта 1 статьи 400 ГК РФ , к примеру, при установлении размера ответственности предприятий транспорта на основании договора перевозки).
Их можно объяснить стимулирующим влиянием гражданско-правового регулирования, которое, согласно общему правилу, регулируя стабильные экономические отношения, призвано, главным образом, побуждать участников имущественных отношений добросовестно исполнять собственные обязанности.
В область гражданского права включаются и некоторые отношения неимущественного характера. Правонарушения в данной сфере также могут привести к отрицательным имущественным последствиям.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Российская газета, N 256, 31.12.2001
4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) О защите прав потребителей // Российская газета, N 8, 16.01.1996
Научная и учебная литература:
5. Андреев Р. В. Понятие гражданско-правовой ответственности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук.- 2024. – С.58.
6. Архипова А.С. Особенности гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда: соотношение деликтной и договорной ответственности // Журнал «Российская наука в условиях реформа». - 2021. С. 459-461.
7. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 451 с.
8. Брагинский М.И. Ответственность за нарушение обязательств. - М., 1980. - С. 47.
9. Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. - М.: Статут, 2011. - 614 с.
10. Гражданское право: учебник: в 2 томах. Том 2 / под ред. Б. М. Гонгало. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2021. - 602 с.
11. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. -М., 1973. - С. 38-39
12. Исмаилова Д.У. Понятие гражданско-правовой ответственности // Журнал «Трибуна ученого». - 2021. - № 8. - С. 32-35.
13. Касьянова П.В. Понятие, особенности и виды гражданско-правовой ответственности // Развитие современной науки и образования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник научных статей. - 2024. - С. 153-155.
14. Крашенинников Е.А. Понятие гражданско-правовой ответственности // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 5. - С. 6-11
15. Кугалин М.М. Основания возникновения договорной ответственности // Журнал «Epomen. Global». - 2021. - № 17.- С. 18-22.
16. Кусаинов О.О. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности // Журнал «Новый юридический вестник». - 2021.- № 9 (33). - С. 62-65.
17. Милентенкова Я.В. К вопросу о соотношении договорной и внедоговорной (деликтной) ответственности // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 12 (175). - С. 172-173.
18. Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. М. Михайленко. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 390 с.
19. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. - М.: Юридическая литература, 1984. - 134 с.
20. Савельева М.В. Гражданско-правовая ответственность во внедоговорных обязательствах // Журнал «Новеллы права, экономики и управления» - . 2021. - С. 165-169.
21. Соловьёва А.А. Отличие материальной ответственности по трудовому праву от гражданско-правовой ответственности // Юриспруденция 2.0: новый взгляд на право. Сборник научных статей. – Mocква. - 2022. -С. 60-63.
22. Суханов, Е.А. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей / Е.А. Суханов. - М. : Статут, 2018. - 640 с.
23. Фостенко О.А. Договорная ответственность в системе гражданско-правовой ответственности // Журнал «Современная школа России. Вопросы модернизации». - 2022. - № 4-2 (41). - С. 65-66.
24. Щучкина А.Э. Понятие, признаки и условия гражданско-правовой ответственности // Журнал «Студенческий вестник». - 2023. - № 1-6 (240). - С. 17-20.