Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Важным практическим выражением конституционных гарантий прав на судебную защиту, а также Европейской конвенции о защите прав человека, является конкретное закрепление нормами законодательства права на обращение в суд за защитой, как граждан, так и организаций.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а в силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом [1]. Заинтересованное лицо, обратившись в суд за защитой своих, либо чужих прав и законных интересов, добивается от суда правовой помощи и защиты, так как самостоятельно не имеет возможности урегулировать возникший конфликт, либо подтвердить какое-либо юридически значимое обстоятельство во внесудебном порядке.
Разрешение гражданского дела осуществляется путём вынесения решения. В отдельных случаях, указанных в законе, гражданское дело может быть окончена и без вынесения решения. Нормами процессуального законодательства определены две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора: прекращение производства по делу без вынесения решения, либо оставление иска (заявления) без рассмотрения. Данные формы являются исключениями из общего правила, а поэтому окончание рассмотрения дела такими способами, является допустимым только в случаях и по основаниям, которые предусмотрены нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.
Объектом данной работы является общественные отношения, возникшие в стадии окончания производства по гражданскому делу
Предметом данный работы являются особенности окончания гражданского дела без вынесения решения.
Цель работы заключается в комплексном изучении основных теоретических и практических вопросов окончания рассмотрения гражданского дела судом без вынесения решения.
Исходя из поставленной цели, необходимо определить круг задач для выполнения:
- рассмотреть, что собой представляет судебное разбирательство гражданского дела, и каковым является его порядок;
- рассмотреть стадии гражданского судопроизводства;
- проанализировать формы окончания гражданского производства без вынесения решения.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Характеристика судебного разбирательства
1.1. Понятие, сущность и порядок судебного разбирательства
Судебное разбирательство – это такая стадия гражданского процесса, целью которой является рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу судом первой инстанции.
Такая стадия является основной, так как в процессе такого судопроизводства в наибольшей степени проявляются все принципы гражданского судопроизводства.
В процессе данной стадии судом исследуются и оцениваются все предоставленные доказательства, устанавливаются фактические обстоятельства по делу, определяются права и обязанности сторон и затем уже выносится судебное решение.
Стоит сказать, что важнейшими задачами суда, являются:
- обязательное строгое соблюдение, установленного нормами гражданского процессуального законодательства порядка осуществления гражданского судопроизводства;
- совершенствование качества рассмотрения гражданских дел;
- обеспечение вынесения по каждому гражданскому делу законного и обоснованного решения.
Достижение целей гражданского судопроизводства возможно лишь при условии строгого соблюдения норм гражданского процессуального законодательства [6, с. 166].
Значение разбирательства в суде определяется особенностями:
- действуют такие принципы правосудия, как: осуществление правосудия только судом, принцип состязательности и равенства сторон, диспозитивности, устности, непосредственности и непрерывности.
- происходит решение главной задачи правосудия – это правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела.
- осуществляется рассмотрение и разрешение подавляющей части гражданских дел, и по деятельности этого суда (суда первой инстанции) судят о правосудии в целом.
Согласно ст. 154 ГПК РФ рассмотрение и разрешение судом гражданских дел осуществляется до того, как прошли два месяца со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не были установлены ГПК РФ, а мировым судьей - до истечения месяца со дня принятия заявления к производству [2].
Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
Нормами федеральных законов могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
Судебное разбирательство по гражданскому делу в суде первой инстанции происходит в судебном заседании, и об этом обязательно извещают лиц, которые являются участниками этого дела. Этим лицам сообщают о времени и месте судебного заседания (ст. 155 ГПК РФ). Тем лицам, относительно которых ставится вопрос о признании их недееспособными, обеспечивается возможность личного принятия участия в рассмотрении дела. Исключением лишь являются те лица, которые признаны безвестно отсутствующими или недееспособными. Извещение первых просто не предоставляется возможным, а участие вторых лиц противоречит нормам закона и является допустимым только по делам об отмене решения суда, которым они и признаны недееспособными [9, с. 74].
Согласно ст. 166 Конституции РФ рассмотрение гражданских дел в суде первой инстанции происходит коллегиальным образом и единолично. Рассмотрение в гражданском судопроизводстве в первой инстанции дела осуществляется судьёй единолично, исключая случаи, которые предусмотрены нормами федерального законодательства (ч 1. ст. 14 ГПК РФ). Коллегиально гражданские дела рассматриваются в составе трёх судей. Стоит отметить председательствующего, которому в судебном заседании
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников и литературы
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016), (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532; СПС «Консультант-плюс».
3. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) // «Российская газета», N 72, 08.04.2004; «Официальные документы в образовании», N 14, май, 2016.
4. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) // СПС «Консультант Плюс».
2. Литература
5. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. Монография. — М.: Волтерс Клувер, 2010. — 167 с.
6. Диордиева О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции): монография. М.: Проспект, 2013. С. 174.
7. Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс. Учебник. М.: «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. С. 114.
8. Мажурин П. В. Окончание гражданского процесса без вынесения решения по делу // Политика, государство и право. 2013. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2013/09/949 (дата обращения: 26.01.2017).
9. Туманова Л.В., Алексий П.В., Амаглобели Н.Д. (ред.) Гражданское процессуальное право России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». 5-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 575 с.
10. Туманова Л.В., Амаглобели Н.Д. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». 6-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 598 с.
3. Судебная практика
11. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2009 N 5-В08-141 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2009, N 7.
12. Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2008 г. № 10-В08-4 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Интернет-источники
13. Стадии судебного разбирательства. URL: http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/civ-proces/80.php. (дата обращения февраль 2017 г.).
Нет источников за последние два года