Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Современная информационная революция и обмен ею всегда играли значимую роль в жизни и развитии общества. Однако представление об информации как о производственном ресурсе стало формироваться лишь во второй половине ХХ века.
Информация как ресурс не обладает большей частью свойств, характерных для традиционных факторов производства, ее использование не приводит к ее исчерпанию, вследствие чего она может быть использована
Глобальная информатизация, в том числе, влияет на территориальное разделение труда и, в частности, международное разделение труда (МРТ). Природные условия и благоприятное географическое положение все более отходят по значению на второй план, а на первые места выходят многочисленные факторы информационно-технологического и гуманистического содержания. Можно выделить следующие основные области фундаментальных изменений, происходящих в МРТ в результате развития телекоммуникаций и распространения информационных технологий и обуславливающих актуальность темы исследования.
Во-первых, информатизация приводит к появлению новой модели МРТ на основе информационных технологий и коммуникаций. Быстро развивается электронная торговля. Интернет становится значимым инструментом для развития новейших технологий ведения бизнеса и накопления капитала. Происходит трансформация структуры и принципов ведения бизнеса и всей экономики. «Пирамида» бизнеса переворачивается, и совершается переход к декапитализированной модели, которая наиболее характерна для электронного бизнеса: огромный объем высвобожденного капитала направляется на развитие бренда и информационное продвижение товаров и услуг.
Во-вторых, мы становимся свидетелями виртуализации или дематериализации мирохозяйственных связей - то есть замещения материальных вещественных продуктов их образами (нематериальными аналогами). Это выражается не только в росте сферы услуг, но и, к примеру, в замене при международных обменах материального продукта информацией о технологии их производства, в трансформации функции денег (виртуальные банки и электронные деньги способствуют оптимизации экономических потоков) и пр.
В-третьих, в международном разделении труда происходит повышение роли высокотехнологичных и наукоемких производств, увеличение масштабов международного обмена и кооперации с ориентацией на узкоспециализированную и мелкосерийную продукцию, рост роли малого и среднего бизнеса.
В-четвертых, трансформируется макротерриториальная структура международного разделения труда: передовые страны - представители «Центра» мирового хозяйства - совершают постепенный переход от материального производства к производству информационного продукта, а материальное производство концентрируется преимущественно в государствах «Полупериферии», а также «Периферии».
Исследованию происходящих изменений посвящено много работ в отечественной и зарубежной науке. К наиболее значимым можно отнести работы следующих экономистов и социологов, посвященные развитию международного разделения труда, транснационального бизнеса, прямых иностранных инвестиций, системы международных отношений и глобальной политики в современную эпоху: М. Кастельса, С. Валлерстайна, З. Бжезинского, П. Дракера, Ю.В. Шишкова, Б. Б. Супяна, Е.С. Хесина, Б.А. Хейфеца, Э.В. Кириченко, А.В. Кузнецова, Н.С. Мироненко, В.С. Лачининского, А.В. Федорченко, Е.А. Гречко, Д.Н. Самусенко и др.
Цель работы – анализ места КНР в международном разделении труда.
Задачи работы:
1. Рассмотреть предпосылки международного разделения труда.
2. Изучить сущность международного разделения труда.
3. Проанализировать роль КНР в международном разделении труда в Юго-Восточной Азии.
4. Выявить перспективы участия КНР в международном разделении труда.
Объект исследования – международное разделение труда.
Предмет исследования – роль КНР в международном разделении труда в Юго-Восточной Азии.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА
1.1. Предпосылки международного разделения труда
Прежде чем затрагивать понятие международного разделения труда, необходимо обратить внимание на его истоки. Разделение труда реализуется в виде избрания отдельными индивидами, целыми народами и государствами наиболее оптимальных и прибыльных экономических направлений. До возникновения первых государств люди были вынуждены самостоятельно обеспечивать себя всем необходимым. Автаркия была крайне неэффективным институтом и способствовала стагнации примитивного быта. Однако уже в эпоху неолитизации можно было наблюдать институт разделения труда. Он появился благодаря торговле, в которой Адам Смит видел природную человеческую склонность к торговле и обмену [10, с. 14].
Необходимо отметить, что общественное разделение труда является предпосылкой международного разграничения экономических направлений деятельности. Последний вид - это такой способ организации экономики в мире, когда каждая из стран специализируется на производстве конкретного вида услуг или товаров, а затем ими обменивается. Стоит подчеркнуть, что в чистом виде разделения труда не существует. Любой народ так или иначе занимается всеми видами деятельности: земледелием, скотоводством, торговлей, промышленным производством. Однако основное экономическое направление, посредством которого государство получает основную долю прибыли, позволяет сделать вывод о том, что право и государственность неизменно будут подстраиваться под существующие экономические реалии.
Государственность и право стран и народов на исторических этапах своего развития имели свои особенности, которые коррелировались от разделения труда, как международного, так и общественного. Разделение труда членов общества и целых народов - это длительный процесс, который отталкивается от многих факторов. Международное разделение труда - это не что иное, как экономическая специализация отдельных стран и народов, которая складывается исторически посредством разграничения, изменения и закрепления экономических и государственно-правовых категорий деятельности в глобальном масштабе.
Основополагающим началом института международного разделения труда является правовое обеспечение благоприятной ситуации для ведущей экономической сферы общества. Например, в Древней Руси, которая специализировалась на транзитной торговле на пути «из варяг в греки», князья смягчали правовой режим купцам. В статье 50 Русской Правды Пространной редакции для купца, товар которого утонул во время переезда на море или через реку или погиб во время войны или от пожара, предоставлялась рассрочка. Эта статья была использована также и в Судебнике 1497 г. [6, с. 27].
Благоприятный правовой режим в Древней Руси имели не только местные, но и иностранные купцы-гости. В статье 51 Русской Правды говорится, что при разделе имущества должника свою долю сначала получает князь, затем гости и лишь остаток идет должникам. Аналогичная норма имеется в проекте договора Смоленска с Ригой и Готским берегом. По сути, извечная русская гостеприимность на поверку является лишь следствием экономической необходимости вовлечения в сферу торговли и обмена иностранных купцов, приносивших немалую прибыль правящим кругам Древней Руси.
Таким образом, международное разделение труда имеет общие закономерности и зависит от внешних природно-климатических факторов, которые оказывают влияние не только на процесс производства продукции и ее качество, но и на культуру, быт и сам народ в целом. Самобытность множества народностей и племен – это следствие экономического направления, а не его причина.
1.2. Сущность международного разделения труда
Международное разделение труда (МРТ) представляет собой специализацию отдельных стран на производстве определенных видов продукции, которой они обмениваются между собой.
Теория международного разделения труда получила свое обоснование и развитие в работах классиков буржуазной политэкономии А. Смита и Д. Рикардо. Анализируя МРТ, А. Смит в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) доказывал необходимость свободы торговли и предпринимательства, поскольку, по его мнению, различные ограничения свободы торговли препятствуют дальнейшему углублению разделения труда между отдельными регионами и целыми странами. Уничтожение этих барьеров и расширение поля международного обмена должно вести к специализации национальных экономик и росту их взаимозависимости, к складыванию общемирового хозяйства.
Специализация и кооперирование являются основными формами МРТ, определяющими его сущность.
1. Международная кооперация труда – основанный на международ
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Булык М.И., Шамилева Э.Э. Международное разделение труда как основа всемирного хозяйства // Экономика, бизнес, инновации: сборник статей Международной научно-практической конференции : в 2 ч.. 2018. С. 31-34.
2. Буглай В.Б. Россия в системе современного международного разделения труда // В.Б. Буглай // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. № 9. С. 15-23.
3. Гарнис Л.Г. Сущность международного разделения труда / Л.Г. Гарнис // Актуальные пробле¬мы гуманитарных наук. Сборник научных трудов студентов, аспирантов и молодых ученых. Националь¬ный исследовательский Томский политехнический университет. 2012. С. 450-452.
4. Куприянов С.В., Сухрадж Р.А. Международное разделение труда в процессе глобализации / С.В. Куприянов., Р.А. Сухрадж // Белгородский экономический вестник. 2012. № 2 (66). С. 70-74.
5. Маслова О.Л., Синицына Е.А. Международное разделение труда, его формы и основные тенденции развития // Современные реалии и перспективы развития социально-экономических систем: риски и стратегии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 341-351.
6. Мельянцев В.А. Умные технологии, парадокс Солоу и противоречия социально-экономического развития в странах Запада и Востока в начале XXI в. //Восток (Oriens). 2019. № 3. С. 162
7. Соркин О. Мировая экономика / О. Сорокин.- М.: АСТ, 2015.- 329 с.
8. Фесенко К.П. Выгоды и проблемы международного разделения труда / К.П. Фесенко // Novaln- fo.Ru. 2013. № 14. С. 199-202.
9. Филатова Т.В., Цороева З.Б. Международное разделение труда и его значение в экономике / Т.В. Филатова, З.Б. Цороева // Наука и образование в современной конкурентной среде Материалы Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Искужин Т.С. 2014. С. 202-210.
10. Цветкова Н. Н. Страны Юго-Восточной Азии в международном разделении труда: экспорт товаров ИКТ, 2000-2015 гг. // Восточная аналитика. 2018. № 1-2.
11. Шишков Ю. Эволюция теорий международного разделения труда / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 2. С. 13-18.
12. Bilateral trade flows by ICT goods categories, annual, 2000-2018. http://unctadstat.unctad.org/wds/ TableViewer/ tableView.aspx
13. Kastels M., Vojtovic S. Transnational corporations in the global world economic environment // Procedia - Social and Behavioral Sciences. - 2016. - № 230. - p. 150-158