Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Организованная группа является одной из самых сложных форм соучастия в преступлении. Такое
преступное формирование отличается единым умыслом состоящих в ней лиц, направленным на
совместное преодоление сложностей, возникающих при осуществлении преступных действий. Деятельность участников такой группы лиц необходимо рассматривать в совокупности, поскольку при
данной форме соучастия необходим не только предварительный сговор на совершение преступления, но и распределение ролей.
Научные исследования подтверждают, что именно организованные преступные группы совершают
наиболее «прибыльные» и трудно раскрываемые преступления, чему способствует тщательная планировка преступления, изощренные криминальные способы и схемы, быстрая адаптация к новым
методам работы правоохранительных органов. В п. 43 Стратегии национальной безопасности РФ
3
преступные организации и группировки отмечены в качестве одной из основных угроз государственной и общественной безопасности . При этом, уголовно-правовое противодействие организованным
преступным группам в РФ нельзя назвать достаточно эффективным. Научное сообщество уже не раз
указывало на многие несовершенства российского уголовного законодательства. Отдельной проблемой являются ошибки, возникающие в ходе правоприменительной деятельности. Таким образом,
очевидно, что рассматриваемая тема является актуальной.
Исследованиям уголовной ответственности за занятие организованной преступной деятельностью
посвящены работы А.А. Арутюнова, Л.В. Глазковой, П.И. Гришаева, А.И. Гурова, Ю.А. Клименко, А.П.
Козлова, В.В. Лунеева, В.В. Меркурьева, В.И. Михайлова, А.В. Павлинова, Е.Б. Серововой, С.А. Шатова,
С.А. Юдичевой и др.
Целью данной работы является анализ ответственности участников организованных преступных
групп.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
- изучить уголовно-правовую природу и виды организованных преступных групп;
- рассмотреть общие признаки организованной преступной группы;
- проанализировать квалификацию деяний участников организованной преступной группы;
- выделить проблемы ответственности участников организационной преступной группы.
Объект исследования данной работы – это уголовно-правовые отношения, которые возникают в связи с созданием организованной преступной группы, руководством и участием в данной группе, совершением преступлений в ее составе.
Предмет исследования – уголовно-правовое законодательство РФ, правоприменительная практика.
При написании работы были использованы такие методы как анализ и синтез, логический, статистический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Структура работы соответствует поставленным задачам и включает такие элементы как введение,
два раздела, заключение и список использованных источников.
1 Организованная преступная группа как форма соучастия в преступлении
1.1 Уголовно-правовая природа и виды организованных преступных групп
Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении
умышленного преступления. Законодатель определил несколько форм соучастия в зависимости от
определенного сочетания объективных и субъективных показателей. Особое место в перечне форм
соучастия занимает организационная преступная группа (далее – ОПГ), так как именно в ОПГ между
4
соучастниками устанавливаются наиболее прочные связи. Также ОПГ наиболее адаптивна в условиях
конкурентной борьбы.
Законодатель не использует в ст. 35 УК РФ термин «форма» соучастия, однако Верховный суд называет ОПГ формой совершения групповых преступлений . Практика нижестоящий судов также подтверждает данную точку зрения. Так, Красноярский краевой суд отмечает в своем постановлении, что
ОПГ выступает самостоятельной формой соучастия .
Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (2000) в ст. 2 «Термины»
предусматривает, что «организованная преступная группа» означает структурно оформленную группу в составе трех или более человек .
Возможно выделить следующие формы организованных преступных групп:
– ОПГ, совершающая общеуголовные преступления в административном районе, поселении, городе;
– ОПГ, базирующиеся на определенной территории и занимающиеся кроме общеуголовных преступлений также преступлениями в сфере экономики, обладающие связями с коррумпированными чиновниками;
– организованные группы, действующие в местах лишения свободы; эти группы проводят активную
работу среди осужденных по насаждению воровских традиций, организуют совершение преступлений против отбывающих наказание, персонала исправительных учреждений;
– организованные группы, предназначенные для совершения преступлений с использованием межрегиональных связей;
– так называемые организованные группы — «гастролеры»; для этих групп характерно совершение
преступлений, связанных с выездом в другие местности;
– организованные группы, действующие на транспорте, совершающие преступления общеуголовной
направленности;
– организованные группы бандитской направленности, представляющие повышенную общественную
опасность;
– организованные группы, имеющие международные связи; такие группы находятся в России или в
другой стране, имеют постоянные связи с преступными формированиями, действующими в странах
ближнего и дальнего зарубежья;
– организованные группы предпринимателей, которые занимаются незаконной деятельностью экономического характера, отмывают деньги через коммерческие и банковские структуры.
ОПГ по своим признакам схоже с одной из форм соучастия – преступным сообществом, однако преступное сообщество отличается большей сплоченностью и устойчивостью, более тесным контактом
между участниками группы и усложненностью внутренней структуры.
Например, преступная организация имеет нередко в своем составе не только рядовых членов группы, но и представителей государственного аппарата, органов местного самоуправления, занимающих ведущие позиции в политической жизни общества. Преступное сообщество может делиться на
мелкие звенья (бригады, группы), но может и составлять консолидацию нескольких преступных ор-
5
ганизаций или объединение организаторов, руководителей или иных представителей региональных
устойчивых преступных групп, которые созданы преступным сообществом в качестве структурных
подразделений для разработки планов и подготовки условий для совершения тяжких и особо тяжких
преступлений .
Э.В. Трузян предлагает для выделения видов ОПГ исходить исключительно из буквы закона, то есть
из содержания ч. 5 ст. 35 УК РФ. В данной части перечислены конкретные составы преступлений, а
именно – ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ . Следовательно, в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ
можно выделить следующие виды ОПГ:
- террористические сообщества, целью которых является пропаганда, оправдание и поддержка терроризма;
- экстремистские сообщества, объединяющие устойчивую группу лиц для подготовки или совершения одного или нескольких преступлений экстремистской направленности;
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция против транснациональной организованной преступности: принята в г. Нью-Йорке
15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи
ООН (с изм. от 15.11.2000) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=24214707908379744655108614&cacheid=7E7
6CB4042AF4B20796DB00E8F239853&mode=splus&base=LAW&n=121543&rnd=AF732E1F63DD7ABCA286
DD99338F890F#2g2lxm9yl86.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=345915&dst=0&rnd=B903DC34652
C0B3357F3BC71A5409467#04278826087821195.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный
кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности: федеральный
закон от 01.04.2019 № 46-ФЗ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=24214707908379744655108614&cacheid=201
668D07C2123BFAEDAD388A68BD7FC&mode=splus&base=LAW&n=321411&rnd=AF732E1F63DD7ABCA286
DD99338F890F#1vhqdbwknzt.
4. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от
31.12.2015 № 683 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=191669&dst=0&rnd=B903DC34652
C0B3357F3BC71A5409467#09272961580709649.
6
Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии
в нем (ней) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=24214707908379744655108614&cacheid=9A3
0355279F108F95489B1AE38F2F184&mode=splus&base=LAW&n=101362&rnd=AF732E1F63DD7ABCA286D
D99338F890F#281qdti3kml.
6. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (с изменениями и дополнениями на 16.05. 2017 г.) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=24214707908379744655108614&cacheid=C3B
EB67C27A6D0E8BD27A988D0B52486&mode=splus&base=LAW&n=216909&rnd=AF732E1F63DD7ABCA286
DD99338F890F#1vm6a8tv1ne.
7. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершенных военнослужащими: Обзор судебной практики Верховного Суда
РФ [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=14498#05565014569502604.
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.10.2013 № 11-О13-25 [Электронный ресурс]
// СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=213278309907793966708111986&cacheid=3A
462268C492631DB0E17F6D9A3E89DE&mode=splus&base=ARB&n=364128&rnd=B903DC34652C0B3357F3
BC71A5409467#1vklr8usaav.
9. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=213278309907793966708111986&cacheid=37F
58DBE3D3655F428B43EAAF9901CA4&mode=splus&base=LAW&n=13102&rnd=B903DC34652C0B3357F3B
C71A5409467#2550e71lqd5.
10. О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности: Постановление
Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11 (ред. от 30.11.1990) [Электронный ресурс] // СПС
«КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=213278309907793966708.
11. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 14.05.2013 № 44у-318/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». – Режим доступа:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=213278309907793966708111986&cacheid=FC
5C7634F7C6C39D08F642711AB45DCF&mode=splus&base=SOSB&n=50823&rnd=B903DC34652C0B3357F3
BC71A5409467#21r65qhe0jd.
7
Литература
12. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы / Ф.С. Бражник. – М.: Норма, 1999. – 864 с.
13. Зателепин О.К. Понятие преступления против военной службы (комментарий к ст. 331 УК РФ)/
О.К. Зателепин // Право в Вооруженных Силах. – 2002. – № 4. – С. 36.
14. Кисин А.В. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в составе организованной
преступной группы: дис. … канд. юрид. наук / А.В. Кисин. – М., 2013. – 193 с.
15. Коровин Е.П., Сичкаренко А.Ю. О соотношении норм об уголовной ответственности за организацию теоретического и экстремистского сообществ и участие в них / Е.П. Коровин, А.Ю. Сичкаренко //
Библиотека уголовного права и криминологии. – 2016. – № 2. – С. 50-56.
16. Лебедев М.А., Романов К.В., Поляков М.В. О разграничении признаков преступного сообщества и
организованной группы / М.А. Лебедев, К.В. Романов, М.В. Поляков // Государственная служба и
кадры. – 2019. – № 3. – С. 218-220.
17. Нахаева Е.Р. Понятие и признаки организованной группы [Электронный ресурс] / Е.Р. Нахаева //
Научное сообщество студентов XXI столетия: Общественные науки: сб.ст. по мат. LIX междунар. студ.
научн.-практ. конф. № 11(58). – Режим доступа: https://sibac.info/studconf/social/lix/87828.
18. Прозументов Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении / Л.М. Прозументов // Вестн. Томск. гос ун-та. – 2010. – № 338. – С. 132–135.
19. Трузян Э.В. Организованная группа по российскому уголовному законодательству: понятие, виды,
ответственность: диссертация ... кандидата Юридических наук: 12.00.08 / Э.В. Трузян. – Краснодар,
2018. – 201 с.
20. Юдичева С.А. Уголовная ответственность за создание экстремистского сообщества / С.А. Юдичева
// Новый юридический журнал. – 2014. – № 1. – С. 107-111.
Интернет-источники
21. СКР расследовал дело экс-судьи Татьяны Зайферт по рейдерскому захвату недвижимости в центре Петербурга [Электронный ресурс] // Право.ру. – Режим доступа:
https://pravo.ru/news/view/83418/.
22. Смольнинский суд вынес приговор о мошенничестве с квартирами умерших в Петербурге [Электронный ресурс] // Газета. СПб. – Режим доступа: https://gazeta.spb.ru/2131130-smolninskij-sud-vynesprigovor-o-moshennichestve-s-kvartirami-umershih-v-peterburge/.