Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность настоящего исследования заключается в том, что сегодня в России происходит сложный процесс поиска своей идентичности или своего места в историческом процессе. Впервые с 1990-х годов Россия задумалась о необходимости проведения ряда реформ направленных на реализацию идеи главенства национального права над международным правом и многое другое.
Другими словами сегодня, как в обществе в целом, так и среди правоведов существует потребность в поиске исторических форм правового устройства общества, форм организации государства и т.д. В этом отношении история государства и права Древней Руси богата на различные формы организации государства и отстаивания ее государственности.
Одним из ярких примеров подобного рода устройства общества и узаконивания правовых основ государства можно назвать Псковскую и Новгородскую феодальные республики. На территории этих республик было распространено т.н. обязательное право.
В историю юридической науки Псковская и Новгородская республики вошли благодаря тому обстоятельству, что на их территории удалось не просто создать республиканскую форму правления, но так же были разработаны и применялись конкретные юридические акты. Свод этих правил получил название Новгородская или Псковская судная грамота.
Именно эти акты определяли юридическую или правовую жизнь граждан на территории республик. Важно отметить, что судная грамота объединяла в себе сразу несколько кодексов, как уголовный, так и налоговый и т.д.
Грамота вводила и регулировала такие формы экономических отношений как ссуда или кредит, а так же оговариваются вопросы права собственности и многое другое. К сожалению, судная грамота не является полноценным документом, охватывающим все нормы права принятые в данном регионе в данное время.
Помимо судной грамоты так же действовало Русское слово и другие нормативно-правовые акты.
Цель исследования – рассмотреть особенности обязательственного права Псковской и Новгородской феодальных республик.
Объект исследования – правовые особенности Псковской и Новгородской республик.
Предмет исследования – особенности обязательственного права Псковской и Новгородской феодальных республик.
1. Особенности правовой системы Новгородской и Псковской республик
1.1. Новгородская и Псковская судная грамота
Говоря о важнейших источниках права Новгородской и Псковской республик, следует назвать Новгородскую и Псковскую судные грамоты.
Новгородская судная грамота является одним из важнейших памятников права русского государства феодального периода и была открыта М.Н. Карамзиным. Она представляет собой сборник юридических норм, которыми руководствовались судьи Новгорода.
В настоящее время Новгородская судная грамота не сохранилась целиком, имеется лишь небольшой отрывок, состоящий из 42 статей и содержащий в себе постановления процессуального характера. Что же касается вопроса о времени написания Новгородской судной грамоты, то исследователи относят ее к периодам времени от пятнадцатого века – 1440, 1446, 1456 годам [1].
Однако крупнейшим памятником на Руси периода феодальной раздробленности следует назвать Псковскую судную грамоту, принятую в 1397 году городским вече. В ней отражены основные особенности права Псковской республики периода XIV-XV веков.
Однако здесь усматривается противоречие, так как пятый собор был установлен лишь в 1462 году, но так как это возможно отнести и к ошибке переписчика, то некоторые специалисты датой составления Псковской судной грамоты предлагают считать 1467 год. Кроме того, следует учитывать, что в числе источников Псковской судной грамоты указывает и грамоту князя Константина, княжившего там, в 1407 году [10].
Первая редакция грамоты датируется 1397 годом. Причиной появления Псковской судной грамоты считается отмена грамоты Дионисия, произошедшая в 1395 году и, следовательно, необходимость в новой. Кроме того, к 1397 году Псков уже смог достичь полной автономии от Новгорода. Что, разумеется, не могло не отразиться и на внутреннем законодательстве [12].
Однако, на период времени до 1843 года Псковская судная грамота была известна лишь только по отрывку 109-120 статей, благодаря М.Н. Карамзину, нашедшему ее среди списка летописей, хранившихся в Московской Синодальной Библиотеки. А уже в 1843 году благодаря профессору Мурзакевичу, в Одессе был открыт полный текст Псковской судной грамоты.
При изучении вечевого законодательства следует учитывать, что оно является лишь шестым дополнение общих законов, существовавших на Руси в эпоху феодальной раздробленности. XVI века, как известно, Русская Правда сохраняла статус общерусского закона. По этой причине Псковская и Новгородская судные грамоты представляют собой лишь отрывки, взятые по отдельности, без сравнения с содержанием системы общерусских законов эпохи феодальной раздробленности [4].
Псковскую судную грамоту условно возможно разделить на 3 части [22]:
• первая – от 1 до 76 статьи;
• вторая – от 77 до 108 статьи;
• третья – от 109 до 120 статьи.
Каждая из частей начинается учредительными законами (о составе суда).
Псковская судная грамота представляет собой свод местного процессуального права, а также содержит статьи, касающиеся норм уголовного и гражданского права и После Русской Правды Псковская судная грамота служит единственным законодательным источником знания гражданского русского права эпохи удельных государств. Грамота содержит указ [19]:
• на форму семейных союзов - малую и большую семью;
• на поземельное владение - фактическое владение, индивидуальную и коллективную собственность;
• на условия действительности разных видов обязательств (поручительства, займа, поклажи, купли-продажи, мены, заклада, найма, закупничества);
• порядок наследования прав по закону и завещанию;
• разные виды письменных актов: установлений, удостоверений, передачи прав – доска, грамота, запись, выкуп, рукопись, рядница (6, 23).
Следует указать, что Псковская судная грамота не отменяла действие Русской Правды, так как содержала ряд важнейших норм, к примеру, об ответственности за убийство. Таким образом, Псковская судная грамота не содержала все действовавшие нормы Псковской республики рассматриваемого нами периода. То же самое можно сказать относительно Новгородской судной грамоты для Новгорода.
Таким образом, следует сказать, что Новгородская и Псковская судные грамоты являются важнейшими юридическими документами периода феодальной раздробленности на Руси, однако тексты данных памятников права не содержат многих норм, известных Русской Правде, что говорит о том, о разработанности их в Русской Правде, а также общерусском значении, включая Новгород и Псков. По этой причине в Новгородской и Псковской судных грамотах содержатся лишь нормы, считавшиеся устаревшими в Русской Правде [5].
Подробная разработка институтов гражданского права является особенность правовой системы Новгорода и Пскова по сравнению с Русской Правдой, а также памятниками права других русских земель рассматриваемого в данной работе периода.
Так, в Псковской судной грамоте имеет место целый ряд правовых норм, закрепляющих институты вещного права, главным из которых следует назвать право собственности. В соответствии с ними, вещи делились на движимость – живот и недвижимость – отчина.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Алексеев О.В. Государство и право Древней Руси. Особенности и принципы применения. – Геленджик: Олимп, 2015 – 439 с.
2. Андреева В.А. Право на Руси. Вопросы и ответы. – Чебоксары.: Альтернатива, 2015 – 485 с.
3. Астахова В.Т., Боровикова Е.М. Правовые памятники Древней Руси. – Самара: Пинта, 2017 – 635 с.
4. Васильева О.В., Овечкин А.А. Правовой анализ организации быта в древнем Новгороде и древнем Пскове. Российский и зарубежный опыт. – Владивосток: Гамма, 2016 – 515 с.
5. Винникова Ю.Ю., Жилина Е.М. Государство и право на Руси в период феодальной раздробленности: правила, техника, особенности. – Новосибирск: Высшая школа, 2016 – 655 с.
6. Власова А.О., Винникова Т.Ю. Новгородская и Псковская феодальные республики. Особенности правового регулирования. – Екатеринбург: Рубикон, 2017 – 532 с.
7. Горелов С.М. Истоки права на Руси. – Иркутск: Лира, 2015 – 388 с.
8. Дмитриева Т.В., Подгорная А.С. Право в древней Руси. Принципы применения. – Воронеж: Процесс, 2015 – 521 с.
9. Жилина Е.Ю., Иванова Е.С. Новгород Великий. Правовое регулирование отношений. – Хабаровск: Пирамида, 2014 – 367 с.
10. Зайцева Е.А., Ваганова А.А. Современные подходы к изучению права на Руси. – Челябинск: Завтра, 2015 – 388 с.
11. Иванова Т.В. Государственный и правовой строй Древней Руси. – Тверь: ИД Тверца, 2015. – 415 с.
12. История создания и разработок программ по изучению и анализу особенностей правового строя в Феодальной Руси: учебно-методическое издание / А.В. Щербаков, Н.И. Щербакова. – Омск: ПрофЛит, 2016 – 392 с.
13. Калашников В.А., Соловьева О.А. Правовые памятники Древней Руси. – Пермь: Перекросток, 2016. – 720 с.
14. Особенности правового регулирования государства на Руси в период феодальной раздробленности. /Под ред. Ивашина А.А. – Воронеж: Педагогическая академия, 2015 – 375 с.
15. Лепешкин В.А. Правовое регулирование в период феодальной раздробленности на Руси. / В.А.Лепешкин. – Архангельск: Фортуна, 2018. – 482 с.
16. Методические рекомендации изучения правовых памятников Древней Руси / Под ред. Рыбакова Д.П. – Саратов: АкадемиУС, 2017 – 473 с.
17. Михайлов М.Е. Место Древней Руси в развитии мирового права. – Мурманск: ПрофЛит, 2018. – 483 с.
18. Михайлов Ф.М., Алексеев М.Д. Правовые памятники Древней Руси. – Самара: Смысл, 2014 – 495 с.
19. Новожилова А.В., Сычева Ю.С. Кейс-метод в ПТУ. Методологические особенности применения методики в Европе и в России. – Волгоград: ИД Альянс, 2018 – 470 с.
20. Новожилова А.М., Петров М.С. Методические указания по изучению правовых аспектов регулирования феодальных республик на Руси. – СПб.: Озерки, 2014 – 656 с.
21. Павлов П.В., Дикарева Т.А. Право на Руси во время феодальной раздробленности. / П.В. Павлов, Т.А. Дикарева. – Кострома: Олимп, 2017 – 564 с.
22. Петров М.И., Кривиченко В.Р. Особенности развития права в России. От древних времен до наших дней. / М.И. Петров, В.Р. Кривиченко. – Калининград.: ЛитерА, 2016 – 449 с.
23. Родионов В.Я. Развитие юридической науки в России. От племенного права до современности. / В.Я. Родионов. – Волгоград: Спец.Лит, 2016 – 414 с.
24. Рыбаков Д.П., Цой И.И. История русского права. Российский и зарубежный опыт анализа. / Д.П. Рыбаков, И.И. Цой, – Ярославль: Прометей, 2018 – 533 с.
25. Сафронов А.М., Соколовский С.С. Современные и перспективные методики анализа древних правовых памятников. / А.М. Сафронов, С.С. Соколовский. – Мурманск: Полярная Звезда, 2017 – 337 с.
26. Щербакова А.А. Правовые памятники Древней Руси. / А.А. Щербакова. – Калининград.: Формула успеха, 2014 – 439 с.