Магистерская работа по уголовному праву на тему «Изнасилование и насильственные действия сексуального характера»

2 Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: законодательный аспект 2.1 Уголовная ответственность за изнасилование и иные действия сексуального характера

Избранная тема является недостаточно изученной в научной литературе, однако стоит отметить, что изнасилование относится к наиболее опасным преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Опасность его определяется тем, что оно может повлечь за собой тяжелые последствия, вредно влияет на психику и здоровье потерпевшего, нередко приводит к разрыву брака, способствует распространению разврата,
2

снижает уровень общества. На проблему искоренения насилия, в том числе в области половых отношений, обращают внимание международные организации. Вопросы уголовной ответственности за изнасилование и другие половые преступления освещали советские, российские и украинские ученые, в частности, Ю. В. Александров, Л. Андреева, М.И. Бажанов, С. Бородин, Л. Дорош, П.С. Матышевская, В.А. Навроцкий, А. В. Наумов и другие. История совершение насилия против женщин и ответственности за нее в научной литературе освещены недостаточно. Частично это обусловлено тем, что в результате действия социальных норм, табу, стигм и деликатного характера определенных проблем большинство видов насилия (изнасилование, сексуальные нападения, домашнее насилие) не регистрируют, поэтому статистика по ним существенно занижена или ее совсем не составляют. Это затрудняет исследования этого явления в целом и в историческом контексте частности. Проблема сексуального насилия и его последствий существует на протяжении всей истории человечества, однако предметом научных исследований она стала только в 70-х годах ХХ в. (Р. Крукс и К. Баур, М. Роден и Г. Абарбанель, С. Старович и др.).1 Уголовный Кодекс Донецкой Народной Республики определяет ответственность за данное преступление в статьях 133-137. Стоит также отметить, что сексуальное насилие может происходить между людьми разных полов (пола) или одного пола. Восстановление после сексуального насилия требует времени, и как восстановление произойдет, будет отличаться для всех. К формам, принуждения, которые относят к сексуальному насилию относят: - использование угроз (то есть, если вы этого не сделаете, у вас возникнут проблемы); - запугивание (внешностью, жестами или языком тела); - стимулирование или принуждение вас пить или принимать наркотики; - использование оружия;
3

- основная угроза насилия, если вы не подчиняетесь (например, в прошлом было насилие); - не уважение того, кто говорит «нет» или «стоп» . Под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной в виде физиологического контакта, под мужеложством – сексуальные контакты между мужчинами, под лесбиянством – сексуальные контакты между женщинами. Под иными действиями сексуального характера следует понимать удовлетворение половой потребности другими способами, способными удовлетворить половую страсть мужчины или женщины неестественным способом, к которым относятся орогенитальный контакт женщины с мужчиной или мужчины с мужчиной, аногенитальный контакт мужчины с женщиной, суррогатные формы половых связей, которые имитируют естественный половой акт (вестибулярный коитус, межбедренный коитус и тому подобное), фроттаж (сексуальное удовлетворение мужчины путем трения о тело женщины), садистские действия сексуального характера (например, совершение действий, направленных на получение сексуального удовлетворения с использованием посторонних предметов). К этим же случаям относится половой контакт между мужчиной и женщиной в естественной форме в случае применения насилия женщиной по отношению к мужчине, принуждения его к совокуплению. Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с угрозой применения насилия наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Неоспорим факт повышенной общественной опасности насильственных преступлений сексуального характера. Уголовная ответственность за указанные преступления установлена Уголовным кодексом РФ в ст. 131 (изнасилование) и ст. 132 (насильственные действия сексуального характера). В рамках данной работы исследовательский интерес представляют насильственные преступления, посягающие на половую свободу и половую
4

неприкосновенность личности, совершённые с использованием беспомощного состояния жертвы. В диспозиции ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 1 ст. 132 УК РФ использование беспомощного состояния указано как самостоятельный признак. Нахождение данного признака в диспозиции первый частей уголовных норм говорит о том, что законодатель не считает совершение насильственного преступления с использование беспомощного состояния квалифицирующим признаком, требующим усиления ответственности. В данном случае использование беспомощного состояния рассматривается как один из вариантов объективной стороны, в связи с чем, наказывается также как деяние, совершённое с применением насилия или с угрозой его применения к жертве или к другим лицам.

2.2 Актуальные проблемы законодательной ответственности за изнасилование и иные действия сексуального характера Преступления, предусмотренные ст. 131 и 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера), представляют собой умышленные действия, посягающие на сексуальное самоопределение личности, направленные, как правило, на удовлетворение сексуальной потребности или разрушение социальных межличностных отношений. Эти посягательства серьезно нарушают личные права и достоинство человека, влекут не только серьезный физический и психический вред для его здоровья, но и тяжелые последствия для его социальной жизни (распад семьи, проблемы с работой, противоправное или аморальное поведение и т. д.). С начала действия УК РФ нормы, устанавливающие ответственность за сексуальные преступления, совершаемые с применением насилия, конструктивно подвергались изменениям четыре раза, однако эти преобразования не смогли устранить проблемы с квалификацией данных посягательств. Так, до сих пор вызывает вопросы содержание указанных в законе действий сексуального характера .
5

Сохраняются проблемы с отграничением смежных деяний друг от друга и вменением квалифицирующих признаков. Изложенное свидетельствует о необходимости совершенствования законодательного описания норм, устанавливающих уголовную ответственность за насильственные действия сексуального характера. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера представляют собой действия сексуального характера, совершаемые либо с применением насилия, либо с угрозой применения насилия, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Разница в указанных составах преступлений заключается в форме действий сексуального характера: в ст. 131 УК РФ это половое сношение, а в ст. 132 УК РФ — все остальные сексуальные действия, т. е. мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера. Указанные формы сексуальной активности являются не правовыми понятиями, поэтому в российском законодательстве они не раскрываются. Однако понимание содержания таких действий важно как в теоретическом, так и практическом плане, поскольку это прямо влияет на отграничение преступного поведения от непреступного. В связи с тем, что рассматриваемые понятия в первую очередь выступают медицинскими категориями, для их определения следует изучить литературу по сексологии. Так, половое сношение специалистами в этой области понимается как проникновение во влагалище в целях сексуального удовлетворения или продолжения рода , как процесс вагинального проникновения полового члена , как гетеросексуальный коитус . В уголовно-правовой науке половым сношением признают сексуальное проникновение полового члена мужчины (в женские гениталии) , совокупление лиц разных полов, при котором взаимодействуют их репродуктивные органы . Очевидно, что содержание действий, упоминаемых в ст. 131 и 132 УК РФ, должно соответствовать медицинскому пониманию. Вместе с тем необходимость определения момента окончания анализируемых составов
6

требует учитывать юридические характеристики. Состав изнасилования (ст. 131 УК РФ) сконструирован по формальному типу, поэтому при знается оконченным с момента совершения насильственного полового сношения. С лексической точки зрения половое сношение — это процесс, копулятивный цикл, начинающийся с интромиссии (введения полового члена во влагалище), продолжающийся фрикциями (возвратнопоступательными движениями) и заканчивающийся эякуляцией (семяизвержением). Конечно, не всякое половое сношение сопровождается явными фрикционными движениями и далеко не всегда закачивается семяизвержением, но без интромиссии (вагинального проникновения половым членом) оно невозможно. Поэтому изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента введения виновным полового члена во влагалище потерпевшей. Такой же позиции придерживаются правоприменители. Так, приговором Якутского городского суда Р. признан виновным, в том числе в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 131 УК РФ. Установлено, что Р. умышленно, желая удовлетворить свои внезапно возникшие сексуальные потребности, подавляя волю Ч. к сопротивлению множественными ударами, насильно наклонил ее грудью к кухонному столу и ввел свой половой член в ее влагалище . Насильственные действия лица, которое по независящим от него обстоятельствам не смогло совершить половое сношение, т. е. проникновение половым членом во влагалище потерпевшей, следует квалифицировать как покушение на изнасилование. Так, Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан признал, что ФИО1 совершил покушение на изнасилование по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК РФ, установив при этом, что ФИО1 нанес ФИО5 множественные удары руками по различным частям тела и стал совершать действия, направленные на совершение с ней полового акта, а именно: начал снимать с нее и с себя
7

одежду, оголяя половые органы, пробовал ввести половой член ФИО5 во влагалище, что не удалось по независящим от него обстоятельствам . Мужеложство в сексологии определяется как анальный коитус между лицами мужского пола . В уголовном праве единства в понимании этой формы сексуальных действий нет. Мужеложством ученые признают анальное проникновение половым членом одного мужчины в другого , половое сношение мужчин , гомосексуальные отношения между мужчинами , любые действия сексуального характера между лицами мужского пола . Мнение о том, что мужеложством являются действия сексуального характера, состоящие во введении полового члена одного лица мужского пола в анальное отверстие другого лица мужского пола, представляется наиболее верным. Определять мужеложство как любые действия сексуального характера между мужчинами либо через категории «половое сношение» или «гомосексуальные отношения» нельзя — это противоречит действующей редакции закона, положениям сексологии и общепринятому словоупотреблению. Категории закона имеют тот смысл, который они имеют в обычном словоупотреблении. Словоупотребление рассматриваемой категории основано на данных медицины, в соответствии с которыми мужеложство — это проникновение половым членом одного лица мужского пола в анальное отверстие другого лица мужского пола.

2.3 Рекомендации по улучшению законодательной ответственности за изнасилование и иные действия сексуального характера Изучение зарубежного законодательства и практики его применения важно как с теоретической, так и с практической точек зрения. Опыт иностранных законотворцев позволяет учесть возможные негативные последствия при реформировании отечественного законодательства. Согласно ст. 236 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики (далее — УК КНР) изнасилованием признается совершенный с применением насилия, принуждения или иного насильственного способа половой акт с лицом
8

женского пола либо половой акт с малолетним лицом женского пола. Объектом данного преступления являются сексуальная свобода лиц женского пола и сексуальная неприкосновенность малолетних лиц женского пола. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Китайской Народной Республики Бимбинов А. А., кандидат юридических наук, Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), E-mail: bimbinov@yandex.ru Аннотация. Предметом настоящего исследования является уголовное законодательство Китайской Народной Республики об ответственности за изнасилование. В работе исследуется объект указанного преступления, дается характеристика потерпевшего и субъекта правонарушения, раскрывается содержание признаков объективной и субъективной сторон преступления. Также в статье приводится характеристика квалифицирующих признаков. Отмечено, что изучение зарубежного законодательства и практики его применения важно как с теоретической, так и с практической точек зрения. Опыт иностранных законотворцев позволяет учесть возможные негативные последствия при реформировании отечественного законодательства. Анализ судебной практики, мнений китайских и отечественных ученых, криминообразующих и квалифицирующих признаков позволил установить сильные и слабые стороны китайского законодательства в части регламентации ответственности за изнасилование. Российское и китайское уголовное законодательство имеет много общих черт. Во многом это обусловлено многолетним социалистическим направлением развития Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Тем не менее, китайское уголовное законодательство в исследуемой части имеет определенные отличия. Так, например, социальные, культурные и политико-правовые особенности китайской системы не позволили ей выработать сбалансированный уголовной-правовой механизм защиты человека от сексуальных посягательств независимо от его пола. В настоящее время в уголовном праве Китайской Народной Республики отсутствует
9

самостоятельная ответственность за насильственные действия сексуального характера с проникновением (анальный, оральный сексуальный контакт) в отношении лиц мужского пола (в России такие действия образуют состав преступления, предусмотренный ст. 132 УК РФ). Такие действия, несмотря на высокую общественную опасность, по нынешней редакции закона могут быть квалифицированы только как причинение вреда здоровью либо как развратные действия. Ключевые слова: половое сношение, Китай, половые преступления, сексуальные преступления, сексуальное насилие, действия сексуального характера. Некоторые авторы считают, что изнасилование женщин является нарушением истинного смысла полового акта1 . Другие полагают, что изнасилование означает принуждение женщин вступать в действия сексуального характера, когда они этого не хотят («право на целомудрие»)2 . Обе точки зрения лишь подтверждают то, что объектом посягательства выступает, в том числе, сексуальная свобода лиц женского пола, понимаемая как право женщин самостоятельно определять свое сексуальное поведение. Сексуальная неприкосновенность малолетних — это состояние, обеспечивающее нормальное развитие малолетних лиц женского пола посредством установления обязанности воздержаться от сексуальных действий в отношении них. Сопоставление норм уголовного законодательства Китая указывает на наличие существенной разницы в содержании различных действий сексуального характера, предусмотренных ст. 236 и 237 УК КНР. Как свидетельствует судебно-следственная практика половой акт в отличие от развратных действий характеризуется проникновением полового члена виновного в тело потерпевшей. При этом факт эякуляции для квалификации значения не имеет. Так, Народный суд Гуанси-Чжуанского автономного района КНР вынес окончательное решение по делу доцента медицинского университета Малина. Изначально Малин был признан виновным в совершении изнасилования за то, что он, работая в первом филиале районной больницы, без ведома пациентки, под видом лекарства от гинекологического
10

заболевания с использованием инструмента ввел потерпевшей во влагалище смесь веществ, куда входила его сперма. Суд второй инстанции с данным выводом не согласился и переквалифицировал деяние Малина, признав его виновным в совершении развратных действий (ст. 237 УК КНР). Мотивируя свое решение, Народный суд Гуанси-Чжуанского автономного района указал, что Малин не вводил свой половой член во влагалище потерпевшей, а значит не совершал с ней полового акта. Если совершается изнасилование малолетней, то правоприменители придают половому акту более широкое понимание, охватывая им также соприкосновение половых органов виновного и потерпевшей без непосредственного проникновения.