Фактор безопасности в российско-турецких отношениях

Прежде чем приступить к рассмотрению роли России и Турции в современной системе международных отношений необходимо рассмотреть ее особенности на современном этапе.
После развала СССР происходит трансформация системы
международных отношений. Существуют различные методологические подходы к оценке современного миропорядка. Система сохраняет многие элементы, связи, показатели и институты эпохи биполярного противостояния. При этом очевидно, что мир находится в постбиполярной эре[ Айрапетян А.М., Панин В.Н., Дегоев В.В. Пост-биполярный мировой порядок: императивы становления //
Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета, 2016. № 4. С. 115.], конфигурация которой до сих пор полностью не определена.
Современная система международных отношений главным образом характеризуется высоким уровнем конфликтности и ростом конфронтации в различных регионах, а также стремительностью перемен и новыми формами распределения власти[ Tayyar Arı. Uluslararası ilişkilere giriş. S. 86 ].
Первая тенденция развития современных международных отношений –
рассредоточение власти. Идет процесс становления мультиполярного (многополюсного) мира. Сегодня все большую роль в международной жизни приобретают новые центры. На мировую арену все активнее выходит Япония, которая уже сегодня является «экономической сверхдержавой». Идут интеграционные процессы в Европе. В Юго-Восточной Азии возникли новые постиндустриальные государства – так называемые «Азиатские тигры». Есть основания думать, что в обозримом будущем в мировой политике сильнее всего заявит о себе Китай.
Второй тенденцией развития современных международных отношений
стала их глобализация, заключающаяся в интернационализации экономики, развитии единой системы мировой связи, изменении и ослаблении функций национального государства, активизации деятельности транснациональных негосударственных образований. На этой основе формируется все более взаимозависимый и целостный мир; взаимодействия в нем приняли системный характер, когда мало-мальски серьезные сдвиги в одной части мира неизбежно дают отзвук в других его частях, независимо от воли, намерений участников таких процессов.
Третьей тенденцией стало то, что как во внутренней, так и в международной жизни политика все больше опирается на начала сознательного, целенаправленного, рационального регулирования, основанного на праве, демократических принципах и знаниях.
Четвертой тенденцией стала демократизация как международных отношений, так и внутриполитических процессов. Она наблюдается во всех странах независимо от господствующего в них типа политического режима.
Таким образом, существует ряд признаков, характеризующих нахождение современных международных отношений на стадии перемен. Увеличение центров сил, их желание самостоятельно осуществлять региональную экономическую и социальную политику, слабость созданных еще в годы «Холодной войны» международных институтов, приводят к возникновению конфликтных ситуаций, решение которых все чаще сводится к вооруженным столкновениям. Именно через вооруженные столкновения и крупные войны происходил переход от одной системы к другой. Увеличение частотности таких конфликтов говорит о необходимости пересмотра современной системы международных отношений и включения в него новых акторов, способных решать региональные противоречия и не дать им выйти на глобальный уровень. Новая стабильная эра будет возможна только благодаря новой системе ценностей, которая будет реализована после системной борьбы и пересмотра причин возникновения и развития современных кризисов.
Переход от биполярной к полицентричной системе международных отношений стал главным фактором изменения внешнеполитических доктрин многих стран. Баланс сил в мире меняется с высокой скоростью, и странам необходимо идти в ногу с этими изменениями. Многие страны обретают новые геополитические и геостратегические роли, используют сложившуюся ситуацию для достижения своих национальных интересов. Ярким примером реализации такой стратегии является внешняя политика Турции.
Геополитическая и геоэкономическая борьба за власть и мировое влияние набирает обороты. В современной международной системе позиции «жесткой силы» перестали так эффективно действовать как раньше, потому такие факторы, как технологическое превосходство, экономическая сила и «мягкая сила» становятся более важными в глобальной борьбе за власть.
Соединенные Штаты не являются единственной сверхдержавой в современном мире. Китай догоняет Америку во всех областях и даже начинает обходить. Признаки новой холодной войны становятся все более заметными с каждым днем[ Yeni Dünya Düzeni ve Türkiye: Nasıl Bir Dış Politika? // [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.uikpanorama.com/blog/2020/01/18/yeni-dunya-duzeni-ve-turkiye-nasil-bir-dis-politika/amp/ (дата обращения: 20.04.2024.]. Хотя еще не наблюдается военной и идеологической поляризации между США и Китаем, как с Советским Союзом во время холодной войны, отношения между Вашингтоном и Пекином развиваются с каждым днем в форме все большей напряженности и меньшего сотрудничества. Примером тому является торговая война, начавшаяся между этими двумя странами еще в 2016 году[ Результаты торговой войны США и Китая. // [Электронный ресурс] – режим доступа:
https://tass.ru/opinions/13571599?utm_source=google.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=google.ru&utm_referrer=google.ru (дата обращения: 20.04.2024).].
Тем не менее, только на США приходится более трети общих военных расходов в мире[ В 2021 году объемы военных расходов стран мира превысили два триллиона долларов. // [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.vesti.ru/article/2712612 (дата обращения: 20.04.2024).]. Имея более ста пятидесяти тысяч солдат на более чем восьмисот военных базах, разбросанных по всему миру, США установили двусторонние или многосторонние союзнические отношения с более чем пятидесятью странами.
Выход Трампа из ряда многосторонних международных соглашений, таких как Парижское соглашение по климату, Транстихоокеанское партнерство, ЮНЕСКО, Совет ООН по правам человека, испортило имидж США на международной арене, даже несмотря на попытки нового президента Соединенных штатов Джо Байдена урегулировать внешнеполитические вопросы[ Reengaging on Treaties and Other International Agreements. // [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.justsecurity.org/72656/reengaging-on-treaties-and-other-international-agreements-part-i-president-donald-trumps-rejection-of-international-law/ (дата обращения: 20.04.2024).].
Рост влияния восточных стран также является особенностью нового миропорядка. Китай начинает занимать позиции США в мировой политике и экономике с помощью различных инструментов. Китай – крупнейший торговый партнер более ста стран мира. При условиях сохранения нынешнего темпа экономического роста Поднебесная с большой вероятностью обгонит США в экономической сфере[ Там же ]. Параллельно с растущей экономической мощью Китай также стремится улучшить свою военную мощь.
Нельзя не упомянуть Европейский Союз, который является важным игроком на международной арене. Однако последние годы показали его слабость и неспособность противостоять новым вызовам современности. ЕС находится в глубоком кризисе. ЕС после брекзита сильно ослаб и перестал быть сильным актором на глобальном уровне. Отсутствие ярко выраженной страны-лидера приводит к колебаниям в решении международных вопросов. Ни Германия, ни Франция не находятся в сильной позиции в связи с ослаблением на фоне пандемии коронавируса и проблем во внутренней политике. В последние годы Берлин столкнулся с политическим кризисом, а Париж переживает миграционную проблему, которая приобрела национальный характер.
Основополагающие либерально-демократические ценности Евросоюза в последнее время находятся под атакой популистских, крайне правых и левых политических движений.  В настоящее время, когда США не стремятся к развитию трансатлантических отношений так же, как раньше, а Россия и Китай проводят политику против Европейского союза, ЕС придется упорно потрудиться, чтобы вернуть былые позиции на международной арене.
Что касается Турецкой Республики и ее внешней политики в новом мировом порядке, то для нее всегда было характерно проведение политики баланса между крупными державами. Учитывая ценность, которую имеет географическое положение страны, оно представляет сферу интересов мировых держав, потому политика баланса для Турции. Эта стратегия применялась во времена Османской империи, при Ататюрке и, вероятно, продолжится и в ближайшие годы. 
Есть некоторые моменты, которые необходимо учитывать при соблюдении политики баланса. Во-первых, было бы неправильно отдавать предпочтение одной из глобальных держав другим. Отношения, которые будут развиваться с США, Россией и Китаем, не должны быть зависимы друг от друга. Эти три глобальные державы смотрят на Турцию в значительной степени с точки зрения выгоды.
С одной стороны, чем более напряжены отношения между Анкарой и Вашингтоном, и, Анкарой и европейскими странами, тем более выгодно это для России. С другой стороны, что важно для США, так это то, что Турция в любом случае ведет себя в соответствии с политикой США и продолжает играть роль верного союзника, которого она ожидает. 
Однако последнее время Турция пытается оказать сопротивление и проводить собственную политику в регионе Средиземноморья, Ближнего Востока и Северной Африки. Турция пытается использовать конфликты между ними с максимальной пользой. 
Что касается Российской Федерации и ее позиции и роли в современных международных отношениях, являясь постоянным членом Совета Безопасности ООН и одной из ведущих держав мира, Россия активно участвует в различных международных организациях, таких как ШОС, БРИКС, ОДКБ и другие.
В последние годы отношения России с западными странами значительно ухудшились из-за различных конфликтов, таких как украинский кризис, санкции и другие споры. Однако Россия продолжает развивать свои отношения с другими странами, особенно с Китаем, Индией и другими странами БРИКС.
Россия также активно участвует в решении международных проблем, таких как борьба с терроризмом, урегулирование конфликтов и другие. Российская Федерация также является важным игроком в международной политике и экономике, и ее решения и действия имеют большое значение для современной системы международных отношений.
Позиции России и Китая расцениваются как "подъем Востока". Присутствие России на Ближнем Востоке в Сирии и на Южном Кавказе в Нагорном Карабахе и увеличение влияния Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также их совместное членство в региональных организациях, являются наглядной демонстрацией этого. Российская Федерация постепенно усиливает свое влияние в Азии, а ее растущая мощь серьезно влияет на баланс сил в регионе. Усиление позиций России и Китая создает баланс не только в Евразии, но и во всем мире[ Değişen uluslararası sistemde Türkiye’nin konumu. // [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.sabah.com.tr/gundem/2018/07/05/degisen-uluslararasi-sistemde-turkiyenin-konumu (дата обращения: 20.04.2022).].
Таким образом, в условиях политической конфронтации между Россией и коллективным Западом, Турция пытается занять свое место на международной арене. Основные характеристики Турецкой Республики в современной международной системе заключаются в соблюдении баланса в выстраивании отношений с США, ЕС, Россией и Китаем. Турция стремится стать страной, которая сможет объединить в себе политические, экономические и военные возможности этих стран, стать площадкой для ведения переговоров по решению важных глобальных вопросов и обеспечить собственные национально-экономические интересы.

Ряд исследователей склоняются к точке зрения, что сотрудничество России и Турции в настоящее время носит сугубо прагматический характер и несмотря на расхождения в трактовке некоторых событий, страны в своих решениях руководствуются прежде всего международными и национальными интересами.
Данная трактовка в большей степени свойственна российским исследователям и специалистам, а также экспертам стран, разделяющих взгляды и направления международной политики России.
В западной трактовке мы чаще встречаем иную точку зрения, согласно которой выбор Турции стратегического сотрудничества с Россией вызван не только экономическими интересами в первую очередь, но и разочарованием в отношениях с Западом. С начала XX в. внешнеполитический курс, явно ориентированный на Запад, долгие годы являлся отличительной чертой Республики и выделял Турцию из традиционных государств мусульманского мира, которые не принимали традиции и установки «западного мира»[ Вертяев К.В. Исламский фактор в политической жизни Турции // Ислам на современном Востоке: Регион стран Ближ. И Сред. Востока, Юж. и Центр. Азии. М.: Ин-т востоковедения РАН: Крафт+, 2004. С. 82.].
За долгие годы проведения подобной политики Турция смогла установить достаточно близкие и крепкие контакты со многими государствами-представители западного мира. Прежде всего, с Соединенными Штатами и странами Европейского Союза – многие из них приобрели статус главных партнеров Турции по многим векторам сотрудничества (политика, экономика, а также ряд других направлений). Однако, несмотря на многовекторное сотрудничество со странами Запада, Турецкая Республика все же постепенно начала отходить от исключительно прозападного курса ведения внешней политики. Поворотным пунктом турецко-европейских противоречий стала ситуация, которая произошла незадолго до конституционного референдума в 2017 г[ Аватков В. Оборона через лидерство: Турция накануне референдума о конституции [Электронный ресурс]
// Валдайские записки, 2017. № 65. С.8. Режим доступа: http://ru.valdaiclub.com/files/15431/ (дата обращения:20.04.2024)].
«Дипломатический скандал» одновременно с несколькими европейскими странами фактически начал новый этап кризиса. Весной 2017 г. в Европе было запрещено проведение агитационных митингов в поддержку референдума в Турции, в том числе в Германии – в стране, где процент турецкой диаспоры намного выше, чем в других государствах Европейского союза[ Референдум Эрдогана: как голосуют турки в Германии [Электронный ресурс] // Deutsche Welle. Режим доступа: https://www.dw.com/ru/ референдум-эрдогана-как-голосуют-турки-в-германии/a-38163947 (дата обращения:22.04.2024)].Ухудшение отношений с США и странами Европы произошло после неудавшейся попытки государственного переворота в 2016 году[ Perinçek D. FETÖ Darbesi. Kökleri Yükselişi Ezilmesi ve Sonuçları. İstanbul: Kaynak Yayınları, 2016. P. 15.]. На тот момент Соединенные Штаты отказали Турции в экстрадиции исламского общественного деятеля Фетхуллаха Гюлена, который, по мнению Турции, являлся одним из организаторов неудавшегося переворота.
В настоящее время некоторые высокопоставленные лица Турецкой Республики заявляют о желании выйти из Североатлантического альянса и присоединиться к Шанхайской Организации Сотрудничества, в которой Республика является партнером по диалогу. Однако даже в условиях трансформации внешнеполитического курса Турции такого рода заявления можно считать серьезными лишь отчасти. Анкара заинтересована в сотрудничестве с ШОС в таких областях, как безопасность, экономика и торговля. Участие Турции в деятельности ШОС позволяет ей укреплять свои позиции в Центральной Азии и развивать сотрудничество с другими странами региона. Кроме того, это даёт возможность влиять на формирование повестки дня организации и продвигать свои интересы наряду с интересами стран-участниц.
Таким образом, Турецкая Республика отчетливо дает понять, что удовлетворение интересов Запада и зависимость от него больше не являются частью внешнеполитического курса страны, что теперь Турция стремится войти в состав мировых держав уже наряду с этими государствами[ Дружиловский С.Б., Аватков В.А. Внешнеполитические идеологемы Турции // Обозреватель (Observer), 2013. № 6(281). С.77.].