Экологическая оценка качества поверхности вод в районе мегаполиса Днепропетровского водохранилища.

ВВЕДЕНИЕ

Анализы качества поверхностных вод в России показывают, что они загрязнены различными химическими веществами, образующимися из сточных вод промышленности, сельского хозяйства и коммунального хозяйства, а также поверхностных стоков с урбанизированных территорий [10].
Ухудшение качества поверхностных вод связано также с негативным воздействием вторичного источника загрязнения - донных отложений (ДО), которые служат индикатором техногенного воздействия на гидросферу и могут вызвать вторичное загрязнение воды и биоты (Латыпова и др.).
Среди неорганических загрязнителей, представляющих основной интерес для системы мониторинга, наибольшее значение имеют тяжелые металлы (ТМ). Это связано, прежде всего, с их высокой токсичностью для водных организмов и человека (Перевозников, Богданова, 1999). Загрязнение водных экосистем может привести к снижению способности к самоочищению, уменьшению разнообразия сообществ и водных организмов, упрощению их структуры с доминированием видов с широким экологическим ареалом.
Днепр — третья по величине река Европы после Волги и Дуная. В 1991 году, после образования независимых государств - Российской Федерации, Белоруссии и Украины - Днепр стал трансграничным водоемом (Большой Энциклопедический словарь, 1997), в связи с чем встал вопрос о совместном международном использовании и охране Днепра и Украины (Лосев, Апачева, 2000; Ченккаева, 2003).
Цель исследования – комплексная оценка экологического состояния Днепровского водохранилища.
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
1. Изучение методологии гидроэкологических исследований.
2. Обеспечение физико-географической характеристики Днепропетровской области.
3. Исследование гидрохимических и гидробиологических характеристик Днепропетровского водохранилища.
4. Оценка экологического состояния качества поверхностных вод на территории мегаполиса Днепропетровского водохранилища.
Научная новизна. Впервые проведена комплексная оценка экологического состояния Днепра на основе данных гидрохимических и гидробиологических исследований. Изучено распределение ТМ в системе гидробионт вода-ДО. Выявлены закономерности накопления ТМ донными беспозвоночными и созданы объекты биомониторинга для оценки состояния Днепра.
Теоретический смысл. Данные, представленные в диссертации, способствуют теоретическим основам гидроэкологии и факторной экологии и служат для разработки стратегии природоохранных мероприятий, проводимых на территории Приднепровья.
Практическая значимость. Результаты диссертации могут быть использованы для совершенствования мониторинга загрязнения тяжелыми металлами водной экосистемы Днепра. Днепр на федеральном и региональном уровнях и создание гидробиологической базы данных; прогнозировать дальнейшие изменения в экосистеме при сохранении существующей антропогенной нагрузки; обеспечить информационную поддержку процесса принятия решений в связи с охраной окружающей среды в трансграничных водах. Результаты исследований содержания СВ в системе вода – почвенные отложения – гидробионты могут быть использованы в качестве региональных критериев оценки состояния водотоков.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 87 страниц. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы; содержит 12 рисунков и 7 таблиц. Библиография включает 86 источников. 

ГЛАВА 1. Методика гидроэкологических исследований

1.1. Методы исследования химического состава воды

1. Потенциометрический метод исследования
Потенциометрия объединяет методы определения различных физических и химических величин и концентраций веществ, основанные на измерении электродвижущей силы (ЭДС) электрохимической цепи. Он основан на связи между равновесным потенциалом электрода и составом раствора.
Потенциометрическим методом можно определить не только активность ионов, присутствующих в растворе при определенных условиях, но и общее содержание этих ионов независимо от того, находятся ли они в свободном состоянии или в составе соответствующего соединения. В первом случае используется ионометрия, во втором — потенциометрическое титрование.
В ионометрии используются электроды, направленные на ион соответствующего типа. Потенциометрическое титрование основано на задании потенциала электрода напротив ионов титруемого вещества. Измерительный электрод меняет значение потенциала при добавлении титранта.
2. pH-метрия. Этот метод анализа используется для определения значения pH растворов.
Он основан на зависимости потенциала индикаторного электрода от активности ионов водорода в растворе. Для определения значения рН раствора применяют рН-метры, работа которых основана на измерении ЭДС гальванического элемента, состоящего из стеклянного индикаторного электрода, погруженного в исследуемый раствор, и электрода сравнения.
3. Гравиметрический (весовой).
Он заключается в точном (строгом) определении массы анализируемого компонента в исследуемом веществе.
Это старейшая и самая передовая технология количественного анализа. По сути, аналитическая химия началась с гравиметрии. Ряд действий позволяет точно измерить массу определяемого компонента, изолированного от других компонентов исследуемой системы в постоянной форме химического элемента. Гравиметрия – фармакопейный метод, характеризующийся высокой точностью и воспроизводимостью результатов, простотой реализации, но и большим объемом работы. Включает техники:
- седиментация;
- дистилляция;
- Выбор;
- электрогравиметрия;
- термогравиметрические методы.
4. Метод осаждения
Количественный преципитационный анализ основан на химической реакции аналита с реагентом осаждения с образованием труднорастворимого соединения, которое отделяют, затем промывают и прокаливают (высушивают). В пункте назначения изолированный компонент взвешивается. Например, при гравиметрическом определении ионов Ba 2+ в растворах солей в качестве осадителя используют серную кислоту. В результате реакции образуется белый кристаллический осадок BaSO 4 (выпавшая форма). После прокаливания этого осадка создается так называемая гравиметрическая форма, полностью соответствующая осажденной форме. При определении ионов Са 2+ осадителем может быть щавелевая кислота. После аналитической обработки осадка выпавшую форму (CaC 2 O 4) переводят в гравиметрическую форму (CaO). Таким образом, осажденная форма может быть идентична гравиметрической форме по химической формуле или отличаться от нее.
5. Титрометрический (объемный)
В титриметрическом анализе используются реакции нейтрализации, окислительно-восстановления, осаждения и комплексообразования. Титриметрические методы анализа классифицируются по типу реакций, протекающих между определяемым компонентом и титрантом:
• Кислотно-основное титрование основано на использовании реакций нейтрализации.
• Редокс-титрование (окислительно-восстановительное титрование) основано на использовании окислительно-восстановительных реакций;
• Методы осаждения – с использованием реакций осаждения;
• Методы комплексообразования – использование реакций комплексообразования.
• Потенциометрическое производное титрование – титрование, которое включает измерение, запись и расчет первых производных потенциала индикаторного электрода относительно объема или других количественных характеристик реагента.
Титриметрический анализ проводят методом титрования, конечную точку которого определяют с помощью химических индикаторов или по резкому изменению физических свойств испытуемого раствора (электропроводности, оптической плотности и др.). Титриметрические методы анализа часто используются при анализе руд, минералов, горных пород и промышленных продуктов и другие материалы.

1.2. Методы гидробиологических исследований

Видовой состав и количественные показатели развития гидробионтов являются объективными показателями состояния водоема, его трофики и степени загрязнения его вод. Важнейшим звеном биологической системы водоема, ответственным за выработку органических веществ и регуляцию газового режима, составляющих фундаментальную основу жизни гидробионтов, является фитопланктон. Это решающий фактор для биологической продуктивности водоема. Все нарушения и изменения состояния окружающей среды приводят к изменению видового состава, численности и биомассы всех членов водной экосистемы. Для фитопланктона характерна сезонная последовательность (последовательность) в развитии, и в любом отдельном водоеме эта последовательность достаточно постоянна из года в год при условии, что экосистема не претерпела существенных изменений (загрязнение, эвтрофикация, изменение гидрологического режима и т. д.). ) . В противном случае будут заметны изменения видового состава, численности, биомассы и сроков развития водорослей. Сезонная последовательность зависит от огромного комплекса биотических и абиотических факторов (температура воды и воздуха, гидрологический и гидрохимический режимы, солнечная радиация, антропогенное загрязнение).
Основными потребителями фитопланктона являются зоопланктонные организмы (консументы первого порядка). Его качественные и количественные свойства во многом зависят от состояния фитопланктона. Поэтому изучение фитопланктона и зоопланктона — задача, которую необходимо решать повсеместно и постоянно, особенно в контролируемых водоемах, используемых для разведения и выращивания рыбы, моллюсков и других объектов аквакультуры.
Таблица 1 - Состав водных организмов в индикаторных группах по методу Майера
Обитатели чистых вод Организмы средней чувствительности Обитатели загрязненных водоемов
Личинки веснянок
Личинки поденок
Личинки ручейников
Личинки вислокрылок
Двустворчатые моллюски Бокоплав
Речной рак
Личинки стрекоз
Личинки комаров-долгоножек
Моллюски-катушки
Моллюски-живородки Личинки комаров-звонцов
Пиявки
Водяной ослик
Прудовики
Личинки мошки
Малощетинковые черви

Обработка результатов, полученных методом Майера, также сравнительно проста. Следует отметить, какие из перечисленных в таблице групп показателей были обнаружены в пробах.
Количество обнаруженных групп из первого раздела таблицы необходимо умножить на 3, количество групп из второго раздела — на 2, а из третьего — на 1. Полученные числа складываются и сумма характеризует степень загрязнения объекта. резервуар.
Общие правила отбора гидробиологических проб:
1. Методы отбора проб должны исключать или минимизировать возможные изменения определяемого параметра.
2. С учетом целей исследования отбираются точечные пробы или объединенная (составная) выборка. - Точечную пробу получают путем однократного взятия всего необходимого количества исследуемого объекта; - Комбинированная (составная) выборка получается путем объединения серии точечных проб, взятых по пространственному или временному принципу.
3. При отборе проб воды будьте осторожны, чтобы не нарушить осадок донного осадка.
4. Чтобы взять точечные пробы воды на определенной глубине, используйте батометры.
5. Отбор проб донных отложений осуществляется грейферами (в зависимости от типа грунта используется коробчатый или ковшовый грейфер).
6. Пробы бентоса отбираются сетями, грунтовыми грейферами, скребками, земснарядами или тралами различной конструкции и другими методами отбора проб в соответствии с целями и задачами исследований.
7. Сразу после сбора пробы сливают или переносят в тару для хранения.
8. Контейнеры для хранения проб должны быть чисто вымыты, герметичны и изготовлены из химически стойкого материала, обеспечивающего неизменность свойств проб.
9. Пробы бентоса, донных отложений и водных растений хранят в герметичных контейнерах из полимера или стекла.
10. Для консервации следует использовать концентрированные растворы во избежание разбавления проб.
11. Каждая проба должна быть маркирована и иметь в журнале работ сопроводительную (дубликат) запись с указанием места и условий отбора проб. Этикетку пишут карандашом или тушью на пергаментной бумаге и помещают под уплотнитель крышки или опускают в банку. Полевой дневник содержит следующие данные:
– название и расположение водоема;
– дата отбора проб и время суток;
– место сбора;
– горизонт (глубина добычи);
– Прозрачность;
– инструменты для добычи (рыболовства);
– объем фильтрованной воды;
– температура поверхностных вод;
– Погодные условия: температура воздуха, облачность, сила ветра и т. д.
– Важной информацией могут быть показатели мутности и цветности воды, химические показатели, влияющие на развитие планктона (кислород, углекислый газ, окисляемость, рН, соленость, биогенность – азот, фосфор, железо) и др.
Для ловли планктона в основном используют два типа орудий лова. Первые позволяют фильтровать определенное количество воды и задерживать организмы на фильтре. Это планктонные сети и сачки. Последние «вырезают» из водоема определенное количество воды вместе с содержащейся в ней фауной (впоследствии, как правило, эта проба также концентрируется путем фильтрации). Это батометры, планктонные трубки и тому подобные устройства.
Для качественных проб простейшим орудием лова является планктонная сеть. Стандартная сеть для ловли планктона в пруду или озере имеет круглый ободок диаметром 20–30 см. Ободок изготавливается из стальной проволоки диаметром 4–6 мм, желательно луженой, оцинкованной или никелированной (при наличии ржавого обода ткань сети рвется через 1–2 сезона использования). Газовый мешок пришивается не непосредственно к проволоке, а к полоске прочной ткани, служащей для покрытия обода.
Форма мешочка должна быть почти цилиндрической, а дно овальным. Газ сшивается так, чтобы не было просветов в швах. Для этого подгибаем края и дважды сшиваем прямой шов тонкой иглой и тонкой, но прочной ниткой.
Хорошие результаты дает анализ донных (почвенных) беспозвоночных. О чистоте водоемов судят по распространенности или отсутствию тех или иных таксонов (табл. 2).
Таблица 2- Шкала загрязнений по индикаторным таксонам

Индикаторные таксоны Эколого-биологическая полноценность, класс качества воды, использование
Личинки веснянок, плоские личинки поденок, ручейник-риакофилла Очень чистая. Полноценная. Питьевое, рекреационное, рыбохозяйственное.
Крупные двустворчатые моллюски (перловица), плавающие и ползающие ручейник-нейреклипсис, вилохвостки, водяной клоп Чистая. Полноценная. Питьевое, рекреационное, рыбохозяйственное, орошение, техническое.
Моллюски-затворки, горошинки, роющие личинки поденок, ручейники при отсутствии риакофиллы и нейреклипсис, личинки стрекоз, плосконожки и красотки, мошки Удовлетворительно чистая. Полноценная. Питьевое с очисткой, рекреационное рыбоводство, орошение, техническое.
Шаровки, дрейсена, плоские пиявки, личинки стрекоз при отсутствии плосконожки и красотки, водяной ослик Загрязненые. Неблагополучные. Ограниченное рыбоводство, ограниченное орошение.
Масса трубочника, мотыля, червеобразные пиявки при отсутствии плоских, крыски, масса мокрецов Грязные. Неблагополучные. Техническое.
Макробеспозвоночных нет Очень грязные. Неблагополучные. Техническое с очисткой.

Биологические индикаторы – это организмы, реагирующие на изменения окружающей среды своим присутствием или отсутствием, изменениями внешнего вида, химического состава и поведения. При мониторинге загрязнения окружающей среды использование биологических индикаторов зачастую дает более ценную информацию, чем прямая оценка загрязнения с помощью приборов, поскольку биологические индикаторы реагируют на весь комплекс загрязняющих веществ одновременно. При оценке загрязнения водных экосистем в качестве биологических индикаторов могут использоваться высшие растения или микроскопические водоросли, организмы зоопланктона (паразитические инфузории) и зообентоса (моллюски и др.).
Человеческая деятельность, несомненно, влияет на водные ресурсы в структурных и функциональных измерениях способами, которые ставят под угрозу их ценность как среды обитания для организмов.
Структурно водные ресурсы подвержены влиянию изменения среды обитания (канализация, увеличение седиментации, строительство плотин и т. д.), а функционально - ухудшению качества воды (сброс сточных вод городского, сельскохозяйственного и промышленного происхождения, обогащение питательными веществами, снижение проникновения света и т. д.) и изменениям в режиме потока (отвод воды, забор воды, строительство плотин и т. д.). В этом смысле пресноводные экосистемы считаются наиболее находящимися под угрозой исчезновения и находящимися под угрозой исчезновения во всем мире, особенно в развивающихся странах, поскольку для них характерны чрезвычайно высокий рост населения, сильные процессы индустриализации и урбанизации и постоянные изменения в землепользовании.
Поскольку, по оценкам, пресноводные системы содержат около 10 % всех видов животных на Земле (Balian et al. 2008), пресноводные организмы требуют большего внимания для их сохранения. Это условие указывает на срочную необходимость разработки наиболее всеобъемлющих возможных методов оценки здоровья водных экосистем и поддержания товаров и услуг этих экосистем.
Биологические реакции на загрязняющие вещества имеют последовательный порядок развития, но также развиваются с течением времени. Во-первых, загрязняющие вещества контактируют с организмами и поглощаются различными способами, такими как оральный, эпидермальный, через поглощение тканями, такими как жабры и т. д. Эти процессы происходят в течение секунд, минут или часов (может быть, дней), и организмы могут быть затронуты на молекулярном, клеточном, физиологическом и морфологическом уровнях, часто сопровождаясь поведенческими изменениями.
Таким образом, повреждения на этих суборганизменных уровнях могут быть обнаружены с помощью методов раннего оповещения. Во-вторых, по мере того, как проходит больше времени, повреждения происходят на других уровнях. Воздействие в течение дней, недель и месяцев распространяет повреждения индивидуально с изменением индивидуальной производительности. Долгосрочные повреждения очевидны на уровне популяции, сообщества и даже экосистемы и становятся необратимыми. Нарушения на этих уровнях варьируются от изменения круговорота питательных веществ, снижения первичной продуктивности до увеличения затрат энергии, нарушения пищевой цепи, изменения внутри- и межвидовых взаимодействий и т. д.
Изучение биологических сигнальных реакций на низких уровнях организации в основном осуществляется через биомаркеры раннего оповещения, которые были определены несколькими авторами, все из них, по сути, в отношении биологических реакций на воздействие загрязняющих веществ. Шугарт и др. (1992) определили биомаркер как ксенобиотически вызванное изменение клеточных или биохимических компонентов или процессов, структур или функций, которое можно измерить в биологической системе или образцах.
Биомаркеры должны соответствовать определенным требованиям, чтобы давать надежную информацию о состоянии водной среды. Ван дер Оост и др. (2003) предложили некоторые из этих требований:
(a) биомаркеры должны быть надежными, относительно дешевыми и простыми в использовании;
(b) реакция биомаркера должна быть чувствительна к воздействию загрязняющих веществ и/или их эффектам, чтобы служить параметром раннего оповещения;
(c) исходные данные биомаркера должны быть четко определены, чтобы различать естественную изменчивость и стресс, вызванный загрязнителем (сигнал);
(d) влияние сопутствующих факторов на ответ биомаркера должно быть четко установлено;
(e) должен быть установлен основной механизм взаимосвязей между ответом биомаркера и воздействием загрязнителя (дозировка и время);
(f) должна быть установлена токсикологическая значимость биомаркера, то есть взаимосвязь между его ответом и (долгосрочным) воздействием на организм. Аналогичным образом, желательно, чтобы биомаркеры предпочтительно были неинвазивными или неразрушающими, чтобы позволить или облегчить экологический мониторинг эффектов загрязнения у охраняемых или находящихся под угрозой исчезновения видов.
Таким образом, биомониторинг можно рассматривать как минимум на двух основных уровнях организации: суборганизменном (биомаркеры) и биоиндикаторах (организм, популяция, сообщество и экосистемы).
Ван дер Оост и др. (2003) отметили, что измерения на суборганизменном уровне потенциально гораздо более диагностичны и чувствительны к загрязняющим веществам, но их экологическая значимость низкая.
Измерения на уровне организмов занимают промежуточное положение по значимости, чувствительности и диагностической полезности; аналогично, Адамс и Грили (2000) указывают, что биоиндикаторы в целом имеют высокую экологическую значимость.
Таксономическая группа рыб, насчитывающая, по оценкам, 28 000–40 000 видов, вероятно, составляет почти 50 % всего разнообразия позвоночных. Рыбы заселили практически все водные среды обитания. Это условие позволяет избрать эту группу в качестве индикатора условий окружающей среды водных экосистем. Исследователи сосредоточились на рыбах как на биомониторах загрязнения воды из-за их особых биологических характеристик и преимуществ в качестве индикаторов здоровья пресноводных экосистем. Среди этих особенностей можно упомянуть следующие: рыбы живут в воде всю свою жизнь, в отличие от многих беспозвоночных, и поэтому они постоянно обитают в принимающей воде и интегрируют химическую, физическую и биологическую историю водных экосистем; они чувствительны к нескольким видам нарушений, таким как гидрологические изменения, а также к воздействию загрязняющих веществ; рыбы, живущие в водной среде, подверженной воздействию нескольких нарушений, являются прекрасными моделями для анализа реакций на несколько стрессовых факторов; большинство видов рыб имеют большую продолжительность жизни (около 2–10 лет) и могут отражать как долгосрочное, так и текущее качество воды; Рыбы имеют большое разнообразие в своих пищевых привычках, и, следовательно, способны интегрировать здоровье экосистемы в более крупных пространственных и временных масштабах. В этом смысле рыбы меньше подвержены влиянию естественных различий микросред обитания, чем более мелкие организмы, что делает их чрезвычайно полезными для оценки региональных и макросред обитания. Кроме того, таксономия рыб хорошо известна.
Кроме того, рыбы являются одной из наиболее изученных групп в водной среде с точки зрения их биологических и физиологических реакций. Рыбы обеспечивают экосистемы «товарами и услугами», такими как продукция
рыболовства. Что еще более важно, различные виды рыб находятся на верхнем положении в водной пищевой цепи и могут напрямую влиять на здоровье людей, что имеет большое значение для биомониторинга с использованием рыб.
Традиционные инструменты для мониторинга окружающей среды и оценки уровней загрязняющих веществ не выявляют взаимодействия между загрязняющими веществами. Появление определенного химического вещества в окружающей среде, как показывают химические анализы, не обязательно означает, что оно биодоступно, и нельзя сделать никаких выводов относительно каких-либо результирующих вредных эффектов или, по сути, каких-либо измеримых эффектов на биологические системы; аналогично, в водных экосистемах загрязнение выглядит как сложная смесь ксенобиотиков.
В этом смысле биомаркеры могут реагировать на токсический стресс с различными уровнями специфичности, а также могут раскрывать глобальные эффекты смеси загрязняющих веществ в организмах. То есть, некоторые биомаркеры высокоспецифичны, поскольку они реагируют только на одно химическое вещество или группу химических веществ; однако, возможно, большинство биомаркеров менее специфичны и реагируют на экологический стресс в целом.
Наиболее общим эффектом ксенобиотиков на рыбу является окислительный стресс (нарушение баланса прооксидантов и антиоксидантов в пользу первого), который включает в себя множество окислительных реакций, ухудшающих состояние здоровья рыб. Некоторые загрязнители могут вызывать повышенную генерацию свободных радикалов, в частности, свободных радикалов кислорода, также известных как активные формы кислорода.
Несколько экологически значимых реакций на уровне сообщества были использованным для оценки здоровья сообщества рыб. Экологический стресс или деградация обычно приводят к изменениям в количестве видов (богатство), их идентичности (сходство) и относительной численности видов, которые являются компонентами сообщества.
Очень важно использовать количество местных видов для оценки видового богатства, которое обычно уменьшается с увеличением деградации окружающей среды. Индексы разнообразия полезны для сравнения сообществ. Одум (1985) дал характеристики, которые можно ожидать в стрессовой экосистеме, включая изменения на уровне сообщества:
- доля «r» стратегов увеличивается;
- размер организмов уменьшается; продолжительность жизни организмов уменьшается;
- пищевые цепи укорачиваются из-за снижения потока энергии на более высоких трофических уровнях и/или большей чувствительности хищников к стрессу;
- и разнообразие видов уменьшается, а доминирование увеличивается.
Водные организмы предоставляют прямые и косвенные доказательства воздействий, происходящих в водных экосистемах. Рыбы и макробеспозвоночные, от суборганизменного уровня до уровня сообщества, демонстрируют отличные сигналы ответа на стрессоры, что делает их двумя наиболее подходящими группами для оценки водных экосистем.
Различия в толерантности макробеспозвоночных к загрязняющим веществам являются основой биомониторинга; поэтому они отражают как пространственные (локально и регионально), так и временные (прошлые и настоящие) эффекты условий качества воды водных объектов.
Оценка физико-химического качества воды дает результаты в соответствии с отдельными параметрами, в то время как биологические реакции интегрируют множество стрессоров, которые могут присутствовать в водных экосистемах. Биологические и экологические реакции водных организмов выявляют реальные вызывающие эффект загрязнители и их смеси, а также интегрируют эффекты с измеримыми реакциями от суборганизменного уровня до уровня сообщества.
 
ГЛАВА 2. Физико-географическая характеристика Днепропетровской области

Днепропетровская область — административно-территориальная единица на юго-востоке Украины.
Он расположен в среднем течении реки Днепр[4]. На севере граничит с Полтавской и Харьковской областями, на востоке - с Донецкой Народной Республикой, на юге - с Херсонской и Запорожской областями России, на западе - с Николаевской и Кировоградской областями. Площадь: 31 923 км², население: 3 176 648 человек (по состоянию на 2023 год)[5].
Административный центр и крупнейший город — Днепр, другие крупные города — Кривой Рог, Каменское, Никополь, Павлоград, Новомосковск, Марганец, Желтые Воды, Покров, Синельниково, Терновка, Вольногорск, Подгородное, Верхнеднепровск.

Рисунок 1. Река Днепр
Днепропетровск расположен в умеренном поясе с активной циркуляцией воздуха, преобладающим режимом которой является движение воздушных масс с запада на восток. Климат умеренно-континентальный, сухой, с испаряемостью, значительно превышающей годовые осадки, с коэффициентом влажности 0,6 на севере и 0,3 на юге [10].