Научная статья по государственному и муниципальному управлению на тему Современные подходы к социально-экономическому развитию территорий: роль и ответственность муниципальных образований на примере района Некрасовка

Анализ научных подходов к трактовке понятия «социально-экономическое развитие территории» выявил, что на данный момент не существует единой трактовки данного понятия.
По мнению Гранберг А.Г. «социально-экономическое развитие территории» - это возможность реализации населением данной территории стратегии развития природных способностей окружающей среды [2, c. 27].
Коломнец Т.И. под понятием «социально-экономическое развитие территории» понимает процесс накопления и реализации социально-экономического потенциал территории [1, с. 66].
Мамадалиева Э.Р. определяет «социально-экономическое развитие территории» как процесс, направленный на достижение комплекса социально-экономических целей в рамках ключевого направления: повышение уровня качества и рост уровня жизни жителей территории [5, c. 36].
По мнению Кузьмина П.И. «социально-экономическое развитие территории» - это комплекс объективных тенденций развития территории в контексте совокупности социальных и экономических целей развития общества [4, c. 59].
Аюбов Э.Н. в своих трудах «социально-экономическое развитие территории» определяет, как процесс целостного эмерджентного воздействия социально-экономических подсистем территорий, свойства которых проявляются в виде множества синергетических связей, в совокупности создающих системный эффект, который позволяет сбалансировано использовать ограниченные ресурсы для собственного развития [1, c. 145].
Исходя из представленных определений, можно заключить, что под социально-экономическим развитием территории в большинстве случаев понимают любое изменение, прежде всего в экономической сфере. Вместе с экономическими характеристиками принято рассматривать социальные параметры развития территории.
Анализ оценки социально-экономического развития территории способствует выявлению основных проблем, которые требуют реализации управленческих, оперативных решений с целью устранения выявленных проблем и наращивания потенциала социально-экономического развития территории.
В стране наблюдается пространственная дифференциация уровня социально-экономического развития территорий, которую обуславливают:
- обширность территории страны;
- различия природно-климатических условий;
- богатство природных ресурсов;
- другие региональные особенности.
Регионы страны демонстрируют неоднородность социально-экономического развития. Неоднородность может быть обусловлена следующими признаками:
- географическое расположение;
- степень урбанизации;
- тип экономического развития;
- отраслевая специализация;
- время хозяйственного и промышленного освоения.
Работа над указанными выше факторами является ключевой целью государственного и муниципального управления. Решение хотя бы одного из проблемных направлений существенно укрепит позицию страны в мировой экономике и на политической арене, улучшит качество и условия жизни большинства россиян.