Научная статья по уголовному процессу на тему Цифровизация деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве.

Указанная проблема рассмотрена в научных изысканиях небольшого количества учёных-современников, чьи научные труды, так или иначе, касаются цифровизации уголовного судопроизводства, в частности – деятельности прокурора. Например, Н.В. Османова утверждает, что «синергия цифровых технологий и уголовно-процессуальной науки возможно и не заменит традиционные подходы к системе уголовно-процессуальных отношений, однако очередная научно-техническая революция может позволить обеспечить соответствие уголовного судопроизводства современному развитию общества, появление новых форм уголовно-процессуальной коммуникации, их оптимизацию» [2, с. 60]. Автор всецело подчёркивает необходимость открытия новой цифровой эры для всех участников уголовно-процессуальной коммуникации, складывающейся в цифровое взаимодействие. Н.В. Спесивов пишет о том, что «цифровизация деятельности прокурора является модернизацией уголовно-процессуальной сферы» [3, с. 129]. Также автор подчёркивает важность государственной автоматизированной системы правовой статистики, которая «существенно повысила достоверность и доступность сведений о сроках и результатах производства по уголовным делам, начиная с поступления сообщения о преступлении до принятия по делу судебного решения» [3, с. 130]. При этом автор указывает на проблематику цифровизации взаимодействия прокурора с органами дознания, где цифровая трансформация находится только лишь в зачаточном состоянии, что ограничивает цифровую деятельность прокурора в процессе взаимодействия. Следовательно, научно-исследовательская новизна настоящей работы заключается в формулировке конкретных предложений, направленных на оптимальную и правомерную цифровизацию деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве.
На основании сформулированной актуальности, обзора научных трудов перед нами встаёт проблема, которая соответствует современной цифровой действительности уголовного судопроизводства в части деятельности прокурора: отсутствие единой системной программы цифровизации всего уголовного судопроизводства в Российской Федерации, несмотря на фрагментарное внедрение технологий.