Фрагмент для ознакомления
2
Обзор литературы
Китайская диаспора в Юго-Восточной Азии широко изучается в связи с ее глубоким влиянием на экономический, культурный и социальный ландшафт региона. В данном обзоре литературы обобщены существующие исследования теоретических основ изучения диаспоры, исторические и современные взгляды на китайские общины в Юго-Восточной Азии, а также критический анализ процессов интеграции и адаптации.
Изучение диаспорных сообществ требует многомерной теоретической базы для полного понимания процессов их интеграции и адаптации. Три основных подхода - транснационализм, теории культурной адаптации и социологические рамки - позволяют понять динамику диаспоральной жизни, особенно в контексте китайской диаспоры в Юго-Восточной Азии.
Ко Онг А. в своей книге «Гибкое гражданство: культурная логика транснациональности» (1999) исследует сложные процессы глобализации и транснациональности, влияющие на формирование идентичности и принадлежности. Автор вводит понятие «гибкого гражданства», которое описывает стратегическую мобильность людей в глобальной экономике. Это понятие особенно актуально для анализа китайской диаспоры в Юго-Восточной Азии, где мигранты часто используют множественные формы идентичности и гражданства, чтобы адаптироваться к различным социальным, экономическим и политическим условиям.
Китайская диаспора в Юго-Восточной Азии демонстрирует значительное разнообразие в подходах к интеграции и адаптации. Онг подчеркивает, что экономические стратегии, культурные традиции и социальные сети играют ключевую роль в этих процессах. Например, китайские предприниматели часто используют свои транснациональные связи для укрепления позиций в местной экономике, что позволяет им сохранять культурную идентичность, одновременно интегрируясь в принимающее общество. В некоторых случаях мигранты прибегают к практикам «гибкого гражданства», чтобы минимизировать риски, связанные с неопределенностью и нестабильностью в принимающих странах, одновременно сохраняя возможность вернуться в Китай или мигрировать в другие регионы. [1].
Анализ Г. В. Скиннера о китайской диаспоре в Таиланде дополняет эти идеи, демонстрируя, как адаптация китайцев происходит в условиях государственной политики, направленной на ассимиляцию. Примеры интеграции через смешанные браки и принятие тайской культуры подтверждают, что гибкость и стратегическая адаптация, о которых пишет Онг, могут проявляться не только на уровне индивидов, но и в рамках социальной и политической структуры. В то же время уникальность китайской диаспоры в Таиланде заключается в сохранении элементов культурной идентичности, таких как бизнес-сети, что соответствует представлению Онг о многослойности идентичности в условиях глобализации [2, c.240-244].
Скиннер отмечает, что историческая политика королевства в отношении китайских мигрантов способствовала их ассимиляции, сохраняя при этом их экономическую значимость. В отличие от других стран Юго-Восточной Азии, где китайская диаспора часто сохраняет обособленность, в Таиланде китайцы нередко становятся частью тайского общества, включая принятие языка, культуры и социальной иерархии.
Одним из ключевых факторов успешной интеграции китайцев в Таиланде, по мнению Скиннера, является гибкость и адаптивность культурной политики государства. Например, требования натурализации и поощрение смешанных браков создавали условия для более тесного взаимодействия между китайскими мигрантами и тайским населением. Однако, несмотря на высокий уровень ассимиляции, китайская диаспора сохраняет свои уникальные черты, такие как семейные и бизнес-сети, которые продолжают связывать ее с глобальными китайскими сообществами. Этот пример подчеркивает, что успешная интеграция может включать элементы как адаптации, так и сохранения культурной идентичности, что делает тайский опыт уникальным в сравнении с другими странами региона [2, c.240-244]..
Йен С. в работе «Китайцы в Юго-Восточной Азии и за ее пределами: социально-экономические и политические аспекты» (2008) исследует роль китайской диаспоры как ключевого актора в транснациональной экономике региона. Автор подчеркивает, что китайцы в Юго-Восточной Азии, будучи важной частью глобальных торговых и финансовых сетей, одновременно играют значительную роль в экономической интеграции принимающих стран. Их активное участие в бизнесе, особенно в секторах торговли, производства и финансов, демонстрирует способность китайской диаспоры адаптироваться к местным экономическим условиям, сохраняя при этом тесные связи с другими частями глобального китайского сообщества [3].
Фрагмент для ознакомления
3
1. Онг А. Гибкое гражданство: культурная логика транснациональности //Duke UP. – 1999.
2. Скиннер Г. В. Китайская ассимиляция и политика Таиланда //Журнал азиатских исследований. – 1957. – Т. 16. – №. 2. – С. 237–250.
3. Йен С. Китайцы в Юго-Восточной Азии и за ее пределами: социально-экономические и политические аспекты. – World Scientific, 2008.
4. Гунгву У. и др. Китайцы за рубежом //От привязанного к земле Китая к стремлению к автономии. – 2000.
5. Чинг-Хван И. Заморские китайцы и экономическая модернизация эпохи поздней Цин // Современные исследования Азии. – 1982. – Т. 16. – №. 2. – С. 217–232.
6. Сурьядината Л. Возвышение Китая и китайцев за рубежом: исследование меняющейся политики Пекина в Юго-Восточной Азии и за ее пределами. – ISEAS-Институт Юсофа Исхака, 2017.
7. Хилл М., Лиан К. Ф. Политика государственного строительства и гражданства в Сингапуре. – Routledge, 2013.
8. Сурьядината Л., Биинг Т. С. Этнические китайцы в Юго-Восточной Азии: заморские китайцы, китайцы за границей или в Юго-Восточной Азии? //Этнические китайцы как жители Юго-Восточной Азии. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, США, 1997. стр. 1–32.
9. Фе Л. К. Формирование малайской идентичности в разных странах: Малайзии, Сингапуре и Индонезии //Биждраген тот де таал, земля-на-Волкенкунде. – 2001. – Том 157. – № 4. – с. 861–879.
10. Фи Л. К., Ве К. К. Китайское предпринимательство в колониальной Малайе: на примере Ес Тон Сен //Журнал исследований Юго-Восточной Азии. – 2004. – Том 35. – № 3. – с. 415–432.
11. Лиан К. Ф., Рахман М. М., бин Алас Ю. Международная миграция в Юго-Восточной Азии // Сингапур: Институт исследований Юго-Восточной Азии, 2004, с. 557–580.