Дистанционное электронное голосование: равенство избирательных прав и тайна голосования

Введение

Актуальность. С каждым годом мир вступает в эпоху цифровизации, которая охватывает все сферы жизни общества, включая демократические процессы. Дистанционное электронное голосование (далее – ДЭГ) становится одним из актуальных инструментов, позволяющих упростить процедуру голосования и повысить ее доступность для граждан. Однако наряду с преимуществами, выдвигаемыми на первый план, возникают и значительные риски, касающиеся равенства избирательных прав и соблюдения тайны голосования.
Обеспечение свободного и равного доступа граждан РФ к голосованию вне зависимости от каких-либо обстоятельств является гарантией одного из фундаментальных конституционных прав гражданина РФ[ Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).] и должно предусматривать реализацию гражданином своего активного избирательного права, в том числе независимо от места фактического нахождения в день голосования. В условиях всеобщей цифровизации, охватившей и избирательный процесс, реализация активного избирательного права гражданина приобрела, помимо права проголосовать за того или иного кандидата, дополнительный правовой аспект—право выбора способа голосования .
Российские граждане смогли реализовать это право, приняв участие в выборах своего будущего Президента, предварительно определившись со способом голосования. Восьмые выборы президента Российской Федерации состоялись с 15 по 17 марта 2024 года
В последние годы многие страны начали внедрять ДЭГ в своих избирательных системах, что вызвало живую дискуссию среди политиков, ученых и общественности. Применение новых технологий должно способствовать расширению вовлеченности граждан в процесс голосования, но в то же время может привести к неравенству. Не все группы населения имеют одинаковый доступ к интернету и необходимым устройствам, что может негативно сказаться на представительстве определенных категорий граждан.
Кроме того, вопрос тайны голосования становится особенно важным в контексте дистанционного голосования. Как гарантировать анонимность и безопасность голосов при использовании электронных систем? Проблемы кибербезопасности, возможность манипуляций и вмешательства становятся серьезными вызовами, требующими тщательного анализа и обращения к международному опыту.
Таким образом, данная работа направлена на исследование вопросов равенства избирательных прав и тайны голосования в контексте Дистанционного электронного голосования.
Объект – общественные отношения, связанные с дистанционным электронным голосованием.
Предмет - совокупность теоретических положений и норм права, регулирующих дистанционное электронное голосование в настоящее время.
Цель – раскрыть особенности дистанционного электронного голосования.
Задачи:
1.Раскрыть дефиницию дистанционного электронного голосования.
2.Рассмотреть равенство избирательного права граждан при дистанционном голосовании.
3.Проанализировать соблюдение тайны голосования при дистанционном электронном голосовании.
В настоящем исследовании проведен анализ преимуществ и недостатков данной системы, а также выработаны предложения по улучшению и обеспечению справедливости избирательного процесса в условиях быстро меняющегося технологического окружения.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 23 мая 2020 г. N 154-ФЗ, Федеральный закон от 23.05.2020 N 152-ФЗ и другие нормативно-правовые акты.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как А.О. Гаджиева, Н.В. Наумова и др.
В ходе научной работы использовались следующие методы исследования:
- методологической основой исследования является комплекс подходов и методов научного познания;