Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность проблемы, которая рассматривается в данной научно-исследовательской работе, обусловлена тем, что на сегодняшний день вопрос о сохранении и защите деловой репутации граждан является очень острым.
Это связано с тем, что в мире постоянно растет конкуренция, участники которой не всегда пользуются чистыми и законными способами борьбы со своими конкурентами, нередко применяя очернение и клевету, которые в Российской Федерации, в соответствии с законодательством, запрещены.
В некоторых случаях руководители организаций, которые по каким-то причинам теряют хороших сотрудников, стараются испортить им деловую репутацию, чтобы специалисты не смогли найти другой работы и вернулись к ним. Они могут рассылать сообщения по компаниям, где может быть востребован сотрудник, с «предупреждениями» о его некомпетентности, непрофессиональном поведении или проблемности.
Цель работы – проанализировать судебную практику, касаемую защиты деловой репутации граждан.
Объект работы – деловая репутация граждан.
Предмет работы – способы защиты деловой репутации граждан.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд задач работы:
1. Выявить наиболее распространенные предметы судебных решений, связанных с защитой деловой репутации граждан.
2. Проанализировать трудности в принятии судебных решений по данным вопросам.
3. Определить ситуации принятия незаконных судебных решений в сфере защиты деловой репутации граждан.
Основная часть
Для проведения научно-исследовательской работы было проанализировано 5 судебных решений судов разных регионов Российской Федерации за 2020–2021 годы.
Проанализированные судебные решения дали возможность составить классификацию споров в сфере защиты деловой репутации граждан
Показать больше
Фрагмент для ознакомления
3
Список нормативно-правовых актов и литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (в действ. ред. от 01 июля 2020 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения: 28.10.2021).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 года (в действ. ред. от 28 июня 2021 года) // Консультант Плюс. Информационно-правовой портал. – [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 28.10.2021).
3. Решение Вологодского городского суда Вологодской области № 2-5790/2020 от 18 ноября 2020 года // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. Правовой портал. – [Электронный ресурс] https://sudact.ru/regular/doc/taRF4SvUqWxY/ (Дата обращения: 31.10.2021).
4. Решение Каннского городского суда Красноярского края № 2-1146/2020 от 19 ноября 2020 года // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. Правовой портал. – [Электронный ресурс] https://sudact.ru/regular/doc/VbkwZ8BrWY6R/ (Дата обращения: 29.10.2021).
5. Решение Оренбургского районного суда Оренбургской области № 2-1758/2020 от 19 ноября 2020 года // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. Правовой портал. – [Электронный ресурс] https://sudact.ru/regular/doc/Zmgl5K5A46YK/ (Дата обращения: 29.10.2021).
6. Решение Шпаковского районного суда Ставропольского края № 2-2280/2020 от 25 ноября 2020 года // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. Правовой портал. – [Электронный ресурс] https://sudact.ru/regular/doc/rqM7tpa3txHR/ (Дата обращения: 30.10.2021).
7. Решение Шимановского районного суда Амурской области № 2-83/2021 от 10 марта 2021 года // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. Правовой портал. – [Электронный ресурс] https://sudact.ru/regular/doc/jSjPQZSWsLbW/ (Дата обращения: 30.10.2021).
