Научно-исследовательская работа по уголовному процессу на тему Судебное производство по делам преступлений несовершеннолетних

Педагог или психолог является третьим лицом при допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, если допрашиваемое лицо не достигло 16 лет или старше, но страдает психическим расстройством или умственной отсталостью, если эти условия зафиксированы и об этом заявлено ходатайство защиты.
Следователь или дознаватель вправе по собственной инициативе привлечь к допросу педагогов или психологов на том основании, что они выступают в качестве экспертов в области детской и подростковой психологии и что их участие может способствовать успеху официального диалога, направленного на получение правдивых показаний, и что продолжение их допроса является право своевременно приостановить допрос, если продолжение допроса угрожает благополучию допрашиваемого лица.
В то же время и педагог, и психолог имеют процессуальные права, связанные с доказыванием правильности записи показаний допрашиваемого.
В целях защиты прав несовершеннолетних по ходатайству стороны или по инициативе суда потерпевшие и свидетели в возрасте до 18 лет могут быть допрошены в отсутствие обвиняемого, о чем суд выносит определение или постановление. По возвращении обвиняемого в суд ему сообщают об их показаниях и предоставляют возможность допросить их .
По окончании допроса потерпевший или свидетель в возрасте до 18 лет, присутствовавший при допросе педагог и законный представитель потерпевшего или свидетеля могут с разрешения председательствующего судьи покинуть зал судебного заседания.
Оглашение показаний, ранее данных несовершеннолетним потерпевшим или свидетелем в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, демонстрация фотографических негативов, фотографий или диапозитивов, изготовленных в ходе допроса, воспроизведение звуко- или видеозаписи, киносъемка допроса могут производиться без присутствия при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд принимает мотивированное решение о необходимости повторного допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Подведем итог первой главы исследования. Особое внимание при доказывании вины несовершеннолетнего должно быть уделено следующим дополнительным факторам:
-отсутствие жизненного опыта у несовершеннолетнего;
-стадия формирования общих принципов и правил поведения и приоритетов в жизни;
-возбудимость, чрезмерная эмпатия;
-отсутствие самокритичности, стремление к самооправданию;
-склонность к подражанию, в том числе антисоциальным и антиобщественным позициям;
-завышенной оценке собственных возможностей.



2.Судебное производство по делам преступлений несовершеннолетних

2.1.Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних

Процедура судебного разбирательства осуществляется в соответствии с особенностями, изложенными в гл.50 УПК РФ, независимо от того, достигло ли лицо совершеннолетия на момент проведения процедуры. Данная процедура также применяется в случаях, когда лицо совершает одно преступление в возрасте до 18 лет и совершает другое преступление после достижения совершеннолетия. Устанавливая особый порядок рассмотрения дел несовершеннолетних, законодатель учел возрастные, социально-психологические и иные особенности несовершеннолетних, требующие дополнительных гарантий для реализации их прав. Решение о рассмотрении уголовного дела за закрытыми дверями по основаниям, предусмотренным п.2 ч.2 ст.241 УПК РФ, оставлено на усмотрение судьи при назначении судебного заседания. В соответствии с требованиями УПК РФ судебное разбирательство началось с оглашения обвинительного заключения .
Судья спрашивает, понятно ли обвиняемому обвинительное заключение, а затем интересуется, желает ли он признать себя виновным или дать мотивированный ответ. Затем суд устанавливает процедуру доказывания. В допросе несовершеннолетних обвиняемых есть определенные особенности. После того как председательствующий судья закончил расспрашивать о биографии и увлечениях подсудимого, он спрашивает, признает ли подсудимый свою вину, и просит его дать показания по предъявленному обвинению. После свободных заявлений суд и участники процесса задают вопросы. Важно, чтобы вопросы были короткими, четкими и лаконичными и ни в коем случае не были наводящими. Если подсудимый признает себя виновным, следует задать уточняющие, детализирующие и контрольные вопросы, чтобы получить фактический материал для проверки показаний.
Несовершеннолетние обвиняемые могут признать себя виновными в преступлениях, которых они не совершали, чтобы скрыть свою истинную роль взрослых преступников. Поэтому вопросы должны быть направлены на выявление деталей преступления, которые были бы известны только лицу, действительно совершившему преступление. Если обвиняемый не признает себя виновным, после свободного раскрытия информации следует задать конкретные и уточняющие вопросы. Председательствующий судья должен терпеливо объяснить, почему обвиняемый должен давать правдивые показания. Участие защитника в допросе несовершеннолетнего обязательно. Суд обязан обеспечить участие защитника по собственной инициативе, независимо от желания несовершеннолетнего. Несоблюдение этой гарантии права несовершеннолетнего на защиту считается нарушением УПК РФ. Показания несовершеннолетнего, данные без присутствия защитника, недопустимы в качестве доказательства. Суд обязан проверить, было ли соблюдено требование о присутствии законного представителя на предварительном следствии, поскольку в противном случае протокол допроса может быть признан недопустимым доказательством. Если лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет, к моменту рассмотрения дела в суде достигло совершеннолетия, функции законного представителя прекращаются .
Педагог или психолог не заменяет защитника, но участвует в допросе несовершеннолетнего одновременно с защитником. Во всех случаях они должны выяснить, нет ли оснований, препятствующих их участию в допросе, и разъяснить им их обязанность помочь обвиняемому связаться с ними.
Особенностью по сравнению с общим судопроизводством является закрепленное в ст.429 УПК РФ правило, согласно которому суд по ходатайству сторон и по собственной инициативе может принять решение об удалении несовершеннолетнего обвиняемого из суда для защиты его прав и законных интересов. Это правило направлено на защиту несовершеннолетнего от расследования определенных обстоятельств дела, которые могут противоречить интересам правосудия, травмировать несовершеннолетнего или негативно повлиять на его поведение. Несовершеннолетний обвиняемый может быть удален из суда на любой стадии разбирательства, но во всех случаях удаления права и законные интересы несовершеннолетнего должны быть защищены.