Научно-исследовательская работа по уголовному праву на тему Кража: понятие, проблемы квалификации и разграничение со смежными составами преступлений

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. На протяжении всех времен существования человечества, преступления против собственности составляли немалую часть всех преступных деяний, совершаемых людьми. Преступления такого вида всегда будут существовать так как, всегда будут существовать такие члены общества, которые по разным причинам будут стремиться обогатиться за счет других.
В нынешнее время отношения собственности составляют основу любой экономической деятельности и по этой причине подлежат особой охране как на уровне национального, так и на уровне международного законодательства. На территории России отношения собственности подлежат защите на конституционном уровне. В частности, ст. 35 Конституции Российской Федерации предусматривается, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» и что «никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».
Кража относится к числу наиболее распространенных преступных деяний фактически на протяжении всей истории человечества. Ввиду данного обстоятельства, еще в древности собственность признавалась одним из наиболее значимых и ценных объектов уголовно -правовой охраны. По этой причине уголовное законодательство, относящиеся фактически к каждой исторической эпохе, включало в себя нормы, которые устанавливали основания уголовной ответственности за рассматриваемый вид преступного посягательства. Содержались такие статьи и в нормах российского уголовного законодательства.
Поэтому необходимо тщательно изучать состояние законодательного регулирования состава данных преступлений и ответственность за их совершение, совершенствовать правоприменительную практику, повышать эффективность деятельности государственных и муниципальных органов по предупреждению краж. Между тем в теории и правоприменительной практике возникает немало спорных вопросов, связанных с квалификацией деяний, содержащих признаки этих преступлений. Это касается, прежде всего, проблемы разграничения кражи и грабежа. Так, выносятся судебные решения, где деяние, первоначально квалифицированное как грабеж, переквалифицируется затем на кражу и наоборот. Немало ошибок совершается из-за неправильной оценки способа совершения хищения (тайно или открыто).
В настоящее время существует необходимость тщательного изучения состояния законодательного регулирования составов кражи и ответственности за ее совершение, а также совершенствования правоприменительной практики и повышения эффективности деятельности государственных органов по их предупреждению. Так, выносятся судебные решения, где преступление, первоначально квалифицированное как грабеж, переквалифицируется затем на кражу и наоборот. Множество ошибок совершается из-за неправильной оценки способа совершения кражи как хищения. Также существует проблема оценки тайности как критерия совершения кражи. Данный критерий является для кражи специфическим, так как он характеризует способ совершения преступления и позволяет отграничивать кражу от иных хищений.
Указанные обстоятельства определили выбор и актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Целью выпускной квалификационной работы - определить понятие, проблемы квалификации и разграничения кражи со смежными составами преступлений.
Задачи выпускной квалификационной работы:
1. Рассмотреть историю развития института ответственности за кражу по уголовному законодательству России.
2. Раскрыть уголовно-правовую ответственность за кражу по зарубежному законодательству.
3. Изучить объект и предмет кражи.
4. Выявить признаки объективной и субъективной стороны кражи.
5. проанализировать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи.
6. Сформулировать проблемы отграничения кражи от смежных составов преступлений.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения в рамках проблем квалификации и разграничения кражи со смежными составами преступлений.
Предметом выпускной квалификационной работы являются: уголовное законодательство Российской Федерации, статистические данные, справки, обзоры судебной практики, конкретные уголовные дела о краже.
Новизна полученных результатов выпускной квалификационной работы. В данном исследовании получили дальнейшую разработку вопросы правового регулирования уголовной ответственности за кражу.
Теоретическая основа выпускной квалификационной работы. Теоретическую основу составляют труды таких авторов по уголовному праву, как: И.Ф. Герасимов, В. И. Кучерук, Н. А. Лопашенко, А.Г. Филиппов и др., а также комментарии законодательства, научные статьи из юридической периодики и судебная практика.
Методологическая основа выпускной квалификационной работы. Методологическая основа выпускной квалификационной работы определяется поставленными в работе целью и задачами. В процессе поставленной автором проблемы использовался общенаучный диалектический метод познания, основанный на принципах объективности, системности, единства теории и практики, с использованием сравнительно-правового, формально-юридического методов познания в юридической науке.
Нормативную базу выпускной квалификационной работы составляют: Конституция Российской Федерации, действующие уголовное законодательство России, руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к проблемам исследования.
Научная и практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в том, что она может служить базой для дальнейшего изучения института кражи.