Фрагмент для ознакомления
2
рассмотреть и тесную связь, а именно то, что это однопорядковые категории, принадлежащие физическому лицу и определяющие его правовое положение. Правоспособность и конкретное субъективное право по своему содержанию соотносятся как целое и часть, как сущность и явление, хотя необходимо отметить, что субъективное право значительно «материальнее» правоспособности.
Р.О. Халфина, рассматривая правоспособность в качестве свойства, считает, что применение одного и того же термина – «право» – для обозначения элементов правового статуса физического лица, а именно потенциальных возможностей, и для обозначения элементов структуры правоотношения в большой степени затрудняет четкое разграничение возможности и действительности, абстрактной модели и ее непосредственной реализации [5].
Другие авторы, рассматривая сущность правоспособности, делают следующий вывод: «именно свойство возможности и лежит в основе содержания субъективных прав. Оно и есть то главное звено, которое дает ключ к раскрытию понятия юридических прав. Субъективное право есть гарантированная правовая возможность, которая, будучи обеспечена необходимыми средствами, в любое время может быть реализована [4, с. 46].
С.Э. Шиндяпин рассматривает правоспособность не в качестве права, а в качестве социально-правовой способности лица [6, с. 103].
По существованию множества мнений, высказываемых по поводу рассмотрения и понимания сущности правоспособности, не сложно сделать вывод, что этот вопрос до сих пор является дискуссионным в правовой сфере. И проанализировав предложенные концепции, мы считаем, что они отнюдь не являются взаимоисключающими, а наоборот, представляются в какой-то мере взаимодополняющими друг друга, в каждой из которых можно узреть конструктивное зерно.
Законодательное определение правоспособности содержится в ст. 17 ГК РФ [1], где отмечается, что правоспособностью гражданина признается способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности. Сразу следует обратить внимание на то обстоятельство, что формально данное определение дается применительно к лицам физическим, хотя по сути данная дефиниция также будет верна и для юридических лиц, и для всех публично-правовых образований. Весьма точное научное определение правоспособности дает А.Д. Щеглов, который отмечал, что правоспособность есть закрепленная законом за гражданами и организациями возможность иметь любые права и нести любые обязанности из числа предусмотренных для данной области общественных отношений соответствующей системой объективного права [7, с. 55]. Какие именно субъективные права возникают на основе правоспособности для каждого из ее носителей, закон не предрешает. Правоспособность есть некая «бланкетная» возможность. Возникающее же на основе правоспособности субъективное право всегда имеет определенное содержание: закрепляет за носителем права возможность определенного поведения, меру этого определенного поведения.
Как нетрудно заметить, положения ГК РФ, регламентирующие правоспособность, выглядят как-то абстрактно. И в самом деле, какой-то конкретной правовой информации, связанной, например, с критериями и условиями осуществления данных правовых возможностей, в данных нормах мы не найдем.
Согласно ст. 18 ГК РФ, называемой «Содержание правоспособности граждан», граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.
В данной статье отсутствует указание на обязанности физического лица, о чем указывалось и в научной литературе и предлагалось добавить указание на его обязанности содержание правоспособности граждан образуют те имущественные и личные неимущественные права и
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Груздев В.В. О сущности гражданской правосубъектности // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2 (87). С. 113-121.
3. Ломаев О.Ю. Гражданская правоспособность и дееспособность юридических лиц // Инновационная наука. 2016. № 6-3. С. 152-154.
4. Нысанова С., Жагыпарова Ж. Возникновение и прекращение правоспособности // Наука, образование и культура. 2017. № 9 (24). С. 46-50.
5. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 218 с.
6. Шиндяпин С.Э. Правоспособность как фундаментальное свойство человека // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 7 (135). С. 103-108.
7. Щеглов А.Д. Правосубъектность лица в абсолютном правоотношении // Вопросы студенческой науки. 2016. № 5 (5). С. 55-58.