Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Модернизация российской экономики неразрывно связана с устойчивым и динамичным развитием компаний, осуществляющих основную экономическую деятельность и поставляющих свою продукцию на мировой рынок. Они образуют стратегически ориентированные промышленные комплексы (СОППК), в состав которых входят горнодобывающие и перерабатывающие предприятия, работающие в различных регионах и, как правило, в муниципальных образованиях с узкоспециализированной экономикой. Поэтому для таких комплексов актуальна задача обеспечения экономической безопасности (ЭБ) их производств и устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований, в которых они расположены (размещены).
Результаты воздействия мирового экономического кризиса на российскую экономику уже нашли отражение в научных исследованиях. Однако, по нашему мнению, СЭБ СОПК и территории их ресурсно-производственного размещения нуждаются в дальнейших научных и практических исследованиях. Особенно это важно для SOPCS, продукция которой занимает важное место в мировой торговле. Это определяет ключевое значение стратегически ориентированных промышленных комплексов в финансово-экономическом и модернизационном развитии экономики Российской Федерации.
Усложняющаяся ситуация в мировой экономике делает защиту от внешних и внутренних экономических угроз все более актуальной проблемой для российских компаний, образующих ГП, успешное решение которой заключается в формировании интегрированной системы СЭБ ГП и муниципальных образований, на территории которых функционируют формирующие отрасли. Такой научно-практический подход к SEB SOE определил выбор направления исследований. В его основе лежат научные, методические, методические и практические подходы к решению задач обеспечения экономической безопасности ПАО «Выборгский судостроительный завод».
Степень научной разработанности проблемы. Теория экономической безопасности, концептуальные и стратегические направления ее совершенствования, пороговые значения экономической безопасности и методы их определения, ее социально-экономические аспекты всесторонне разработаны известными зарубежными и отечественными исследователями. Однако крупные транснациональные корпорации, города с узкоспециализированной экономикой, в которых действуют их подразделения, и в целом стратегически ориентированные промышленные комплексы являются малоизученными объектами.
Обширная теоретическая база для исследования проблем экономической безопасности сформирована в работах В.А. Богомолов, А.П. Градов, В.К. Сенчагов, А.И. Татаркин. Они отражают влияние определяющих факторов на экономическую безопасность государства, регионов, субъектов предпринимательства реального сектора экономики и финансового сектора, инновационную и инвестиционную политику и уровень криминализации.
Отдельными вопросами исследования проблем обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов занимались Л.И. Абалкин, В.И. Авдийский, С.А. Айвазян, В. Андрианов, О.Я. Балкинд, Г.Б. Баснина, В.П. Бауэр, В.Г. Благодатский, Л.Л. Богатырев, Е.М. Бухвальд В.В. Бушуев, Н.И. Воропай, В.И. Галицкий, СЮ. Глазьев, А. Гловацкая, А.Г. Гранберг, Б.В. Губин, B.C. Гусев, А.И. Илларионов, P.M. Качалов, Г.Б. Клей-нер, А.В. Колосов, А.А. Куклин., В.И. Кушлин., С. Лазаренко, А.Н. Литвиненко, Д.С. Львов, СЕ. Метелев, АЛ Мызин, В.К. Сенчагов, А.И. Страхов, ВЛ. Тамбовцев, Т.Ю. Феофилова, А.Н. Фоломьев, Р.Г. Халиуллин, К.В. Храмцов, В.И. Ярочкин и др.
Проблемы моногородов и градообразующих предприятий (ГП) получили отражение в трудах В.А. Агафонова, Г.Н. Алимурзаева, М.С. Бернштама, Е.Р. Богатовой, Я.Н. Бу-зановой, В.В. Верещагина, Е.А. Вигдорчика, Н.И. Горина, З.А. Горловой, Г. Жога, Е.И. За-лесской, Н.В. Зубаревич, Н.Г. Каминарской, И.В. Караваевой, В.К. Кашина, П. Козлова, Н.А. Кричевского, В.Н. Лексина, И.В. Липсиц, О.В. Лускатовой, В.Я Лускатова, В Л. Любовного, В.А. May, А.А. Нещадина, В.А. Потапова, О. Сохневой, и др. Как показал анализ отечественных публикаций, вопросы экономической безопасности, в частности, применительно к стратегически ориентированным промышленным комплексам и структурам моноотраслевых муниципальных образований, разработаны мало, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.
Предметом исследования являются проблемы обеспечения экономической безопасности российских стратегически ориентированных промышленных комплексов, производящих продукцию, востребованную на мировом рынке и играющих ключевую роль в социально-экономическом развитии территорий страны.
Объектом исследования является производственная деятельность ПАО «Выборгский судостроительный завод».
Цель исследования – изучение экономической безопасности ПАО «Выборгский судостроительный завод».
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
определить теоретико-методологические подходы, основанные на выявлении сущности стратегически ориентированного промышленного комплекса для обеспечения его экономической безопасности;
разработать на примере ПАО «Выборгский судостроительный завод» методику формирования программных показателей социально-экономического развития СОПК в целях обеспечения его экономической безопасности (развитие финансово-экономического, организационно-управленческого, нормативного и стратегически ориентированного управления). методы).
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют методы современной экономики, общей теории систем, системного анализа и синтеза сложных систем, теории управления и экономического анализа, методологии исследования систем ОЭБ.
Теоретической основой исследования послужили положения экономики, теории систем, государственного и социального управления, положения теории безопасности и экономики риска, теории регионального развития, теории отраслевой экономики, а также труды отечественные и зарубежные ученые в рассматриваемой области.
Эмпирическую базу исследования составляют сведения Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов, статистические материалы муниципальных образований, правоохранительных и контрольных органов, общественных и коммерческих организаций, публикации в экономических изданиях, материалы международных организаций, информация по теме. размещается в сети Интернет, в том числе на официальных сайтах органов государственной власти.
Теоретическая значимость результатов исследования заключается в развитии существующих представлений об экономической безопасности как управляемом свойстве сложной социально-экономической системы - стратегически ориентированного промышленного комплекса и создает теоретическую основу для дальнейших научных исследований в этой области.
Практическая значимость исследования заключается в применении научно обоснованных предложений по управлению экономической безопасностью отечественных стратегически ориентированных промышленных комплексов.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: СУЩНОСТЬ, УГРОЗЫ, ПОКАЗАТЕЛИ
1.1. Подходы к пониманию сущности экономической безопасности
Экономическая безопасность является одной из составляющих понятия национальной безопасности. Государственная экономическая безопасность представляет собой сложную социально-экономическую концепцию, отражающую широкий диапазон постоянно меняющихся условий материального производства, внутренних и внешних угроз для экономики страны.
Понятие «экономическая безопасность» интерпретируется по-разному. Термин «экономическая безопасность», как правило, применяется к стране, однако экономическая безопасность также может рассматриваться с точки зрения отдельного региона или предприятия [11, с.109].
Экономическая безопасность страны является условием безопасности национального домохозяйства, национальной экономики от внутренних и внешних угроз, которое обеспечивают устойчивое развитие общества, его экономическую, социальную и политическую устойчивость в условиях неблагоприятных внешних и внутренних факторов. Несмотря на то, что экономическая безопасность может быть рассмотрена как на макро-, так и на микроуровне, она имеет общие черты. В соответствии с указанным определением можно отметить, что экономическая безопасность предполагает определенный уровень безопасности, адекватный устойчивому развитию, а также способность противостоять внутренним и внешним угрозам. Невосприимчивость к угрозам или их предотвращение, как отмечают многие ученые, является неотъемлемым элементом безопасности на любом уровне.
Очевидно, что экономическая безопасность нации определяется, прежде всего, состоянием производительных сил и социально-экономических отношений, масштабом использования достижений научно-технического прогресса в отраслевой структуре внешней торговли. В связи с этим, можно утверждать, что материальная основа экономической безопасности государства обеспечивается производительными силами, способными обеспечить расширенное воспроизводство и цивилизованную жизнь граждан.
Стабильность национальной экономики как единой системы означает прочность и надежность ее элементов, экономические и организационные связи между ними, способность выдерживать внутренние и внешние нагрузки. Именно поэтому важно, чтобы хозяйствующие субъекты в государстве работали стабильно и успешно, обеспечивая тем самым стабильную основу государству.
Для успешной деятельности любого экономического субъекта должны быть созданы такие условия ведения бизнеса, при которых будут достигнуты цели непосредственного управления, поставленные этими субъектами. Хозяйствующим субъектом является коммерческая или некоммерческая организация, индивидуальный предприниматель или иное физическое лицо, осуществляющее приносящую доход деятельность. Короче говоря, экономический субъект – это любое предприятие, которое осуществляет свою деятельность на определенном рынке с целью получения дохода. Чтобы получать стабильный доход и нормально функционировать, предприятие должно всесторонне контролировать процесс своей деятельности, в том числе обеспечивать безопасность работы [16, с.184].
Говоря о составляющих категории «экономическая безопасность», стоит рассмотреть три уровня экономической безопасности, которые существуют в экономике и напрямую взаимодействуют и зависят друг от друга.
Выделяют три уровня экономической безопасности: уровень государства/региона (макроуровень), уровень предприятия (мезоуровень) и уровень личности (микроуровень). Все они взаимосвязаны: стабильность государства зависит от успешного функционирования предприятий, а жизнь населения связана не только с политикой государства, но особенно с товарами и услугами, предоставляемыми им предприятиями страна.
Экономическая безопасность предприятия является важнейшим в понятии экономической безопасности в целом. Экономическая безопасность государства и личности зависит от успешно построенной экономической безопасности предприятий, поэтому исследование этого вопроса волнует не только владельцев бизнеса, но и исследователей во всем мире.
Компоненты, относящиеся к уровню предприятия:
- кадровая безопасность подразумевает соответствующую квалификацию сотрудников, а также защиту предприятия от диверсий;
- сырьевая безопасность – стабильные поставки высококачественного сырья, а также стабильные отношения с поставщиками;
- товарная безопасность – безопасность товара в процессе реализации;
- финансовая безопасность – безопасность своих финансовых потоков;
- инвестиционная безопасность – для компании важно, чтобы инвестиции поступали напрямую;
- информационная безопасность – защита своих интересов с целью оставаться конкурентоспособными на рынке;
- и т. д.
Сущность экономической безопасности предприятия можно определить как обеспечение постепенного экономического развития предприятия с целью производства определенных товаров и услуг, удовлетворяющих потребности как предприятия, так и общества. Сама экономическая безопасность предприятия проявляется в обеспечении его стабильной работы.
Существуют подходы, отражающие сущность экономической безопасности предприятия:
1. Системно-экономическая безопасность включает состояние организационных, производственных и правовых отношений, материальных и интеллектуальных ресурсов, обеспечивающее стабильное функционирование, финансовый и коммерческий успех, прогрессивное научно-техническое развитие.
2. Ситуационно-экономическая безопасность - это состояние экономики, при котором предприятие самостоятельно обеспечивает устойчивое социально-экономическое развитие и сохраняет необходимый уровень конкурентоспособности.
3. Функционально-экономическая безопасность предприятия представляет собой широкое понятие, включающее финансовую, интеллектуальную, кадровую, политико-правовую, экологическую, информационную и энергетическую сферы.
4. Процессно-экономическая безопасность пронизывает все уровни организационной структуры предприятия. Изучены существующие на предприятии бизнес-процессы и их влияние на экономическую безопасность предприятия. При этом каждый процесс на своем «выходе» ориентирован на достижение результатов, обеспечивающих экономическую безопасность экономической деятельности [9, с.82].
И. А. Бланк предлагает обширную классификацию экономической безопасности предприятия. Он определяет следующие критерии классификации:
- уровень экономической активности (предприятие в целом, структурные подразделения);
- функциональный вид экономической деятельности (инвестиционная, финансовая деятельность);
- характер угроз экономическим интересам (ориентирован на нейтрализацию реальных угроз, ориентирован на предотвращение потенциальных угроз);
- источник угроз экономическим интересам (защита от внешних или внутренних угроз);
- характер механизмов защиты экономических интересов (внутренние и внешние механизмы);
- направленность механизмов защиты экономических интересов (ограничение деструктивного воздействия, обеспечение возмещения ущерба);
- период времени (текущий период, долгосрочный период);
- степень управления (управляемая и неуправляемая предприятием);
- уровень защиты экономических интересов (высокий, средний, низкий, опасность);
- стабильность параметров, обеспечивающих защиту экономических интересов (стабильные, нестабильные);
- легитимность методов защиты экономических интересов (обеспечиваемых законными методами, предусмотренных нелегитимными методами).
Для разработки комплекса мер экономической безопасности предприятию необходимо правильно выявлять угрозы своей деятельности и умело управлять рисками.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // Российская газета, 2002. - № 6. - ст. 1.
2. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 №537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. - 2009. - №88.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.1994г. № 1001 «О порядке отнесения предприятий к градообразующим и особенностях продажи предприятия-должников, являющихся градообразующими» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №19. - ст. 2217- п. 3.
4. Александров Н. Металлургия: уверенный подъем отрасли [Электронный ресурс] // Металлы и цены. - Режим доступа: www.metal4u.ru.
5. Архангельский В.Н. Макромаркетинг в экономике России. - М.: Изд-во РАГС.-2002.-167С.
6. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №2 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.mevriz.ru/articles/2000/2/863.html.
7. Богомолов В.А. Экономическая безопасность: Учебное пособие для сту¬дентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления. -М., 2006.-295 с, С. 172.
8. Бухвальд Е., Гловацкая А., Лазаренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики, 1994, №12.-С. 25-44.
9. Вольчик, В.В. Институциональная экономика: учеб. пособие для вузов / В.В. Вольчик. – Москва: Юрайт, 2016. – 277 с. – Текст: непосредственный.
10. Глазьев С.Ю. Создание системы обеспечения экономической безопасности и управления развитием России // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2015. № 4. С. 12–26.
11. Глушак О.В., Давыдова М.В., Качанова А.С. К вопросу о сущности экономической безопасности при реализации государственной политики // Экономика. Социология. Право. 2019. № 3(15). С. 15–24.
12. Глушак Н.В., Муравьева М.А., Назарова О.Г., Ребрина Т.Г., Силаева В.В. Управление инновационными процессами в экономике как мера обеспечения экономической безопасности страны // Казанская наука. 2015. № 2. С. 61–63.
13. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. - СПб.: ПИТЕР, 2005. -240 с, С. 184.
14. Клейнер, Г.Б. Институциональное управление экономикой и обществом / Г.Б. Клейнер. – Текст: непосредственный // Институциональная экономика и современное управление. – Москва: Издательский дом ГУУ, 2016. – С.35-51.
15. Колесниченко, Е.А. Факторы экономической безопасности: региональный уровень анализа / Е.А. Колесниченко, Е.В. Спицына. – Текст: непосредственный // Лесотехнический журнал. – 2015 – № 3. – С. 273-282.
16. Кораблева А.А. Экономическая безопасность региона в системе видов региональной безопасности: усточнение терминологии // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2017. № 40. - С. 27-40.
17. Криворотов, В.В. Экономическая безопасность государства и регионов: учеб. пособие / В.В. Криворотов, А.В. Калина, Н.Д. Эриашвили. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 351 с. – Текст: непосредственный.
18. Лев М.Ю., Лещенко Ю.Г. Экономическая безопасность России в аспекте управления международными резервами // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – № 4. – c. 233.
19. Логинов, М.П. Экономические механизмы: сущность, классификация, кибернетический подход / М.П. Логинов. – Текст: непосредственный // Проблемы теории и практики управления. – 2015. – № 9. – С. 94–102.
20. Маслобоев А.В., Путилов В.А. Специфика и структура задачи информационной поддержки управления безопасностью региональных социально-экономических систем // Вестник МГТУ. 2015. Том 18. № 3. С. 476–485.
21. Орехов В.И., Орехова Т.Р., Карагодина О.В. Экономическая безопасность современной России в условиях кризиса: монография / под науч. ред. Т.Р. Ореховой. – Москва: ИНФРА-М, 2013. 105 с
22. План мероприятий по направлению "Информационная безопасность" программы "Цифровая экономика Российской Федерации": Утвержден Правительственной комиссией по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (протокол от 18 декабря 2017г. № 2).
23. Сенчагов, В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред. В.К. Сенчагова. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2016. – 815 с. – Текст: непосредственный.
24. Снитко Л.Т., Клиндухова О.А. Управление экономической безопасностью предприятия на принципах обеспечения ее рационального уровня // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 4. С. 40–46.
25. Смышляев В.А. Государственное управление социально-экономическими системами и безопасность России: политэкономические аспекты взаимосвязи // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2016. № 1 (11). С. 247–252.
26. Степанян Т. М. Индикаторы экономической безопасности государства // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ЭКОНОМИКА и ПРАВО. -2020. -№02. -С. 47-50
27. Толочко, А.В. Механизмы и инструменты экономической безопасности и их использование в развитии региона / А.В. Толочко. – Текст: непосредственный // Инновационное развитие экономики. – 2019. – № 5(53), ч. 3. – С. 169-175.
28. Толочко, А.В. Экономическая эволюция и развитие региональных социально-экономических систем: управленческий аспект / А.В. Толочко. – Текст: непосредственный // Научные исследования в области экономики и менеджмента: сборник научных трудов III Международной научнопрактической конференции. – Саратов, 2018. – С. 41-43
29. Феофилова Т.Ю. Теория и методология экономической безопасности: региональный аспект - СПб.: Изд-во СПбГУСЭ. – 2012.
30. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru