Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Ключевым элементом системы защиты прав участников гражданско-правовых отношений является совокупность гражданско-правовых норм об юридической ответственности.
Гражданско-правовая ответственность - вид юридической ответственности, возникающий по причинам, предусмотренным законом, вследствие ущемления прав и интересов участников гражданско-правовых отношений либо причинения иных нарушений. По общему правил гражданско-правовая ответственность связана с не правомерным или ненадлежащим поведением субъекта гражданского права.
Гражданско-правовая ответственность имеет компенсационную функции и призвана обеспечить соразмерность причиненного вреда и применимых мер ответственности. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.
Защита нарушенных прав участников обязательства в соответствии с гл. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ[ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301 ]) может осуществляться в различных формах (способах защиты нарушенных прав): возмещение убытков, уплата неустойки и уплата процентов за неисполнение денежных обязательств.
Объект исследования составляют общественные отношения, регулирующие вопросы условий гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Целью исследования является анализ условий гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.раскрыть понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств;
2.рассмотреть условия и основания гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств;
3.исследовать наличие вреда как условие гражданско-правовой ответственности;
4.определить противоправность действий нарушителя как условие гражданско-правовой ответственности;
5.проанализировать причинно-следственную связь как условие гражданско-правовой ответственности;
6.рассмотреть вину нарушителя как условие гражданско-правовой ответственности.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации; федеральное и региональное законодательство в сфере гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств; постановления судебных инстанций Российской Федерации и иные материалы юридической практики.
Теоретическая степень разработанности темы исследования. Теоретическую основу исследования составляют положения, содержащиеся в исследованиях российских ученых и юристов – практиков таких, как: Шершеневич Г.Ф., Шретер В.Н., Покровский И.А., Флейшиц Е.А., Сергеева А.П., Власова А.А., Анисимова А.Л., Костюка В.Д., Малеину М.Н., Иваненко Ю.Г., М.Ю.Тихомирова, Астахова П. А., Володарского Ю. И., Данилова Е.П., Румянцева О.Г., Эрделевского А.М. и других.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем условий гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании законодательства в сфере эффективности гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.
Структура работы. Научно-исследовательская работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Гражданско-правовые условия ответственности за нарушение обязательств
1.1.Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств
Гражданский кодекс Российской Федерации гл.25 «Ответственность за нарушение обязательств» не дает юридического определения понятия «ответственность». Общие правила об ответственности за нарушение обязательств изложены в ст.401 ГК РФ.
На сегодняшний день в теории гражданского права вопрос о понятии гражданско-правовой ответственности остается дискуссионным. Так, по мнению профессора В.В. Витрянского, спорным является главным образом то, что в теории гражданского права многие понятия, в том числе и понятие гражданско-правовой ответственности, используются в разных целях и предопределяют значение соответствующих понятий[ Милков, А. М. Гражданская ответственность и ее правовая природа / А. М. Милков // Студенческий. – 2023. – № 37-4(249). – С. 30.].
Профессор С.Н. Братусь определяет ответственность как исполнение обязательства, опосредованное актом принуждения, поскольку ответственность есть исполнение обязательства под государственным или приравненным к нему публичным принуждением. При этом добровольное исполнение обязательств не является юридической ответственностью.
Профессор Б.И. Пугинский констатирует, что ответственность может быть реализована бесспорным (претензионным) приказом и даже добровольно принята на себя должником путем уплаты суммы штрафа или возмещения убытков потерпевшему.
Аналогичного мнения придерживался профессор О.С.Иоффе подчеркивал, что не все санкции являются мерами ответственности. При этом санкции не являются мерой ответственности, так как не связаны с лишением свободы правонарушителей.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2.Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
3.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532
4.Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей"// Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 140
5.Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 01.05.2022) "О трансплантации органов и (или) тканей человека"// Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, № 2, ст. 62.
6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, март, 2010
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь, 2012
8.Кассационное определение ВС РФ по возмещению вреда в порядке ст. 1069 ГК РФ. URL: https://карачевский.32.мвд.рф/document/20450071 (дата обращения: 18.06.2024)
9.Решение Белгородского районного суда Белгородской области от 17.11.2020 по делу № 2-290/2020// http://belgorodsky.blg.sudrf.ru
Научная литература
10.Абинов, И. О. Гражданская ответственность за нарушение права потребителя на информацию / И. О. Абинов // Молодой ученый. – 2022. – № 29(424). – С. 32-34.
11.Афанасьев, И. В. Компенсация морального вреда: теория, проблемы практики правоприменения и пути их преодоления / И. В. Афанасьев, Н. А. Морозов // Проблемы экономики и юридической практики. – 2023. – Т. 19, № 3. – С. 75-81.
12.Бойкова, В. Г. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц в Российской Федерации / В. Г. Бойкова // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 2, № 6(18). – С. 35-42.
13.Габец, С. А. Компенсация морального вреда при нарушении личных неимущественных прав / С. А. Габец // Синергия Наук. – 2023. – № 80. – С. 358-364.
14.Граф Р.В. Конституционное право на возмещение государством вреда: нормативное содержание и механизм реализации: Диссертация кандидата юридических наук / Р.В. Граф. Саратов, 2021. 223 с.
15.Груничева, К. В. Правовая природа обеспечительных обязательств / К. В. Груничева // Студенческий форум. – 2021. – № 23-2(159). – С. 58-60.
16.Дегтярева, Е. С. Компенсация морального вреда при нарушении личных неимущественных прав: актуальные проблемы и пути их решения / Е. С. Дегтярева // Вестник магистратуры. – 2023. – № 5-2(140). – С. 48-50.
17.Зайков, Д. Е. Особенности правового регулирования и проблемы судебной практики применения обязательного досудебного порядка урегулирования споров по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности / Д. Е. Зайков // Транспортное право и безопасность. – 2021. – № 4(40). – С. 93-102.
18.Журдэн П. Принципы гражданско-правовой ответственности // Вестник гражданского права. 2021. № 4. С. 212 - 241; № 5. С. 233 - 255; № 6. С. 154 - 193; 2022. № 1. С. 200 - 229.
19.Егорова М.А., Кархалев Д.Н., Челышева Н.Ю., Комиссаров Г.А. Компенсация морального вреда: новые подходы в судебной практике // Юрист. 2023. № 5. С. 2 - 9.
20.Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29 / О.А. Беляева, В.Г. Богдан, С.А. Бурлаков и др.; отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Инфотропик Медиа, 2023. 160 с.
21. Кострова О.В. Гражданско-правовой механизм возмещения имущественного ущерба, причиненного административным правонарушением // Административное право и процесс. 2021. № 8. С. 64 - 67.
22.Лабазюк, Д. К. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав в России / Д. К. Лабазюк // Вестник Академии управления и производства. – 2023. – № 2. – С. 248-251.
23.Михайлова, К. Э. компенсация морального вреда / К. Э. Михайлова // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 10(85). – С. 541-547.
24.Милков, А. М. Гражданская ответственность и ее правовая природа / А. М. Милков // Студенческий. – 2023. – № 37-4(249). – С. 30-32.
25.Печенов, Д. А. Компенсация морального вреда в Российском и зарубежном гражданском праве / Д. А. Печенов // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2023. – № 12(88). – С. 498-503.
26.Параткина, К. Г. Компенсация морального вреда по делам о защите прав потребителей: проблемы и перспективы / К. Г. Параткина // Вестник науки. – 2024. – Т. 2, № 1(70). – С. 370-384.
27.Путеводитель. Что нужно знать о гражданско-правовой ответственности КонсультантПлюс, 2024
28.Романова, И. Н. Проблемы юридической ответственности за вред, причиненный при использовании технологий искусственного интеллекта / И. Н. Романова // Человек: преступление и наказание. – 2022. – Т. 30, № 1. – С. 72-77.
29.Сейдаметова, М. А. Компенсация морального вреда в российском праве / М. А. Сейдаметова // Наукосфера. – 2023. – № 6-1. – С. 404-408.
30.Старчиков М.Ю. Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2022.
31. Тамдагай, Б. Н. Причинная связь при установлении гражданско-правовой ответственности / Б. Н. Тамдагай // Вестник магистратуры. – 2023. – № 1-1(136). – С. 57-59.
32.Теоретические аспекты гражданско - правовой ответственности / Д. Н. Батырев, А. А. Лиджанова, Сэчинцогту, С. С. Уланова // Экономика и социум. – 2022. – № 3-2(94). – С. 1136-1141.
33.Шевченко, В. А. Ответственность за нарушение договорных обязательств / В. А. Шевченко // Уральский научный вестник. – 2023. – Т. 10, № 4. – С. 146-154.
34.Юзюк, Е. А. Компенсация морального вреда: понятие, критерии оценки / Е. А. Юзюк // Приднепровский научный вестник. – 2023. – Т. 12, № 2. – С. 70-74.
35.Яготинцева Т.Ю. О проблемах квалификации коррупционного деяния как условия наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения вреда // Цивилист. 2023. № 4. С. 38 - 42.