Фрагмент для ознакомления
2
2. Введение (оформлено в соответствии с МУ по написанию ВКР: актуальность исследования, цель, задачи, объект, предмет, теоретическая основа исследования, методологическая основа исследования, нормативно-правовая основа исследования, структура работы).
Актуальность и научная значимость исследования обусловлена тем, что за последнее десятилетие обеспечение безопасного детства стало одним из главных национальных приоритетов России. Российское государство считает, что дети являются важным этапом жизни человека, и в его основе лежит приоритетное внимание принципам подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развитию социально значимой и творческой деятельности, воспитанию благородных нравственных качеств, патриотизма и гражданственности. Поэтому борьба с преступностью среди несовершеннолетних по-прежнему остается важной и ответственной задачей. смежная тема. Одним из наиболее тяжких преступлений против прав и интересов несовершеннолетних в настоящее время являются преступления против несовершеннолетних. Люди, не достигшие совершеннолетия, наиболее уязвимы к негативным последствиям. Поскольку несовершеннолетние еще не до конца сформировали мировоззрение и систему ценностей, они наиболее подвержены не только позитивным влияниям, но и негативным. Участие несовершеннолетнего в преступных деяниях оказывает негативное влияние на него как на члена общества. Благодаря этому влиянию несовершеннолетние могут самостоятельно встать на путь преступления. Это явление деформировало его личность, что означало вырождение молодого поколения, подчеркивая тем самым важность и опасность этого корпуса.
Актуальность данного исследования обусловлена также тем, что в уголовном законодательстве отсутствует понятие несовершеннолетних, а также отсутствует исчерпывающий ответ на вопрос о понятии "участие". Вопрос о конструкции этого преступного состава был решен неоднозначно, и мнения ученых по этому вопросу также разделились.
Актуальность проблемы вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений обусловлена рядом факторов:
1. Негативное воздействие на морально-нравственное развитие. Вовлечение оказывает развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушает их нормальное духовно-нравственное развитие и прививает искажённые понятия жизненных ценностей.
2. Определение состояния и тенденций преступности в будущем. Вовлечение подростка в криминальную среду и дальнейшее совершение им преступлений определяют состояние и тенденции преступности в будущем.
3. Деформация воспитательного процесса и процесса социализации личности. Это может привести к невозможности повышения качества правовой культуры и торможения модернизации модели правового государства в настоящем и будущем.
С 8 января 2025 года в статью 150 Уголовного кодекса РФ были внесены корректировки, которые усилили ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. Например, введено несколько новых квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков: вовлечение через интернет, вовлечение двух и более лиц, вовлечение ребёнка до 14 лет.
Многие проблемы на практике возникают из-за определения определяющих признаков этого преступления, разницы между ним и смежными составами.
Проблемы, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления:
1. Использование несовершеннолетних в качестве «орудий преступления». В этом случае несовершеннолетний используется для совершения преступного деяния, не зная о незаконном факте. Действия взрослых в этом случае должны быть квалифицированы по статье об ответственности за преступление, а наказание назначаться на основании отягчающих обстоятельств.
2. Квалификация вовлечения малолетних в совершение преступлений. Термин «несовершеннолетний» в статье 150 УК РФ относится к лицам моложе 18 лет. Однако на практике лицо, вовлекшее малолетнего ребёнка в совершение преступления, несёт уголовную ответственность за содеянное как исполнитель, при этом статья 150 УК РФ не применяется.
3. Сложности в определении способа вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и доказывании умысла взрослого. Это связано с отсутствием свидетелей отношений между взрослым и несовершеннолетним.
4. Неверное понимание вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления следственными органами и судом. Иногда под вовлечением понимают сам факт совершения преступного деяния несовершеннолетним вместе с взрослым лицом. Однако само по себе совместное участие в совершении преступления ещё не есть вовлечение.
Целью данного исследования является изучение теоретических аспектов и актуальных проблем практики вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, а также выдвижение предложений по совершенствованию уголовного законодательства в данной сфере. Поставленная цель достигается решением следующих задач:
дать общую характеристику вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления;
рассмотреть уголовно-правовую характеристику вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления;
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты и документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних: Письмо Министерства образования и науки РФ от 25 июня 2007 г. № АФ-226/06. Текст: непосредственный // Вестник образования. 2007. № 16. С.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223 - ФЗ (в ред. от 06.02.2020) // Российская газета. - 1996. - № 17.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (в ред. от 27.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1 - ФЗ (в ред. от 27.12.2023) // Российская газета. - 1997. - № 9.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 - ФЗ (в ред. от 18.02.2024) // Российская газета.- 2001. - № 249.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 - ФЗ (в ред. от 18.02.2024) // Парламентская газета. - 2002. - № 2-5.
8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 № 144 - ФЗ (в ред. от 02.08.2019) // Российская газета. - 1995. - № 160.
9. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веретенниковой Анны Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 15 июля 2004 г. № 276-О // СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика
10. Приговор Новосибирского районного суда г. Новосибирска от 10 ноября 2021 г. по делу № 1-483/2019 // СПС Консультант Плюс.
11. Приговор Пригородного районного суда г. Нижний Тагил от 24 апреля 2022 г. по делу № 1-86/2022 // СПС Консультант Плюс.
12. Приговор Сапожсковского районного суда Рязанской области от 30 ноября 2021 г. по делу № 1-27/2021 // СПС Консультант Плюс
Литература
13. Алави, А.А. Преступление и наказание по Уголовному кодексу Республики Йемен: автореф. дисс. канд. юрид. наук / А.А. Алави. - Казань, 2003. - 34 с.
14. Андриенко, В. А. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / В.А. Андриенко // Уголовный закон. - 2022. - № 2. - С. 15-29.
15. Анощенкова, С. В. Цели наказания как символы уголовной политики / С.В. Анощенкова // Вестник Мордовского университета. - 2018. - № 1. - C. 16–24.
16. Антонов, О.А. Предупреждение преступности как приоритетная цель реализации уголовных наказаний / О.А. Антонов // Юрист-Правовед - 2018. - № 5. - С. 20-25.
17. Астемиров, З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних (теоретическое введение в изучение спецкурса): учеб. пособие / З.А. Астемиров. - М., 1970. - 200 с.
18. Афиногенов, В.А. Исправление осужденных как цель применения уголовного наказания / В.А. Афиногенов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 5. - С. 94-96.
19. Ахметшин, Х.М. Современное условное законодательство КНР / Х.М. Ахметшин, Н.Х. Ахметшин, С.С. Петухов. - М.: Норма, 2016. - 190 с.
20. Бадамшин И.Д. О содержании понятия исправления осужденных как цели уголовного наказания / И.Д. Бадамшин // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2017. - № 3. - С. 26-29.
21. Бибик, О. Н. Культурная обусловленность уголовного наказания / О.Н. Бибик - М.: Норма, 2017. - 340 с.
22. Велоземцев, В. Е. Осмысление феномена наказания в методологической традиции диалектического материализма / В.Е. Велоземцев // Современные исследования в сфере социальных и гуманитарных наук: сб. результатов научных исследований. - 2018. - С. 318–325
23. Гарманов, В.М. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания: дис. канд. юрид. наук / В.М. Гарманов. - Тюмень, 2002. - 133 с.
24. Гегамов, А.Р. Цели уголовного наказания / А.Р.Гегамов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2018. - № 5. - С. 135-140.
25. Дементьев, С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты / С.И. Дементьев. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 2017. - 206 с.
26. Дуюнов, В.К. О совершенствовании содержания и структуры уголовного закона / В.К. Дуюнов // Право и человек. - 2018. - № 3. - С. 114-122.
27. Есаков, Г.А. Уголовное право зарубежных стран / Г.А. Есаков, Н.Е. Крылова, А.В. Серебренниковаа. - М.:Проспект, 2018. - 600 с.
28. Ищук, В. Г. Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в России / В. Г. Ищук // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2016. – №1. – С. 139 – 142.
29. Касимов, Т. С. Исторические формы государства и их соотношение с инклюзивными и экстрактивными институтами / Т. С. Касимов // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2023. – Т. 6. – № 3(19). – С. 44-60.
30. Касьянов, В. В. История становления института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации / В. В. Касьянов, С. В. Мышак // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2016. – Том 8. – №3-2. – С. 49-52.
31. Кельмакова, Д. Г. Проблемы и перспективы развития деятельности Уполномоченного по правам человека в субъектах Российской Федерации / Д. Г. Кельмакова // Марийский юридический вестник. – 2017. – №2(21). – С. 60– 61.
32. Колобова, Т. В. Разграничение административно-правового и конституционного статуса уполномоченного по правам человека в субъектах РФ / Т. В. Колобова // Вестник ВГУ. Серия «Право». – 2020. – С. 184–191.
33. Коновалов, Д.И. Содержание цели уголовного наказания «исправление осужденных» / Д.И. Коновалов // Вестник Омского университета. - 2016. - № 4. - С. 217–219.
34. Кругликов, Л.Л. О принципах назначения наказания / Л.Л. Кругликов // Проблемы теории уголовного права. - 2019. - № 2. - С. 99–120.
35. Крюков, В. В. Категория «цель» в пенологии / В.В. Крюков // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 2. - C. 201–205.
36. Кудрявцев, В. Науку уголовного права пора модернизировать / В. Кудрявцев // Уголовное право. - 2006. - № 5. - С. 130-131.
37. Кузнецова, Н. Ф. Курс уголовного права в пяти томах. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть «Учение о наказании» / Н.Ф. Кузнецова И.М. Тяжкова - М.: Норма, 2016. - 600 с.
38. Кузнецова, Н.Ф. Уголовный кодекс Испании / Н.Ф. Кузнецова, Ф.М. Решетников. - М.: Проспект, 2017. - 190 с.
39. Курганов, С. Меры уголовно-правового характера / С. Курганов // Уголовное право. - 2017. - № 2. - С. 6-9.
40. Лядов, Э.В. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания / Э.В. Лядов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2019. - № 3. - С. 10-18.
41. Малхасян, Ю.П. Цели уголовного наказания: уголовно-правовой аспект / Ю.П. Малхасян // В сборнике: «Инновационная наука: прошлое, настоящее, будущее». Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2023. - С. 98-100.
42. Маркова-Мурашова С.А. Сравнительно-правовой аспект наказания как юридической категории и института уголовного права / С.А. Маркова-Мурашова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2022. - № 2. - С. 112-118.
43. Филимонов А.Д.в статье «Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений: современные способы и проблемы» / А.Д. Филимонов, А.А. Родненок // Проблемы становления гражданского общества: электронный сборник статей Международной научной студенческой конференции. В 2-х частях, Иркутск, 24 марта 2023 года. Том Часть II. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2023. – С. 233-237.
Головачев К.В. Актуальные вопросы обеспечения защиты несовершеннолетних от посягательства и вовлечения их в совершение преступлений / К.В. Головачев // Уголовно-правовые и криминологические средства обеспечения национальной безопасности: Материалы XX Международной научно-практической конференции для молодых ученых, Екатеринбург, 15 февраля 2024 года. – Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, 2024. – С. 83-90.
