Фрагмент для ознакомления
2
Функции эргонимов:
Функция Содержание
Номинативная Основная – дать имя объекту для его идентификации
Дифференцирующая Отличить одну организацию от другой
Информативная Сообщить о профиле, статусе, ценовой категории
Рекламная (прагматическая) Привлечь клиента, вызвать доверие/интерес
Эстетическая Создать благоприятный звуковой и смысловой образ
Мемориальная Сохранить память об основателе, событии, персонаже
Для коммерческих эргонимов приоритетными становятся рекламная и дифференцирующая функции. В сфере «Образование» к ним добавляется функция доверия: название должно внушать родителям уверенность в качестве услуг.
1.2. Способы номинации в коммерческой эргонимии.
В современной ономастике выделяют несколько классификаций способов создания эргонимов. Наиболее продуктивной для нашего исследования представляется типология, основанная на отношении названия к реалии и степени мотивированности.
1.2.1. Реальные (мотивированные) эргонимы.
Названия, которые содержат прямую или опосредованную информацию о деятельности организации.
Подтипы:
а) Названия-информеры – прямо указывают на сферу деятельности:
«Центр раннего развития», «Школа иностранных языков», «Детский сад». Часто содержат родовое слово (центр, школа, клуб, академия).
б) Названия-характеристики – сообщают о качестве, результате:
«Отличник», «Успех», «Грамотей», «Знайка».
в) Названия по месту – привязка к локусу:
«Самарские каникулы», «Волжская школа».
г) Персонализмы – имя основателя/руководителя/авторитета:
«Школа Коваленко», «Центр Натальи Нестеровой».
1.2.2. Условные (фантазийные) эргонимы.
Названия, не связанные напрямую с профилем, создающие определённый образ или настроение.
Подтипы:
а) Ассоциативные: «Солнышко», «Умка», «Сёма», «Апельсин» – вызывают положительные эмоции.
б) Прецедентные: отсылка к известному тексту, персонажу, событию:
«Гарри Поттер и английский», «Хогвартс-центр».
в) Иноязычные и псевдоиноязычные:
«Smart School», «Kids Academy», а также «Лэнгвидж Хаус» (имитация английского).
г) Окказиональные (языковая игра):
«Лучьший выбор», «ПреКрасный английский» – намеренное искажение для запоминания.
1.3. Региональные эргонимы: факторы формирования.
Эргонимы, функционирующие в пределах одного города или региона, обладают спецификой, обусловленной рядом факторов.
1. Социокультурный фактор – история, традиции, культурные коды города. Самара – город с купеческим прошлым, индустриальным наследием, космической символикой (ракета «Союз», заводы «Прогресс», «Металлург»). Однако в образовательной сфере эти маркеры практически не встречаются; распространены «универсальные» образы (умный ребёнок, игрушка, сказка).
2. Демографический фактор – молодые родители (25–40 лет) – активные пользователи соцсетей, чувствительны к англицизмам («престижно»), требуют «результата» (отсюда названия-характеристики).
3. Экономический фактор – конкуренция в сфере дополнительного образования в Самаре высокая, что стимулирует поиск необычных, запоминающихся названий.
4. Языковой фактор – влияние английского языка как глобального: транслитерация, прямые заимствования, гибриды.
5. Правовой фактор – запрет на использование в названии государственной символики, нецензурной лексики, что косвенно стимулирует креативные обходные манёвры.
1.4. Сфера «Образование» как прагматическая зона.
Сфера образования (особенно дошкольного и дополнительного) имеет ряд особенностей, отличающих её от других коммерческих сфер.
Особенности адресата. Основной плательщик – родитель (30–45 лет), но «потребитель» – ребёнок. Название должно нравиться обоим: родителю – внушать доверие и транслировать успешность, ребёнку – быть звучным, игровым, добрым.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологиции. – М.: Наука, 1988. – 198 с.
2. Голомидова М.В. Искусственная номинация в русской ономастике. – Екатеринбург: УрГПУ, 1998. – 232 с.
3. Рут М.Э. Образная номинация в русском языке. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1992. – 144 с.
4. Крюкова И.В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности. – Волгоград: Перемена, 2004. – 288 с.
5. Шмелёва Т.В. Язык города: лингвокраеведческий аспект. – Новгород: НГУ, 2017. – 156 с.
6. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. – М.: Наука, 1973. – 367 с.
7. Вахрушева Т.А. Эргонимы современного города // Вестник Пермского университета. – 2016. – № 4. – С. 45–52.
8. Крижановская Н.А. Языковая игра в коммерческих наименованиях // Русская речь. – 2019. – № 2. – С. 34–41.
9. Дмитриева Л.М. Ономастика Поволжья: современное состояние и перспективы. – Саратов: Изд-во СГУ, 2020. – 178 с.
10. 2ГИС Самара / Карта Самары. – URL: https://2gis.ru/samara (дата обращения: 23.03.2026).
11. Сообщества ВК. «Самарский эргонимикон: образование» – URL:https://vk.com/ergonimikion324644