Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования определяется тем, что проблемы, связанные с ликвидностью и финансированием, чуть не привели финансовую систему к разрушению в 2007–2008 годах. Во время кризиса финансирование стало более дорогим, поскольку некоторые важные источники финансирования, такие как секьюритизация, стали недоступны, а кредиты предоставлялись с более строгими ограничениями.
В балансах фирм Европы и других стран значительно повысились объемы ликвидных активов, а затраты на финансирование стали систематически повышаться.
Ликвидность коммерческого банка приобретает весомое значение не только для непосредственно банка, но и его клиентов, так оптимальные показатели ликвидности выступают гарантом того, что банковское учреждение в любой момент может возвратить вложенные в банк средства или предоставить последние в кредит.
Для банковской системы страны в целом, показатели ликвидности и платежеспособности банковских организаций обеспечивают максимально полное удовлетворение текущих потребностей секторов экономики, своевременного проведения расчетов и кредитования. Таким образом, ликвидность коммерческих банков является показателем стабильности и эффективности платежной системы страны и устойчивость ее банковской системы.
Объект исследования – ликвидность и платежеспособность АО «АБ «Россия».
Предметом исследования является управление ликвидностью в коммерческом банке.
Целью курсовой работы является рассмотрение регулирования и методов управления ликвидностью банка.
Для достижения поставленной цели были выработаны следующие задачи:
проанализировать методы управления ликвидностью;
привести организационно–экономическую характеристику АО «АБ «Россия»;
выявить проблемы управления ликвидностью АО «АБ «Россия»;
рассмотреть меры совершенствования управления ликвидностью АО «АБ «Россия» с целью ее повышения.
На различных этапах работы свое применение находили методы исследования, состоящие из: аналитического, абстрактно–логического, монографического, сравнительного, экономико–статистического, экономико–математических.
В основе формирования информационно–эмпирической базы работы заложены аналитические и статистические материалы Центрального Банка РФ, официальные отчетные данные кредитных учреждений, официальные Интернет–сайты, монографические издания зарубежных и отечественных ученых по анализируемой проблематике, научная периодическая печать, и личные наблюдения автора.
Настоящий отчет состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников и приложения.
1. Характеристика АО «АБ «Россия»
АО «АБ «Россия» – крупный по размеру активов банк с головным офисом в Санкт–Петербурге. Ориентирован преимущественно на обслуживание крупных корпоративных клиентов, в числе которых предприятия и организации, входящие в структуру крупнейших российских компаний стратегического назначения. Является одним из маркетмейкеров денежного рынка. Основной источник фондирования – средства корпоративных клиентов.
АО «АБ «Россия» начал работу 27 июня 1990 года в Санкт–Петербурге и является одним из первых российских частных банков. Осуществляет комплекс банковских услуг для корпоративных и частных клиентов. Банк имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, а также лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление дилерской, брокерской, депозитарной деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами и биржевого посредника, совершающего товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле. Банк является членом Ассоциации Российских Банков и Ассоциации Банков Северо–Запада и в своей деятельности следует стандартам обслуживания, установленным Кодексом банковской деятельности. Генеральная лицензия Банка России № 328 от 03.09.2012 г.
2 августа 2010 года был завершен процесс реорганизации и объединения с ЗАО «Газэнергопромбанк», и структура продолжила работу под единым брендом АО «АБ «РОССИЯ». После объединения Банк выходит на новый качественный уровень – системообразующего финансового института, входящего в число признанных лидеров банковской отрасли, обладающего значительными активами и универсальной линейкой продуктов и услуг. Филиальная сеть Банка представлена в большинстве регионов России, к числу клиентов Банка принадлежат компании – лидеры национальной экономики.
На отчетную дату (01 Марта 2020 г.) величина активов–нетто АО «АБ «Россия» составила 1039.33 млрд.руб. За год активы увеличились на 1,16%. Прирост активов–нетто положительно повлиял на показатель рентабельности активов ROI (данные на ближайшую квартальную дату 01 Января 2020 г.): за год рентабельность активов–нетто выросла с 0.63% до 1.09%.
По оказываемым услугам банк в основном привлекает клиентские деньги, причем больше средств юридических лиц (т.е. является расчетным клиентским). Банк специализируется на вложениях в ценные бумаги (инвестиционный банк).
АО «АБ «Россия» – имеет право работать с Пенсионным фондом РФ и может привлекать его средства в доверительное управление, в депозиты и накопления для жилищного обеспечения военнослужащих; имеет право работать с негосударственными пенсионными фондами, осуществляющими обязательное пенсионное страхование, и может привлекать пенсионные накопления и накопления для жилищного обеспечения военнослужащих; имеет право открывать счета и вклады по закону 213–ФЗ от 21 июля 2014 г., т.е. организациям, имеющими стратегическое значение для оборонно–промышленного комплекса и безопасности РФ; в кредитную организацию назначены уполномоченные представители Банка России.
Рейтинг кредитоспособности банка РОССИЯ от аккредитованных рейтинговых агентств:
Таблица 1. Рейтинг кредитоспособности АО «АБ «Россия»
Агентство Долгосрочный международный Краткосрочный Национальный Прогноз
Эксперт РА - - ruAA (Высокий уровень кредитоспособности) стабильный
АКРА - - A+(RU) (Умеренно высокий уровень кредитоспособности) стабильный
За прошедший месяц рейтинги рейтинговых агентств не менялись.
Ликвидными активами банка являются те средства банка, которые можно достаточно быстро превратить в денежные средства, чтобы возвратить их клиентам–вкладчикам. Для оценки ликвидности, рассмотрим период примерно в 30 дней, в течение которых банк будет в состоянии (или не в состоянии) выполнить часть взятых на себя финансовых обязательств (т.к. все обязательства вернуть в течение 30 дней не может ни один банк). Эта «часть» называется «предполагаемым оттоком средств». Ликвидность можно считать важной составляющей понятия надежности банка.
Кратко структуру высоколиквидных активов представим в виде таблицы:
Таблица 2. Структура высоколиквидных активов АО «АБ «Россия»
Наименование показателя 01 Марта 2019 г., тыс.руб 01 Марта 2020 г., тыс.руб
средств в кассе 3 975 654
(1.87%) 8 106 491
(5.50%)
средств на счетах в Банке России 18 850 437
(8.87%) 30 360 086
(20.59%)
корсчетов НОСТРО в банках (чистых) 29 929 916
(14.09%) 22 572 087
(15.31%)
межбанковских кредитов, размещенных на срок до 30 дней 71 778 608
(33.78%) 64 599 719
(43.81%)
высоколиквидных ценных бумаг РФ 77 555 854
(36.50%) 18 832 844
(12.77%)
высоколиквидных ценных бумаг банков и государств 12 206 085
(5.74%) 5 059 990
(3.43%)
высоколиквидных активов с учетом дисконтов и корректировок (на основе Указания №3269–У от 31.05.2014) 212 466 902
(100.00%) 147 458 511
(100.00%)
Из таблицы ликвидных активов мы видим, что незначительно изменились суммы межбанковских кредитов, размещенных на срок до 30 дней, сильно увеличились суммы средств в кассе, средств на счетах в Банке России, уменьшились суммы корсчетов НОСТРО в банках (чистых), сильно уменьшились суммы высоколиквидных ценных бумаг РФ, высоколиквидных ценных бумаг банков и государств, при этом объем высоколиквидных активов с учетом дисконтов и корректировок (на основе Указания №3269–У от 31.05.2014) уменьшился за год с 212.47 до 147.46 млрд.руб.
Структура текущих обязательств приведена в следующей таблице:
Фрагмент для ознакомления
3
1. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86–ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // «Российская газета», N 127, 13.07.2002
2. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395–1 «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // «Российская газета», N 27, 10.02.1996
3. «Положение о порядке расчета системно значимыми кредитными организациями норматива структурной ликвидности (норматива чистого стабильного фондирования) («Базель III»)» (утв. Банком России 26.07.2017 N 596–П) (Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2017 N 47857) // «Вестник Банка России», N 80, 14.09.2017
4. Инструкция Банка России от 28.06.2017 N 180–И «Об обязательных нормативах банков» (вместе с «Методикой расчета кредитного риска по условным обязательствам кредитного характера», «Методикой расчета кредитного риска по ПФИ», «Методикой определения уровня риска по синдицированным ссудам», «Порядком расчета норматива максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков (Н6) по сделкам, совершаемым на возвратной основе», «Методикой расчета риска изменения стоимости кредитного требования в результате ухудшения кредитного качества контрагента», «Порядком распределения прибыли (части прибыли)») (Зарегистрировано в Минюсте России 12.07.2017 N 47383) // «Вестник Банка России», N 65 – 66, 04.08.2017
5. Борисенко Е.А. Финансовая надежность кредитных организаций: основы правового регулирования // Финансовое право. 2018. N 5. С. 42 – 46.
6. Васильева Т.А. Показатель краткосрочной ликвидности банков в условиях перехода на международные стандарты «Базель III» // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2014. № 4. С. 47–49.
7. Губков Е.А. Безотзывная кредитная линия Банка России: инструмент рефинансирования или способ соблюдения норматива краткосрочной ликвидности? // Банковские услуги. 2016. № 3. С. 10–13.
8. Жамсаранова А. Правовые проблемы регулирования банковских рисков // Актуальные проблемы предпринимательского права / под ред. А.Е. Молотникова. М.: Стартап, 2016. Вып. V. С. 40 – 55.
9. Зенченко С.В., Ильченко К.М. О внедрении и реализации требований Базель–3 в системе риск–менеджмента коммерческого банка // Вестник СевКавГТИ. 2014. № 18. С. 13–17.
10. Кореков А.В. К вопросу об управлении краткосрочной ликвидностью коммерческого банка // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 2. С. 59–65.
11. Карелина С.А. Правовые проблемы реализации механизма предупреждения банкротства кредитной организации // Банковское право. 2018. N 4. С. 25 – 33.
12. Лаутс Е.Б. Правовые аспекты антикризисного регулирования рынка банковских услуг и институт банкротства кредитных организаций: монография. М.: Юстицинформ, 2018. 412 с.
13. Лексин, П. Л. Активные банковские операции. – М.: Лаборатория книги, 2010. – 140 с.
14. Новосельцева, М.М. Вопросы кредитной политики коммерческих банков в современных условиях / М.М. Новосельцева // Банковские услуги. – 2013. – № 2. – С.11–17.
15. Носова И.В. Новые меры пруденциального регулирования и надзора // Банковское дело. 2015. № 5. С. 26–31.
16. Панова, Е.П. Формирование кредитной политики коммерческого банка // Е.П. Панова Банковское кредитование. – 2014. – № 1. – С.44–49.
17. Рубцова Н.В. О некоторых признаках предпринимательской деятельности в условиях экономического кризиса (на примере банков) // Вестник Омской юридической академии. 2018. N 2. С. 152 – 157.
18. Рыкова И.Н. Ликвидность крупнейших банков в условиях нестабильности финансового рынка // Банковское дело. 2015. № 5. С. 32–37.
19. Самохвалова А.Ю. Права и обязанности кредитной организации в правоотношениях по финансовому оздоровлению // Вестник арбитражной практики. 2018. N 3. С. 36 – 41.
20. Шелкунова Т.Г., Гасиева Д.К. Мониторинг управления ликвидностью кредитных организаций в России // Актуальные вопросы экономических наук. 2014. № 38. С. 183–193.
21. Эристаев А.А. Влияние на участников платежной системы требований к краткосрочной ликвидности кредитных организаций в соответствии с «Базель III» // Банковские услуги. 2015. № 12. С. 20–22