Фрагмент для ознакомления
2
Нормативно-правовую основу организации судебной деятельности составляют: Конституция РФ, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, регулирующие различные аспекты организации судебной деятельности и организационное обеспечение деятельности федеральных судов.
Конституция Российской Федерации , являясь государственно-образующим актом, закрепляет основополагающие общественные и экономические отношения и является юридической базой всего законодательства. Все другие законы и подзаконные акты должны ей соответствовать, не противоречить. Конституция РФ определяет организацию судебной системы страны, принципы правосудия, правовой статус судьи.
Федеральные законы «О статусе судей в Российской Федерации» , «О мировых судьях в Российской Федерации» , «О судебной системе Российской Федерации» , «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» . В этих Законах более детально регламентируются вопросы судебной деятельности, правовое положение судей, органов судейского сообщества, организационное обеспечение деятельности судов. К федеральным законам относятся и отраслевые кодексы – Гражданский процессуальный кодекс РФ , Кодекс административного судопроизводства РФ , Уголовно-процессуальный кодекс РФ , Кодекс РФ об административных правонарушениях .
Так, Конституцией Российской Федерации в ст. 122 установлено, что судьи неприкосновенны. Кроме этого, судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом.
Вопрос о раскрытии роли и места мирового суда в целом, а также мировых судей, в частности, в российской судебной системе возможно разрешить двумя путями. Первый путь предполагает исследование мирового суда в качестве составного элемента системы судов общей юрисдикции, где он является нижним звеном. Второй путь заключается в признании мирового судьи в качестве представителя местного суда, когда он, хотя и включается совместно с «обычными» судами в общую государственную судебную систему государства, тем не менее представляет собой ее специфическую составляющую, которая имеет собственные особые задачи и сформирована на несколько других началах, нежели система общих судебных мест.
Анализируя отечественное законодательство, в частности, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», можно сделать вывод о том, что законодатель в нашей стране пошел по первому пути.
В судебной системе РФ мировые судья располагаются на низшей ступени судов общей юрисдикции. В его компетенцию входит рассмотрение уголовных дел по преступлениям малой и средней тяжести, санкция за которые не превышает трёх лет; гражданских дел по искам, сумма которых не превышает пятидесяти тысяч рублей, по делам, вытекающим из брачно-семейных отношений и т.п. Таким образом, компетенция мирового судьи ограничивается рассмотрением малых и незначительных судебных дел, которые подлежат обжалованию в вышестоящие судебные инстанции (апелляционную, кассационную) судов общей юрисдикции.
В законе мировые судьи являются «судьями общей юрисдикции субъектов РФ» (ч. 1 ст. 1 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»). В литературе «обращают внимание на то, что в одном случае законодатель под мировым судьей подразумевает физическое лицо, обладающее определенным статусом (ч. 1 ст. 1 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации»), в другом – звено судебной системы (ч. 4 ст. 4 Закона «О судебной системе Российской Федерации»)».
В связи с законодательным статусом мирового суда в системе судов общей юрисдикции, нужно учитывать, что они при этом являются судами субъектов, и влияние со стороны органов власти субъектов РФ представляется существенным. Это обусловлено тем, что компетенция мирового судьи, его полномочия также регулируются законами субъектов РФ. Так, в соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в РФ» к законодательному регулированию со стороны органов власти субъектов РФ отнесены такие вопросы, как: создание и упразднение должностей мировых судей на соответствующей территории субъекта РФ, порядок их назначения (избрания) на должность, их деятельность и срок осуществления полномочий мировыми судьями на территории соответствующего субъекта.
Таким образом, в Российской Федерации разработана достаточная нормативно-правовая база деятельности мировых судей, в которой урегулированы вопросы создания мировых судов, вопросы их компетенции, порядок организации деятельности. Нами были раскрыты основы статуса мирового суда в России, определены проблемы, возникающие в деятельности мировых судов, и предложены возможные пути их решения.
2. Дать сравнительный анализ федерального законодательства о мировых судьях с законодательством ХМАО-ЮГРЫ
Федеральное законодательство России на всероссийском уровне определяет конкретные полномочия и четкий порядок деятельности мирового судьи, а именно тот порядок деятельности, который как связан с осуществлением правосудия, так и не связан с его осуществлением, а также процедуру установления должностей мировых судей. Вопросы деятельности мирового суда могут регулироваться законами субъектов Российской Федерации
В ХМАО-ЮГРЕ действует Закон Ханты-Мансийского АО от 2 августа 1999 г. N 42-оз «О мировых судьях в Ханты-Мансийском автономном округе» , согласно которому, мировые судьи в Ханты – Мансийском автономном округе являются судьями общей юрисдикции Ханты – Мансийского автономного округа. Мировые судьи входят в единую судебную систему Российской Федерации, осуществляют правосудие именем Российской Федерации и рассматривают дела по первой инстанции.
Порядок образования судебных участков и деятельности мировых судей в Ханты – Мансийском автономном округе устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Омировых судьях в Российской Федерации», иными федеральными законами, настоящим Законом.
Также деятельность мировых судей ХМАО-ЮГРЫ регламентируется Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 04.03.2009 №
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // «Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. N 10. Ст. 1391.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. Ст. 1.
7. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 21.12.1998. N 51. Ст. 6270.
8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. Ст. 898.
9. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. № 170. 29.07.1992.
10. Закон Ханты-Мансийского АО от 02.08.1999 N 42-оз «О мировых судьях в Ханты-Мансийском автономном округе» // СПС «КонсультантПлюс».
11. Закон Самарской области от 14.02.2000 № 3-ГД «О мировых судьях Самарской области» // Волжская Коммуна. 2009. №2.
12. Закон Республики Мордовия от 17.04.2000 №17-З «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» // Известия Мордовии. 2000. № 75.
13. Закон Нижегородской области от 14.12.2012 № 163-З «О мировых судьях Нижегородской области» // Нижегородские новости. 2012. № 234.
14. Решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 6 сентября 2019 г. по делу № 2А-1441/2019 № 2А-1441/2019 2А-1441/2019~М-1313/2019 М-1313/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-7415/2019 № 2-7415/2019 2-7415/2019~М-6784/2019 М-6784/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Дебзиев Д.А. Мировой суд. Его место в судебной системе // Академия педагогических идей Новация. Серия: Студенческий научный вестник. 2019. № 1. С. 562-565.
17. Золоторев С.Н. Проблемы, связанные с подсудностью гражданских дел в мировом суде // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия сборник статей по материалам XXVIII международной научно-практической конференции. 2019. С. 127-133.
18. Репина Д.А. Место мировых судей в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации // Юридический факт. 2019. № 54. С. 59-61.
19. Солдаткина Р.Н. Институт мировых судей в субъектах Российской Федерации // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 2. С. 376-381.