Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Место практики -
Целями прохождения практики является закрепление знаний, полученных в процессе обучения в высшем учебном заведении, а также получение производственных навыков и их практическое применение.
Контрольное задание № 1
Перед выполнением 1 задания выделим отличия понятия нормативно-правовых и правоприменительных актов, их признаки, а также их отличия друг от друга.
Нормативный акт - это официальный документ, принятый законодательным органом в рамках его компетенции, направленный на установление, изменение или отмену правовых норм.
Правоприменительные акты - это акты, издаваемые полномочным представительным органом государственной власти, которые содержат отдельные специфические правовые положения, имеющие уникальное значение.
Основные различия между действиями регулирующих органов и правоохранительных органов:
- правовые документы носят общий характер, а применимые документы являются индивидуальными;
- нормативные акты устанавливают определенные типы общественных отношений и применение жизненных отношений, характерных только для закона;
- нормативные акты могут применяться неоднократно, а закон может быть применен только один раз;
- нормативное поведение не персонифицировано, оно направлено на неопределенное число людей, а применение закона направлено на конкретных людей, поскольку оно помогает разрешать конкретные ситуации;
- законопроект о регулировании может действовать до тех пор, пока не будет отменен, а законопроект о правоприменении должен прекратить свое действие сразу после его вступления в силу;
- нормативное поведение определяет положения закона, и применимое поведение закона применимо только к той норме права, которая в нем содержится.
Нормативные правовые акты - это правовые акты, принятые компетентными органами и содержащие правовые нормы, то есть положения общего характера и постоянные судебные разбирательства, которые предназначены для применения различными способами.
Акт о правоприменении - это официальный правовой акт, который содержит отдельные государственные приказы, издаваемые компетентным органом в конкретных юридических случаях, и обеспечивается государственными гарантиями и санкциями.
Выделим их схожие аспекты:
- являются правовыми актами;
- принимаются поддерживаются компетентным органом;
- служат авторитетными документами по своей природе.
В отличие от нормативного акта правоприменительный акт:
- применяется на основе спецификаций;
- устанавливает верховенство закона, содержащееся в нормативном акте, которое связано с личными обстоятельствами и отношениями;
- имеет индивидуальные особенности (определяются отдельно);
- это не источник (форма) закона, он предназначен для однократного применения;
- юридическим фактом является возникновение, изменение и прекращение соответствующих правоотношений. Основное различие между правоприменительным поведением и нормативным поведением заключается в том, что нормативное поведение носит обязательный общий характер, в то время как правоприменительное поведение носит строго индивидуальный характер.
В процессе применения закона возникает необходимость в его толковании, потому что, если вы не понимаете точного смысла закона, невозможно применять верховенство закона. Однако эта необходимость возникла в ходе законодательного процесса, поскольку разработка нового национального плана действий предполагает толкование правил действий, разъяснение их смысла и толкование последствий действий. Целью толкования является правильное, безошибочное и единообразное понимание и применение закона, а также выявление сути закона, воплощенной в устном выражении.
Толкование закона - это сложный интеллектуально-волевой процесс, осуществляемый государственными органами, должностными лицами, общественными организациями и отдельными гражданами с целью определения точного смысла правовых норм и выявления воли, выраженной в них законодателями.
Разъяснение включает в себя разъяснения и конкретизирующий элемент. Для того чтобы полностью объяснить верховенство права (интерпретацию-понимание), необходимо определить его объекты, методы и предназначение.
Объектом толкования нормы права является текст, соответствующий нормативному падежу (в данном частном случае) нормативного (нормативно-правового) законопроекта, выражающий толкование норм.
Метод толкования нормы права - это согласованное юридическое и логическое толкование исходного текста нормы и данной конкретной ситуации (кейса) с точки зрения взаимосвязи, направленности и единства. Цель состоит в том, чтобы определить соответствующие структурные элементы и общую структуру правила, искомого в исходном тексте, с учетом его текущего управления и юридической значимости для данной конкретной ситуации (дела).
Объектом толкования нормы права является текущее нормативно-правовое значение нормы права, реализуемое в данной конкретной ситуации (кейсе).
Рисунок 1 – Соотношение нормативного правового акта с правовым актом (актом применения)
Юридическое толкование - это интеллектуальная и волевая деятельность по установлению истинного содержания правовых актов для реализации и совершенствования правовых актов.
Основные способы толкования: грамматический, логический, системный, историко-политический и особенно юридический.
1. Грамматика - это интерпретация, основанная на научных данных, таких как грамматика, словарный запас и язык.
2 Логика - это способ интерпретации, который предполагает использование правил формальной логики (доказательство обратного, приводящее к абсурду).
3. Система - это интерпретация правовых норм в системе с другими правовыми нормами.
4. Историко-политическая интерпретация - это интерпретация, основанная на данных, относящихся к исторической и политической ситуации, в которой была принята данная норма.
5. Юридический метод может быть использован при толковании правовых норм.
Интерпретация состоит из двух различных компонентов: понимания и разъяснения.
Понимание - это процесс понимания, осмысления содержания правил «для себя». Объяснение - это разъяснение, доведение того, что вы узнали, до других.
Под интерпретацией понимают искусство понимания значения символов, передаваемых одним сознанием и воспринимаемых другим сознанием через их внешние выражения (жесты, позы, текст, речь).
В отличие от других видов устного перевода, юридический перевод - это особая деятельность, и его специфика обусловлена целым рядом факторов:
- во-первых, эта деятельность заключается не в толковании какой-либо письменной информации, а в толковании правовых актов;
- во-вторых, юридический перевод является необходимым условием для соблюдения правовых норм;
- в-третьих, при предусмотренных обстоятельствах по закону эта деятельность осуществляется компетентным национальным органом;
- в-четвертых, когда результату толкования необходимо придать обязательную силу, результат толкования включается в специальный (пояснительный) правовой акт.
Деятельность государственных учреждений, общественных организаций и частных лиц по толкованию правовых норм является второй частью процесса толкования. В соответствии с юридическими последствиями разъяснения проводится различие между официальным толкованием и неофициальным толкованием.