Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
С «…» ____ по «….» _____ 2024 года я, ФИО, студентка _ курса ___ группы, проходила практику в районном суде.
Целью преддипломной практики является углубление первоначального практического опыта обучающегося, развитие общих и профессиональных компетенций, ознакомление с будущей профессией.
Задание на преддипломную практику:
-под контролем сотрудников экспедиции и канцелярии суда осуществлять прием, учет и регистрацию входящих документов, уголовных и гражданских дел, документов и вещественных доказательств, материалов об административных правонарушениях, материалов досудебного производства, жалоб, заявлений, прочей корреспонденции;
-под контролем сотрудников канцелярии суда осуществлять оформление гражданских дел, материалов об административных правонарушениях, жалоб и обращений;
-присутствовать на проводимых судьей приемах граждан, под контролем судьи принимать граждан, рассматривать по его поручению жалобы и составлять отчеты по ним;
-изучать материалы судебных дел;
-изучить подготовку дел к судебному разбирательству;
-во время судебного дела параллельно с секретарем вести протокол судебных заседаний;
-ознакомиться с порядком ознакомления участников процесса с протоколом судебного заседания, принесения и рассмотрения жалоб на него;
-составлять проекты актов, направленных на обращение к исполнению вступивших в силу судебных решений.
Преддипломнная практика - обязательный компонент программ профессионального обучения, направленный на формирование, закрепление и развитие практических навыков и компетенций в процессе выполнения конкретных видов работ, соответствующих будущей профессиональной деятельности.
В ходе прохождения практики было выполнено:
-получен практический опыт в результате прохождения практики;
-изучено правовое законодательство.
Вид практики – преддипломная практика, по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности.
Районные суды в Российской Федерации являются основным звеном судебной системы судов общей юрисдикции, присутствуют в каждом судебном районе, включающем одно или несколько муниципальных образований, либо в городе - часть территории муниципального образования. Однако эффективность осуществления районными судами правосудия во многом определяется уровнем организации судебной деятельности, сбалансированностью состава, представляющего структуру каждого из этих судов.
Создание эффективного механизма судебной защиты предполагает трансформацию государственных служащих в местных судебных структурах с целью превращения их в эффективных исполнителей государственных функций по обеспечению правосудия. Для выполнения этой задачи основополагающей является концепция судебного администрирования, влияющая на исполнительную деятельность судов посредством организационно-административных методов.
В ходе преддипломной практики была изучена тема: «Теоретические и практические вопросы неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
1.Общие сведения о районном суде
Мною на подготовительном этапе прохождения преддипломной практики была осуществлена следующая практическая деятельность: я прослушала инструктаж по охране труда, ознакомилась с инструкциями по технике безопасности, пожарной безопасности, правилами внутреннего трудового распорядка, составила план работы, собрала материал в соответствии с индивидуальным заданием, ознакомилась с программой практики, сделала обзор литературных источников, ознакомилась со структурой, основными направлениями деятельности Суда. Практическое обучение включало инструктаж по правилам внутреннего распорядка, пожарной безопасности и охране труда на рабочем месте. Я при прохождении преддипломной практики, несу ответственность в соответствии с действующим законодательством за соблюдение требований приказа и за любые несчастные случаи и происшествия на производстве, произошедшие по их собственной неосторожности в связи с их работой.
Судебная система РФ состоит из Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей субъектов РФ. Данный перечень судов является исчерпывающим. Система судов общей юрисдикции установлена Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ" .
Районный суд в Российской Федерации - орган судебной власти, входящий в систему судов общей юрисдикции. По иерархии он находится ниже областного суда, но выше судебных участков мировых судей. Сущность районного суда заключается в том, что он является судом первой инстанции для большинства уголовных, гражданских и административных дел. Также районный суд - суд апелляционной инстанции в отношении мировых судей.
Место районного суда в судебной системе РФ - основное звено, так как он рассматривает и разрешает более 90% уголовных и гражданских дел. Районные суды не рассматривают лишь те уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях, которые в соответствии с законом относятся к ведению других судов общей юрисдикции или арбитражных судов.
Правовую основу деятельности районного суда составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Правила внутреннего служебного распорядка Суда устанавливают порядок работы Суда, трудовую и исполнительскую дисциплину судьи, работников аппарата Суда, разумное использование рабочего времени.
Граждане Российской Федерации, назначаемые на должность судьи, состоящие на государственной службе или работающие в Суде должны быть ознакомлены с нормативными правовыми актами.
Таким образом, районный суд РФ - орган судебной власти, входящий в систему судов общей юрисдикции, по иерархии находящийся ниже областного суда, но выше судебных участков мировых судей.
Районный суд является судом первой инстанции по всем уголовным, гражданским и административным делам, за исключением дел, отнесенных федеральным законом к подсудности других судов (ст.31 УПК РФ; ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ; ст.17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ). В случаях, установленных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районного суда рассматривают по первой инстанции дела об административных правонарушениях .
2.Описание изученных в ходе практики материалов. Описание функций
Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам регистрирует поступившие в суд уголовные дела, жалобы и материалы подданные в соответствии с УПК РФ; выдает дела для ознакомления, копии судебных документов, назначает дела к апелляционному рассмотрению, исполняет вступившие в законную силу судебные постановления.
Основными задачами отдела являются:
1.организация и ведение судебного делопроизводства по уголовным делам, материалам, уголовным делам, рассматриваемым в суде апелляционной инстанции;
2.осуществление подготовительных действий в связи с назначением дел к слушанию, организация и непосредственное проведение судебных заседаний, обеспечение ведения протоколов судебного заседания, выдача документов, вручение судебных повесток и извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, ведение учета движения дел и сроков их прохождения в суде, обеспечение обращения к исполнению судебных решений и т.д.;
3.внесение надлежащей информации и сведений в базы данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» (далее - ГАС «Правосудие»);
4.организация учёта, хранения и выдачи бланков исполнительных листов, а также учёта, хранения и уничтожения испорченных бланков исполнительных листов;
5.ведение первичного статистического учета и формирование утвержденной отчетности, подготовка аналитических справок и материалов по запросам вышестоящих судов, Судебного департамента и его территориальных органов на основе данных информационных систем суда, которые не могут быть получены из иных источников или централизованных информационных ресурсов судебной системы;
6.осуществление взаимодействия с ответственными лицами за размещение информации на официальном интернет-сайте суда по вопросам деятельности отдела.
Российское законодательство предусматривает разграничение уголовного преследования на публичное, частное и частно-публичное. В связи с этим уголовное преследование в порядке частного обвинения выделяется в отдельную процедуру, при которой потерпевший самостоятельно добивается уголовного преследования лица, совершившего в отношении него соответствующее преступление, а мировой суд по результатам рассмотрения дела принимает соответствующее решение.
Рассмотрим особенности подготовка к судебному заседанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
-о направлении уголовного дела по подсудности;
-о назначении предварительного слушания;
-о назначении судебного заседания.
Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются дата и место вынесения постановления; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; основания принятого решения (ч. 2 ст. 227 УПК РФ).
Вопросы, подлежащие выяснению судьей по поступившему в суд уголовному делу, определены в ст. 228 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ оснований проводит предварительное слушание в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ.
Если не имеется оснований для принятия решений о направлении уголовного дела по подсудности или о назначении предварительного слушания, то судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания (ч. 1 ст. 231 УПК РФ).
Стороны извещаются о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК РФ).
Подготовительная часть судебного заседания (гл. 36 УПК РФ).
В соответствии со ст.261 УПК РФ председательствующий открывает судебное заседание в установленное время и объявляет, какое уголовное дело будет рассматриваться.
Подготовительная часть судебного заседания включает также подтверждение явки обвиняемого (ст.262 УК РФ), удостоверение личности обвиняемого, подтверждение факта своевременного вручения обвиняемому обвинительного заключения или копии обвинительного заключения (ст.265 УК РФ), разъяснение прав обвиняемого с участием переводчика (ст.263 УК РФ), разъяснение явки свидетелей (ст.264 УК РФ), удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 263 УК РФ).
Кроме того, в соответствии со ст.266 УПК РФ объявляется состав суда и других участников процесса, разъясняется право возражать.
Также разъясняются права обвиняемого (ст. 267 УПК РФ), потерпевшего (ст.268 УПК РФ) и, по возможности, гражданского истца, эксперта (ст. 269 УПК РФ) и специалиста (ст. 270 УПК РФ).
Кроме того, на подготовительном этапе судебного заседания заявляются ходатайства, которые разрешаются в соответствии со ст. 271 УПК РФ.
Председательствующий должен выяснить у сторон, могут ли они ходатайствовать о вызове новых свидетелей, экспертов или специалистов, об истребовании вещественных доказательств или документов, об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ. Лицо, заявляющее ходатайство, должно его обосновать (часть 1 статьи 271 УПК РФ).
Выслушав мнения участников процесса, суд рассматривает каждое заявленное ходатайство и выносит определение или постановление об удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении (ч. 2 ст. 271 УПК РФ).
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые источники
1. Декларация прав ребенка: принята 20 ноября 1959 г. Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 385 - 388.
2. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. № 144
3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" // Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, № 6, ст. 550.
4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ"// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898,
5. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 2.
6. О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. N 1.
7. Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30.03.2021 по делу N 1-273/2021 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/NW6o8D4r6IVu (дата обращения: 03.12.2024).
8. Приговор мирового судьи судебного участка N 52 Старополтавского района Волгоградской области от 22.08.2016 по делу N 1-50/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/tMTDev4cXtYj/ (дата обращения: 03.12.2024).
9. Приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 05.10.2020 по делу N 1-285/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fnyq0CRPCI6m/ (дата обращения: 03.12.2024).
10. Приговор Шалинского городского суда Чеченской Республики от 10.12.2019 по делу N 1-296/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/oLwVDEx9JvZR/ (дата обращения: 03.12.2024).
Учебники, монографии, брошюры
11. Сверчков, В. В. Уголовное право : учебник для среднего профессионального образования / В. В. Сверчков. - 10-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 727 с. - (Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-16659-0. - Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. - URL: https://urait.ru/bcode/531451 (дата обращения: 03.12.2024).
Периодические источники
12. Антропов, Н. А. Особенности передачи дел из арбитражного судав суд общей юрисдикции / Н. А. Антропов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2023. – № 11. – С. 24-26.
13. Гиматдинов, Р. Г. Особенности подачи кассационной жалобы в кассационный суд общей юрисдикции / Р. Г. Гиматдинов // Научный аспект. – 2023. – Т. 7, № 10. – С. 845-851.
14. Глушков, В. В. Постоянные судебные присутствия районных судов: необходимость либо возможность образования / В. В. Глушков // Администратор суда. – 2021. – № 1. – С. 3-7.
15. Гусакова, Ю. С. Районный суд в судебной системе Российской Федерации / Ю. С. Гусакова, О. С. Лиликова, О. А. Пригарина // Приднепровский научный вестник. – 2023. – Т. 12, № 4. – С. 114-116.
16. Малинский, Ю. В. Организация работы районных и мировых судов Российской Федерации / Ю. В. Малинский // International Law Journal. – 2021. – Т. 4, № 4. – С. 39-43.
17. Скорев В.А. Судебная система РФ : учебное пособие для вузов / В. А. Скорев. - Москва : Издательство Юрайт, 2021. - 101 с.
18. Хакимова, Г. И. Подходы к решению проблемы загруженности судебной системы Российской Федерации / Г. И. Хакимова // Евразийский юридический журнал. – 2024. – № 3(190). – С. 232-233.
19. Шевченко, Д. И. О проблемах организационной работы в районных судах Российской Федерации / Д. И. Шевченко // Экономика. Бизнес. Финансы. – 2020. – № 1. – С. 20-23.
20. Шигуров, А. В. Проблемы правового регулирования подсудности ходатайств о производстве следственных и иных процессуальных действий, подаваемых в соответствии со ст. 165 УПК РФ / А. В. Шигуров // Социальные нормы и практики. – 2024. – № 1(11). – С. 27-41.