Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Цель проведения практики – закрепление и углубление знаний, закреп-ление приобретенных магистрантом профессиональных умений и навыков. Практика магистрантов организуется в соответствии с учебным планом. Задачи практики:
Совершенствование профессиональных знаний в сфере избранного направления подготовки. Закрепление полученных теоретических знаний по дисциплинам направления и специальным дисциплинам магистерской программы;
Вырабатывание профессиональных умений и получение опыта профессиональной деятельности;
Овладение необходимыми профессиональными компетенциями по написанию научных статей, в том числе выбирать необходимые методы исследования, модифицировать существующие, обрабатывать полученные результаты, анализировать и осмысливать их с учётом имеющихся литературных данных;
Обеспечение формирования у обучающихся общекультурных и профессиональных компетенций, как правило, по отдельным видам профессиональной деятельности, к которым готовится выпускник.
Практика организуется в соответствии с Законом РФ «Об образовании», Федеральным законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Государственным образовательным стандартом высшего образования в Тульском государственном университете и их трудоустройстве, а также методическими указаниями.
Место практики - Военно-следственный отдел следственного комитета России по Североморскому гарнизону Северного флота.
Методы исследования – системный анализ, синтез.
Теоретическая база исследования представлена научной литературой, посвященной теме исследования.
Структура работы сформирована на основании поставленных в исследовании задач и включает: введение, основную часть, заключение и список источников и литературы.
1. Аналитический обзор правовых основ функционирования правоохранительного органа
Идея создания независимых следственных органов возникла еще во времена Петра 1. Тогда в ходе судебной реформы в 1713 года были учреждены специальные следственные органы - так называемые «майорские» следственные канцелярии. Так впервые была сформирована концепция вневедомственного предварительного следствия, предназначенного для расследования наиболее опасных преступлений, посягающих на интересы государства, и наделенного широкими процессуальными полномочиями.
В современной истории поэтапная реформа следственных органов началась с 2007 года. Столь радикальная реорганизация следственных органов была проведена впервые.
С 15 января 2011 года военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации осуществляет свои полномочия в составе самостоятельного следственного органа - Следственного комитета Российской Федерации.
Работа военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации организована по зональному принципу.
С 2020 по 2023 год сотрудниками 482 военного следственного отдела расследовано 410 уголовных дел, среди которых раскрыто не одно преступление совершенное в условиях неочевидности, в производстве находились уголовные дела коррупционной направленности, по результатам расследования которых выявлен ущерб на сумму свыше 800 млн. руб., кроме того в указанный период расследовались общеуголовные дела имевшие широкий общественный резонанс.
По итогам работы за 2022 - 2024годы военный следственный отдел занимает лидирующее место в системе ВСУ СК России по РВСН.
Военно-следственный отдел Следственного комитета России по Североморскому гарнизону находится по адресу: г. Североморск, Мурманское шоссе, д. 5. Телефон дежурного отдела: 8 (81537) 5-22-21. Ведется прием граждан, желающих обратиться с заявлениями о нарушении уголовного законодательства.
Электронная почта: vso-2304@vso.rsnet.ru.
Также известно, что дежурный военный следственный отдел гарнизонного звена, подчинённый военному следственному управлению СК России по Северному флоту, находится по адресу: г. Североморск, ул. Корабельная, д. 7
За время прохождения практики я был ознакомлен с основными разделами и направлениями деятельности отдела: общей организацией
Фрагмент для ознакомления
3
Список источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 4, ст. 445
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ. –2018, № 2, ст. 3301.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства РФ. –2018. - № 5, ст. 410.
4. Федеральный закон от 23.04.2018 N 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2018. N 18. ст. 2581.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // РГ. 2017. N 280.
6. Архипов А.В. Проблемы применения нормы о мошенничестве с использованием платежных карт / А.В. Архипов // Уголовное право. 2017. N 1. С. 4 – 11.
7. Барчуков В.К. К вопросу о способах совершения мошенничества // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 2. С. 168-170.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2016. - 656 c.
9. Бондарь А.Г. Актуальные способы противодействия современному мошенничеству // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 3. С. 366-369.
10. Бушков И.А. Современные проблемы расследования мошенничеств с использованием банковских карт / И.А. Бушков, Л.Г. Татьянина // Новое слово в науке: перспективы развития. 2016. N 4-2. С. 262 – 265.
11. Горой С.А., Деминова В.Ю. Мошенничество с использованием электронных средств платежа: правовые проблемы противодействия // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. Отв. ред. С.И. Давыдов, В.В. Поляков. 2018. С. 80-89.
12. Денисов А.Б., Хаперская К.С. Проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за специальные виды мошенничества // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 4. С. 191-193.
13. Ефремова И.А. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / И.А. Ефремова. - М.: Экзамен, 2017. - 320 c.
14. Кропачев С.Ю. К вопросам о противодействии мошенничеству с использованием электронных средств платежа // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. серия: экономика и право. 2020. № 3. С. 169-173.
15. Лупинская П.А. Уголовно- процессуальное право: Учебник / П.А. Лупинская. - М.: ЮРИСТЪ, 2016. - 345 c.
16. Лютов В.А. Проблемы квалификации хищений денежных средств, сопряженных с несанкционированным доступом к реквизитам кредитных, расчетных и иных платежных карт // Евразийская адвокатура. 2020. № 1 (44). С. 57-60.
17. Олейник Е.Н. Проблематика отграничения кражи имущества с банковского счета от мошенничества с использованием электронных средств платежа / Е.Н. Олейник // Балтийский гуманитарный журнал. 2018. Т. 7. N 2 (32). С. 403 – 406.
18. Папинян К.Г. Способ совершения преступления как признак объективной стороны состава мошенничества // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 245-247.
19. Перетолчин А.П. Некоторые проблемы квалификации мошенничества с использованием электронных средств платежа // Алтайский юридический вестник. 2019. № 4 (28). С. 71-77.
20. Саблина Т.И. Мошенничество с использованием платежных карт: вопросы теории, законодательства и практики его применения / Т.И. Саблина, И.В. Никитенко // Молодой ученый. 2017. N 48. С. 274 – 276.
21. Савельева О.Ю., Забурдаева К.А., Мединовская Д.Н. Уголовная политика России в сфере противодействия киберпреступлениям: сравнительно-правовой анализ // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: юридические науки. 2019. № 3 (38). С. 41-46.
22. Хутуев В.А., Каширгов А.Х. К вопросу о квалификации мошенничества и его разграничении с некоторыми смежными составами // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 5. С. 121-125.