Реферат по англоязычной статье: "Магнус Левольд (2021) Будущее ядерного табу: Формирование Влияние ДЗЯО, Журнал за мир и ядерное разоружение, 4:1, 100-106"

Рецензия

5 страниц

7 источников

Добавлена 27.07.2022 Опубликовано: studservis

1268 ₽

2537 ₽

Скачать превью

Фрагмент для ознакомления 1

Фрагмент для ознакомления 2

Рецензия на статью: Магнус Левольд (2021) Будущее ядерного табу: Формирование Влияние ДЗЯО, Журнал за мир и ядерное разоружение, 4:1, 100-106
Paper review: Magnus Løvold (2021) The Future of the Nuclear Taboo: Framing the Impact of the TPNW, Journal for Peace and Nuclear Disarmament, 4:1, 100-106
Ключевые слова: ядерное оружие; Договор ДЗЯО, табу, антиядерные активисты, конференция.

Key words: nuclear weapons, TPNW, taboo, anti-nuclear activists, conference.

В статье анализируется влияние Договора о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) на реальную картину, как это помогло предотвращению использования данного типа оружия. Также в статье конспектируется информация о том, как план первого совещания государств-участников помогает реализации Договора.
Актуальность исследования базируется на факте того, что нераспространение ядерного оружия так и продолжает являться одной из важнейших проблем международной безопасности. Несмотря на то, что на протяжении последнего полувека удалось добиться немалых успехов, действующий международный режим, одной из базовых основ которого является Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. (ДНЯО), не способен в полной мере урегулировать данную проблему безопасности, что во многом подвергает сомнению его состоятельность и надежность.
07.07.2017 года принят Договор о запрещении ядерного оружия. Такой результат отражает цели и старания большого количества государств, поколений антиядерных активистов.
Важен факт того, что ни одна из стран, владеющая опасным ядерным оружием, ещё не присоединилась к Договору.

Фрагмент для ознакомления 3

Cписок литературы
1. Borrie, J. 2013. “Chapter 2: Viewing Nuclear Weapons through a Humanitarian Lens: Context and Implications.” In Viewing Nuclear Weapons through a Humanitarian Lens, edited by J. Borrie and T. Caughley, Geneva: UNIDIR. https://unidir.org/sites/default/files/publication/pdfs/view ing-nuclear-weapons-through-a-humanitarian-lens-en-601.pdf
2. Casey-Maslen, S. 2019. The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons: A Commentary. Oxford: Oxford University Press
3. Eide, E. B. 2013. “Final Remarks at Conference on the Humanitarian Impact of Nuclear Weapons.”March 5. https://www.regjeringen.no/en/historical-archive/Stoltenbergs-2nd-Government/Ministry-of-Foreign-Affairs/taler-og-artikler/2013/weapons_final/id716983/
4. Fihn, B. 2017. “The Logic of Banning Nuclear Weapons.” Survival 59 (1): 43–50. doi:10.1080/00396338.2017.1282671.
5. Kurosawa, M. 2018. “Stigmatizing and Delegitimizing Nuclear Weapons.” Journal for Peace and Nuclear Disarmament 1 (1): 32–48. doi:10.1080/25751654.2017.1419453.
7. Tannenwald, N. 2007. The Nuclear Taboo. Cambridge: Cambridge University Press.

Узнать стоимость работы

Дипломная работа

от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня

Узнать стоимость
Курсовая работа

1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней

Узнать стоимость
Реферат

600/ от 600 рублей/ 1-7 дней

Узнать стоимость
Контрольная работа

250/ от 250 рублей/ 1-7 дней

Узнать стоимость
Решение задач

250/ от 250 рублей/ 1-7 дней

Узнать стоимость
Бизнес план

2400/ от 2400 руб.

Узнать стоимость
Аспирантский реферат

5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней

Узнать стоимость
Эссе

600/ от 600 рублей/ 1-7 дней

Узнать стоимость