Рецензия на статью Зайончковский П. А. Офицерский корпус русской армии перед Первой мировой войной // Вопросы истории. 1981.

Рецензия на статью
Зайончковский П. А. Офицерский корпус русской армии перед Первой мировой войной // Вопросы истории. 1981. №4. С.21-29.
1.Одним из важнейших показателей боеспособности любой армии мира является «ее лицо» - офицерский состав. Зайончковский П. А. в своей работе «Офицерский корпус русской армии перед Первой мировой войной» особое внимание уделяет проблеме русского офицерства. При написании данной работы автор стремился заполнить пробелы, связанные с установлением социального и национального состава, уровнем образованности высших чинов русской армии перед Первой мировой войной. Автор в особенности подчеркивает, что изучение офицерского состава, особенно высшего командирского, поможет определить уровень армии в целом.
Осознавая какую важность офицерского звена в составе русской армии, автор сосредоточил свои усилия на решении основной задачи, которая была направлена на предоставлении общей характеристики состояния офицерского корпуса перед Первой мировой войной, что нашло успешное отражение в данной работе.
В данной работе находят отражение многие насущные вопросы и злободневные проблемы, связанные с офицерами русской армии в рассматриваемый период.
Следует отметить, что автор частично затрагивает вопросы, связанные с государственным аппаратом и государственным управлением на примере Военного министерства, отмечая ряд существенных недостатков, которые в нем существуют и которые негативно отражаются на жизни офицеров, а значит и на армии в целом. В частности, Зайончковский отмечает, что данное ведомство не в состоянии обеспечить прием лиц с законченным средним образованием в 21 военное училище, в связи с чем высший генералитет оказывается недостаточно образован и неопытен, что плохо сказывается в дальнейшем на управлении боевыми частями армии, неграмотное руководство принимает и неграмотные решения, а это плачевно.
Кроме того, автор заостряет внимание на командующих войсками округов, которые непочтительно относятся к военному министру, поскольку подчиняются непосредственно императору, тем самым подрывали систему управления в которой, они, самовлюбленные генералы, чувствовали с себя полновластными властителями судеб и не считались с распоряжениями военного ведомства, и даже, в своем округе могли изменить «высочайше» утвержденные уставы.