Юридическое мышление.

Введение

Юридическое мышление – категория, которая требует осмысления в современной правовой доктрине. В отечественной правовой науке используются категории «правовое мышление», «правовое сознание», «правовая идеология», «правовая культура» и ряд других, но именно концепт «правовое мышление» представляет собой перспективное направление для юридической науки. В данной статье будет сделана попытка обоснования важности комплекса вопросов, связанных с правовым мышлением в целом и в контексте делегитимации права в частности.
Проблемы юридического мышления, в последние годы неоднократно становились предметом серьезных научных исследований. Высказаны различные точки зрения на природу, структуру и функции указанной категории, предложены авторские определения и классификации. Актуальность этой проблемы связана с интересом к личности как субъекту права. Действительно, от того, как человек мыслит, каковы его установки и ценности, во многом зависят и его поведение, и те решения, которые он принимает, в том числе и в области права.
Среди ученых и практиков, занятых исследованием природы юридического мышления необходимо отметить В.М. Баранова, А.Э. Жалинского, В.М. Розина, И.П. Малинову, А.С. Кобликова, В.В. Оробинского и др.
Целью исследования является анализ юридического мышления.

 
1. Понятие юридического мышления

Правовое мышление является частью правовых явлений. Правовое мышление характеризуется как явление, обусловленное социально-историческим контекстом.
Мышление в самом общем виде связано с познавательной, рациональной деятельностью человека, работой его интеллекта. В теории разум способен объяснять феномены, с которыми он сталкивается, в том числе создавая сложные знаковые системы, понятия, модели и мыслительные конструкции, на практике он способен преобразовывать действительность.
Существуют различные взгляды на правовое мышление в отечественной правовой науке. В качестве базового определения возьмем следующее: «правовое мышление следует рассматривать как сложную объемную полиструктуру, базирующуюся на определенных формах и способах юридической логики, юридического языка и мировоззренческих основаниях, состоящую из нескольких вертикальных уровней и горизонтальных образований, обусловленную объективной логикой достижения промежуточных и конечных целей, унифицированными и индивидуальными, теоретическими и практическими, профессиональными и непрофессиональными факторами» .
Феномен правового мышления связан с интеллектуальной деятельностью, направленной на познание правовой реальности различными субъектами. Является бесспорной обусловленность правового мышления социально-культурными факторами, которые в своей совокупности определяют парадигмальность правового мышления. Категория «парадигма» первоначально была введена в научный дискурс философом Т. Куном, писавшим, что это – набор приемов познания и моделей (образцов) постановки и решения задач
А.Э. Жалинский определяет юридическое мышление, как вид мыслительной деятельности юриста, который одновременно направлен на поиск доказательств вины и доказательств невиновности человека .
В.М. Розин считает, что юридическо-правовое мышление является процессом, который направлен на выявление различных проблем и противоречий, возникающих в юридической практике .
И.П. Малинова отмечает, что юридическое мышление, есть продукт философской герменевтики, аналитической философии