Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Как известно, при рождении человека на фалангах пальцах и ладонях рук, а также стопах ног новорожденного имеются папиллярные линии, обра-зующие индивидуальные папиллярные узоры. Данные узоры обладают свойствами постоянства и не изменяются в течение жизни человека. В случае повреждения верхнего слоя кожи папиллярные узоры через определенный промежуток времени способны восстанавливаться. Изучением папиллярных линий занимается криминалистика и, в частности, более подробно - дактило-скопия.
1. Объекты дактилоскопической экспертизы
Папиллярные узоры человека — объект научных и практических ис-следований в криминалистике, судебной экспертизе и некоторых областях биологии и медицины. Исследуются узоры ладонных поверхностей кистей рук и подошвенных поверхностей стоп ног полностью. Но особый интерес с позиций основ дактилоскопии, на наш взгляд, представляют узоры концевых фаланг пальцев рук, так как эти области узоров несут наибольшую тактиль-ную нагрузку при выполнении тонких видов работ, в которых участие выс-ших отделов коры головного мозга человека максимальное. С учетом теории совместного происхождения и совместного развития некоторых высших от-делов коры головного мозга и его тактильного периферического органа - комплекса нервных окончаний, заложенных в разнообразных по форме па-пиллярных узорах, можно обоснованно предполагать, что папиллярные узоры, в определенной мере, маркируют особенности высших отделов цен-тральной нервной системы, особенно ее коры. А так как роль ладонных по-верхностей концевых фаланг пальцев наиболее существенна в трудовой дея-тельности, то и маркирующие свойства этих узоров наиболее значимы.
В дактилоскопии выделяют три основных типа рисунка папиллярных линий.
Самый простой из рисунков - дуговой (арочный) тип. Для данного типа узора характерно наличие двух потоков параллельно расположенных па-пиллярных линий. Нижний или базисный поток папиллярных линий пред-ставляет собой относительно симметрично расположенные параллельные го-ризонтальные линии. Над ним располагается дугообразной формы поток па-пиллярных линий. В его центральной части могут быть отдельно располо-женные папиллярные линии в виде стилизованного изображения шатра, елки и т.д.
Для обладателей данного типа характерна открытость и простота в общении и при принятии решений, действий, восприятие информации нахо-дится на интуитивном уровне.
Петлевой тип узора занимает промежуточное положение между дуго-вым и наиболее сложным - завитковым - узором.
Для петлевого узора характерно наличие трех потоков папиллярных линий. Базисный поток представляет собой относительно горизонтальные папиллярные линии, расположенные параллельно друг другу. В централь-ной части узора папиллярные линии резко поднимаются вверх и опускаются вниз, образуя стилизованный узор в виде головки петли, что и является ос-нованием для его названия. Периферический поток располагается над цен-тральной частью узора, обрамляя верхнюю часть головки петли. В месте слияния трех потоков папиллярных линий образуется участок, по форме напоминающий греческую букву «дельта» и в честь нее названный дельтой. Обычно в петлевом узоре дельта расположена под головкой петли и напро-тив ее ножек. В петлевом узоре имеется одна дельта.
Обладатели петлевых узоров имеют достаточную гибкость в принятии решений, могут легко менять свои решения и приспосабливаться к меняю-щейся обстановке. Об этом свидетельствует и анализ папиллярных узоров долгожителей старше 90 лет. Для них характерно преобладание сходной со-вокупности несложных типов узоров: петлевых и дуговых, что свидетель-ствует об ограничении адаптационных ресурсов обладателей редких дерма-тоглифических признаков .
Для завиткового типа характерным является наличие трех потоков па-пиллярных узоров: базисного, центрального и периферического. В отличие от петлевого узора центральная часть завиткового узора образована папил-лярными линиями в виде стилизованного круга, овала или завитка, раскру-чивающегося по часовой стрелке или против часовой стрелки. У завиткового узора в местах слияния трех потоков папиллярных линий имеется, как пра-вило, две дельты.
2. Методы дактилоскопических исследований
Одним из эффективных средств установления обстоятельств расследуе-мого преступного деяния является проведение дактилоскопической эксперти-зы. Дактилоскопическая экспертиза является специфической разновидностью судебной экспертизы.
Следы рук традиционно изучаются в отрасли трасологии, называемой дактилоскопией. Они являются наиболее распространенными объектами тра-сологических исследований. Это обусловлено:
- уникальностью свойств папиллярных узоров (индивидуальность, неизменяемость, восстанавливаемость);
- свойствами потожирового вещества, выделяемого кистями рук человека;
- открытостью ладонных поверхностей и функциональными осо-бенностями рук человека (держать, трогать, брать и т.п.) .
В России, а также ряде других стран, используется АДИС «Пипилон» (автоматизированная дактилоскопическая идентификационная система). В базу данных АДИС заносятся следы рук, изъятые с мест нераскрытых пре-ступлений, а также отпечатки пальцев и ладоней лиц, представляющих инте-рес для раскрытия и расследования преступлений. Единые подходы к техно-логии получения дактилоскопической информации, основные правила дак-тилоскопирования и заполнения дактилоскопических карт регламентированы Положением о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации .
Заключение
Проведенное исследование позволило сформулировать следующие вы-воды:
Метод дактилоскопической идентификации представляет собой слож-ный процесс, который состоит из четырех основных стадий: начало дактило-скопической идентификации; индивидуализация; идентификация; завершение дактилоскопической идентификации.
Данное экспертное сопровождение процессов обнаружения, удаления и фиксации отпечатков рук полностью обеспечивал возможность проведения дактилоскопических исследований в полном объеме.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон РФ от 25 июля 1998 г. № 128- ФЗ «О госу-дарственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // СЗ. № 31. 1998.
4. Федеральный Закон РФ от 03 декабря 2008 г. № 242- ФЗ «О гос-ударственной геномной регистрации в Российской Федерации» // Принят ГД ФС РФ 19.11.2008. // Российская газета. № 251. 09.12.2008 г.
5. Об утверждении Положения о порядке формирования и ведения информационного массива, создаваемого в процессе проведения государ-ственной дактилоскопической регистрации: приказ МВД России, МЧС Рос-сии, Минобороны России, ФСО России, ФСЖВ России, ФМС России, ФСБ России, ФСНП России, ФСО России, ФПС России, ФАПСИ от 17 нояб. 1999 г. № 643/531/549/АП-3-24/364/331/786/82/112/363/ 96/423/413/357/620/189 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной вла-сти. 2000. № 4.
Научная литературы
1. Авдейчик О. С. Распределение завитковых узоров папиллярных линий на ногтевых фалангах пальцев рук. Псков : Псков-Инфопресс, 2004.
2. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза: практич. посо-бие / под ред. И. А. Анищенко. М : Юрлитинформ, 2013.
3. Звягин В.Н. Дерматоглифика в судебной медицине // Папилляр-ные узоры: идентификация и определение характеристик личности (дактило-скопия и дерматоглифика). М., 2002.
4. Исютин-Федотков Д. В., Каразей О. Г., Мухин Г. Н. Криминали-стическая дерматоглифика (история, современность, перспективы развития) / под ред. Д. В. Исютина-Федоткова. М : Юрлитинформ, 2011.
5. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
6. Майлис Н.П. Дактилоскопия: Учебник. М.: Щит-М, 2008.
7. Самищенко С., Ивашков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность, 2007. № 9. С. 48.
8. Терехович В.Н., Ниманде Э.В. Сущность криминалистической идентификации // Криминалист первопечатный. N 2. Харьков, 2011. С. 29 - 39.
9. Терехович В.Н., Ниманде Э.В. Методологические особенности дактилоскопической экспертизы // Эксперт-криминалист. 2011. N 4. С. 35 - 38.