Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Начало XX века – время, когда один период легко переходит в другой. В произведениях художников, писателей и музыкантов традиционные принципы предыдущих десятилетий пересматриваются, поскольку они не отвечают запросам современных мыслителей и развитого общества.
1. Начало двадцатого столетия
В начале XX века были открыты новые способы мышления, возникло множество направлений в изобразительном искусстве, открылись новые творческие ресурсы и правила.[1]
Величайшим и настоящим богатством общества того времени были знания, сила человеческой мудрости и научные достижения.
Целью новаторов того времени было произвести революцию в сознании людей и общества в целом посредством искусства.
Особое внимание художники уделяют субъективности мировоззрения и восприятия предметов искусства.
2. Предпосылки возникновения авангардизма в культуре начала XX века
Начальный этап развития искусства и культуры в Европе в XX веке.
Для него характерны быстрые изменения и развитие художественных стилей. Бурное развитие искусства и культурных тенденций основано на таких социальных и культурных событиях, как: Великие достижения в области науки и техники.
• Социальные противоречия в обществе обостряются и принимают новые формы
• Смешение культур
• Большие достижения в области науки и техники
3. Основные отличия искусства авангарда от искусства предыдущей эпохи
Авангард начался с модернизма. Грань между этими двумя видами искусства провести непросто, но между ними есть важные различия.
Модернизм возник в конце XIX века и его главной целью было «обновление искусства», художественного средства решения вечных проблем искусства. Оно перенимает фундаментальные культурные ценности и создает что-то новое только внутри художественной формы. Модернизм — это эстетический бунт, революция внутри искусства.
Авангардизм отсекает все связи со «старым», отрицает любую традицию и творческую преемственность. Основная цель авангарда — полностью изменить общественное сознание посредством искусства.
4. Модернисты
Модернистам свойственна серьезная и глубокая работа над формой, не терпящая шума, внешних воздействий и популистских или противоречивых действий, привлекающих внимание общественности. Модернисты работают скромно, в одиночестве, в тишине своих мастерских, и их эксперименты рассчитаны на медленную, постепенную ассимиляцию ограниченного круга специалистов... Типичные модернисты и типичные авангардисты были совершенно разными характерологическими радикалами. Вот типичные модернисты: стройный, высокий Джойс, женственный Пруст; маленький, худой, как будто он вечно боялся, Франц Кафка; высокие и худые Шостакович и Прокофьев; Немного сухого Игорь Стравинский. Все они — аутичные шизоиды, запертые в собственном эстетическом мире. Невозможно представить их радующими публику на площади или на сцене... А вот художников-авангардистов. Агрессивный, с громовым голосом, атлетичный Маяковский, также атлетически сложенный, «едящий собаку» в различных видах боев Луис Бунюэль; Самовлюбленный до паранойи и в то же время расчетливый каждый свой шаг, Сальвадор Дали.[4]
Игорь Федорович Стравинский стал лидером неоклассицизма в музыке. Он свободно комбинировал жанры, формы, стили, выбирая их из столетий музыкальной истории и подчиняя своим собственным правилам. Серия трех балетов: «Жар-птица» (1910), «Петрушка» (1911) и «Весна священная» (1913) моментально вывели Стравинского в ряды композиторов первой величины. В творчестве Ставинского выделяется одна уникальная черта — «неповторяемость», его называли «композитором тысячи одного стиля». Его произведения отличают постоянная смена жанра, стиля, направления сюжета. Он был космополитом и жил во многих странах, но всегда считал «я всю жизнь по-русски говорю, у меня слог русский. Может быть, в моей музыке это не сразу видно, но это заложено в ней, это — в ее скрытой природе».
5. Основные направления авангардизма
Общая ситуация в западном мире во второй половине XX века во многом определялась последствиями Второй мировой войны. Хотя в этой войне было много победителей, Соединенные Штаты были единственными, кто действительно выиграл от этой войны. Англия имела гораздо меньшее преимущество, но все равно победила. Поэтому в нынешней ситуации США занимают главную роль в мировой истории. Фактором, остановившим лидерство и экспансионистские усилия США, был СССР, возглавлявший социалистическую систему. Большое влияние на развитие мира оказала «Холодная война», возникшая в результате раскола мира на две системы — капиталистическую и социалистическую. Однако последующий распад СССР в 1991 году и исчезновение социалистической системы сделали нынешнее положение США как ведущей мировой державы еще более стабильным.
Заключение
Показательно, что в ХХ веке многие истины и взгляды обращаются против самих себя - такие изменения наблюдаются в связи с европоцентризмом - культурной, философской и идеологической установкой, согласно которой духовная структура Европы является центром мировой культуры и цивилизации.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Бельтюков, А. О. Тенденции развития музыкальной культуры европейского типа в XXI веке / А. О. Бельтюков // Лики культуры в эпоху социальных перемен : Материалы Всероссийской с международным участием научной конференции, Екатеринбург, 23–24 марта 2018 года / Под ред. Н.Б. Кирилловой. – Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2018. – С. 52-55.
2. Покидченко, И. М. Стиль "модерн" - изобразительное искусство европейского "декаданса" конца 19 века / И. М. Покидченко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. – 2019. – № 3(90). – С. 16-19.
3. . К.А.Левинсон, О.Е.Кошелева, Лучицкая С.И., Предательство: опыт исторического анализа. Сборник статей/ Отв. ред. К.А.Левинсон. М.: ИВИ РАН, Предательство: опыт исторического анализа. Сборник статей/ Отв. ред. К.А.Левинсон. М.: ИВИ РАН, ИВИ РАН, Москва, 2012, 1 - 287.
4. Шевченко, М. Специфика Нового времени как культур-системы в континууме европейской культуры / М. Шевченко // Аналитика культурологии. – 2016. – № 1(34). – С. 121-125.
5. Соболева, Ю. Е. Массовая культура и массовая музыкальная культура в европейской науке: обзор дефиниций / Ю. Е. Соболева, Т. А. Андриевская // Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры. – 2022. – № 3(23). – С. 70-79.