Реферат по судебному процессу на тему Сделки с правосудием в законодательстве Сербии

Более 150 лет назад в США «сделка с правосудием» была малозаметным явлением, имеющим под собой неустойчивую почву. Поддерживаемая исключительно желанием обвинителя справиться с колоссальными объемами работы и добиться вынесения приговора без чрезмерных усилий, "сделка" представляла собой не что иное, как фактическое наделение обвинителя правом устанавливать размер наказания. Вскоре, получив легальное закрепление в законодательстве США, 80 % уголовных дел стало разрешаться именно посредством заключения сделки о признании вины.
Сделка с правосудием является досудебным соглашением о сотрудничестве между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.
Подобный опыт, в 90-х годах был перенят и Эстонией. Так, в УПК Эстонии появился раздел, посвященный согласительному производству, который по своей сути является сделкой с правосудием.
Тем не менее, как и в США, в Эстонии заключение сделки о признании вины не гарантирует снижения обвиняемому наказания, а лишь предполагает такую возможность, поскольку эстонское законодательство не связывает суд с какими-либо законодательными ограничениями в связи с подобным сотрудничеством обвиняемого со следствием.
Согласно ст. 239 УПК Эстонии дело может быть рассмотрено в согласительном производстве по ходатайству обвиняемого и прокуратуры. При этом, обязательным условием, для заключения указанной сделки является согласие не только обвиняемого (его адвоката) и прокуратуры, но и самого потерпевшего.
Если подозреваемый или обвиняемый изъявляет желание о применении согласительного производства, то он подает в прокуратуру письменное ходатайство. В случае согласия прокуратуры с применением согласительного производства, прокурор разъясняет как подозреваемому (или обвиняемому) так и потерпевшему, возможность применения согласительного производства, их права в согласительном производстве и последствия применения данной процедуры. В случае отказа прокуратуры либо потрепавшего в применении согласительного производства производство по делу продолжается в общем порядке.
Также, дело не может быть рассмотрено в порядке согласительного производства по уголовным делам с несколькими обвиняемыми, если хотя бы один из них не согласен с применением согласительного производства.
В случае достижения прокуратурой, подозреваемым (обвиняемым) и его защитником консенсуса относительно квалификации преступления, характера и размера причиненного вреда, начинаются переговоры по поводу вида и размера наказания, о которых впоследствии прокурор будет ходатайствовать перед судом. Затем стороны составляют письменное соглашение, в котором, помимо прочего, указывается вид и размер взаимоприемлемого для прокурора и обвиняемого наказания. После этого уголовное дело вместе с подписанным сторонами соглашением направляется в суд. Отметим, что возбуждение согласительного производства возможно и в ходе судебного разбирательства.