Реферат по политологии на тему Политические процессы общества сущность и значение (25 страниц)

Введение
Политология представляет собой высший уровень теории рассмотрения политического сознания. Политология – это отражение объективных политических отношений.
Согласно авторам, процессам в политике свойственны закономерности:
1) ««закон соответствия развитию уровня производства производственным отношениям», 2) «железный закон олигархии Р. Михельса», 3) «законы» бюрократизации С. Паркинсона и др.
Есть множество пониманий и определений термина «политология». Кто-то рассматривает данную науку в масштабе общности разнородных и разноуровневых знаний о политике и политическом во всех проявлениях. Имеется в виду вся общность политических наук. Существует политическая философия, политическая экономика, политическое право и пр. То есть и термин «политические науки». Есть такое понимание термина «политология», как науки, которая нацелена анализировать сферу политики социума. В таком случае политология исследует политическую власть, институты политики, политические отношения, политические законы и процессы. Есть также дифференциация между политологией как наукой и политологией как научной дисциплиной. В первом случае политология изучает политическую реальность [6, с. 316]. Во втором политология накапливает и передает знания о политике как можно большему числу людей.
Целью данной работы является рассмотрение политического процесса, его сущности и значения.
Задачи:
1) Рассмотрение особенностей политического процесса как явления;
2) Анализ особенностей «переходного этапа» в политике на рубеже XX и XXI вв;
3) Описание проблем и способов решения политического процесса в нашей стране.
1 Сущность и виды политических процессов
Политические процессы – это явления, которые связаны с экономическими, социальными, духовными и другими факторами развития общества. Политические процессы влияют на общественное развитие.
Источник политической динамики – это общественная деятельность, в которой присутствует сознание и воля каждого гражданина общества. Личность трансформирует политические институты, отношения, пространство. Итог - трансформация существующих или становление и упорядочивание новых политических институтов, которые могут изменяться в системные образования и влиять на изменение общественного бытия человека.
Содержание и направление политической динамики зависит от целей, которые заложены в механизме реализации политических процессов. Если происходит реализация социальных потребностей, формирование социальных институтов, то это инициирует проявление гуманизации и самих политических процессов в обществе [10, с. 54].
В зависимости от конкретного соотношения политических сил, исторической и современной роли политической элиты, влияния традиций и форм инноваций политического действия, приоритетным становится тот или другой инструмент власти политического регулирования, которые дает возможность управлять и контролировать воедино. Это может быть контролирующее воздействие. Или распределенное между ветвями власти управление как итого общественного договора между властью и обществом.
В зарубежной литературе политический процесс описан Р. Доузом, который отождествляет его с политикой в целом. Ч. Мэрриам рассматривает политический процесс как общность поведенческих субъектных акций власти, трансформацией их статусов и явлений. С. Хантингтон говорит о политическом процессе как о явлении, связанном с трансформацией институтов власти.
Д. Истон понимает под политическим процессом общность реакций политической системы на вызовы окружающей среды. Д. Мангейм и Р. Рич говорит о политическом процессе как сложном комплексе событий, от которых зависит характер функционирования институтов государства и их влияние на общество.
Также вклад в изучение политического процесса внесли ученые нашей страны, исследования которых, в основном, разграничиваются двумя подходами:
1) Системно-функциональный подход (70-80 гг. прошлого столетия). Политический процесс понимается здесь как производная функция базового элемента – политической системы. Политическая жизнь – это постоянная величина. Например, российский маркетолог Л. С. Мамут политический процесс характеризует как «всю совокупность действий по обеспечению формирования изменения, преобразования и функционирования политической системы» [16, с. 42]. Этот подход собирается в энциклопедическом словаре «Политология», где политический процесс определяется как «форма функционирования политической системы общества, эволюционирующей в пространстве и времени» [18, с. 294]. Л. Г. Титова говорит о том, что рассматриваемый подход – это только один из методов изучения политической системы. Нет смысла считать, что любая политическая область общества развивается системно [21, с. 14].
2) Процессуально-динамический подход. Политическая жизнь – это постоянно длящийся и бесконечно трансформирующийся поток событий. А. И. Соловьев говорит о политическом процессе как о «совокупности всех динамических изменений в поведении и отношениях субъектов, в исполнении ими ролей и функционировании институтов, а также во всех иных изменениях элементов политического пространства, которые происходят под влиянием внешних и внутренних факторов» [10, с. 288].