Реферат по истории России на тему Манифест 1905 года

Введение
По разным причинам в начале ХХ века Россия отставала от европейских стран на несколько десятилетий во многих направлениях. Эти направления включали государственное устройство, юриспруденцию и многие другие. Россия была одной из последних стран, отменивших крепостное право. Она была последней, кто принял конституцию. Путь России был очень трудным и тернистым.
Начало XX века было неспокойным и непредсказуемым из-за серьезных изменений в государстве и обществе. Экономика страны потеряла бесплатную рабочую силу с отменой крепостного права. С другой стороны, неквалифицированный труд крепостных не позволил бы быстро перестроить промышленное производство и рыночную экономику. Экономика рухнула на наших глазах. Из процветающего государства под очень слабым руководством императора Николая II Россия попала в зависимость от внешнего долга, стала голодающей страной. Люди вышли на улицы.

Причины принятия Манифеста

Манифест стал одним из наиболее заметных событий первой русской революции (1905-1907). К началу XX в. страна находилась в довольно плачевном состоянии: произошел промышленный спад, экономика находилась в состоянии кризиса, государственный долг продолжал расти, а неурожайные годы вызвали в стране массовый голод. Отмена крепостного права во второй половине XX в. сильно повлияла на экономику, однако действующая система управления в стране не могла адекватно реагировать на изменения. Экономический кризис, а также неудачи России на военном поприще привели к тому, что власть вызывала все меньше доверия у народа.
Страна подошла к Первой русской революции с нерешенным аграрным вопросом, слабой экономикой и социально разграниченным обществом, права которого были не равны. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы, служащие. Поэтому она была общенародной, а по целям и составу участников имела буржуазно-демократический характер.
Находящиеся в трудном положении крестьяне и рабочие, которые не могли себя прокормить и к тому же обладали ограниченными гражданскими правами, требовали проведения реформ. Рабочие, которым было нечего есть, требовали, чтобы их наделили гражданскими правами и дали больше свободы, чтобы экономика могла регулироваться не только указами государя, но и волей народа. Недоверие к действиям императора Николая 2-го привело к росту революционных настроений и популяризации лозунга «Долой самодержавие».

Содержание Манифеста

Октябрьский манифест - это правовой акт, разработанный правительством и подписанный императором Николаем II с целью положить конец беспорядкам и забастовкам рабочих и крестьян. Суть Манифеста заключалась в том, чтобы пойти на уступки рабочим и выполнять ряд их требований – дать гражданские права и свободы – тем самым прекратив хаос в стране.
Ниже перечислены три основных положения манифеста:
1. Населению России даровались все основные гражданские свободы — неприкосновенность личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.
2. К выборам в учреждённую Государственную думы теперь привлекались слои населения, которые ранее были лишены избирательного права (по проекту Государственной Думы от августа 1905 года) главным образом рабочие и городская интеллигенция.
3. С этого момент ни один закон в стране не может вступить в силу без одобрения Государственной думы [4].
Благодаря закону о выборах, который был принят 11 декабря 1905 года был смягчен избирательный ценз, однако при этом, выборы оставались многоступенчатыми, а права избирателей не были всеобщими и по-прежнему оставались неравными. Всех избирателей можно было разделить на четыре курии: помещиков, городских собственников, рабочих и крестьян. В каждой из них были выбраны собственные выборщики для определенного избирательного округа. Законом о выборах, который был очень сложным и запутанным, прежде всего, обеспечивались помещичьи права, тогда как полномочия Государственной Думы не были сильно ограниченными.

Последствия принятия Манифеста

Манифест от 17 октября имел ряд далеко идущих последствий. Он ознаменовал великую победу революционного движения и в то же время разделил его. Важную роль сыграли либеральные деятели, которые раньше держались в тени, а теперь вышли на первый план. Манифест дал им возможность создавать легальные партии, которой они немедленно воспользовались.
После принятия Манифеста в империи активизировалось образование различных политических партий, самыми влиятельными стали:
• Конституционные демократы (кадеты),
• Партия 17 октября или октябристы,
• Партия социалистов-революционеров или эссеры,
• Союз русского народа,
• Союз Михаила Архангела,
• большевики,
• меньшевики [4].
12—18 октября, в разгар политической забастовки, как бы в предчувствии неизбежных уступок со стороны самодержавия, проходил учредительный съезд конституционно-демократической (кадетской) партии, подготовленный «Союзом освобождения» и наиболее решительно настроенными земцами. В своих рядах кадеты объединили, прежде всего, представителей интеллигенции — городской и земской, а также помещиков, буржуазии, военных, чиновников. Подобный состав, хотя и не давал кадетам достаточно надежной социальной опоры, зато позволял претендовать на выражение общероссийских интересов. Союз 17 октября (октябристы) был более цельной и определенной по своему составу партией: в него вошли верхи крупной буржуазии и обуржуазившиеся помещики, сумевшие перевести свои хозяйства на капиталистические рельсы. Как следует из названия партии, те уступки, которые были обещаны Манифестом 17 октября, вполне удовлетворяли ее членов, а более серьезные реформы могли только испугать. Признанным лидером партии стал представитель старинной московской купеческой фамилии А. И. Гучков.
После того, как эти партии объединили свои вооруженные силы, они начали активную борьбу за прекращение революции. По их мнению, она сделала свое дело, дав стране законодательную Думу, на которую народ должен возлагать все свои надежды. Такие призывы находили однозначный ответ в массах, уставших от суровых испытаний.
Провозглашение политических свобод заставило сорганизоваться и реакционеров. Сразу же после издания Манифеста противникам самодержавия, отмечавшим свою победу грандиозными демонстрациями и митингами, пришлось столкнуться с черной сотней. На улицах российских городов завязались настоящие сражения, сопровождавшиеся многочисленными человеческими жертвами. Главной организующей силой этого движения стали дворяне-помещики старого, крепостнического закала. В черносотенном движении активное участие принимали многие представители бюрократического аппарата, не чуждалось его и русское духовенство. Серьезную опору черная сотня обрела среди зажиточного городского мещанства — мелких торговцев, домовладельцев и пр. Руководители черносотенного движения не гнушались использовать в своих целях и деклассированные элементы, которые в избытке оседали на дне больших городов.
Будучи столь разнообразным по составу, черносотенство отличалось на редкость простой и ясной идеологией: все беды великой и могучей России происходят от революционеров-интеллигентов и инородцев, желающих развалить ее во имя собственных темных интересов. Нужны не реформы, а беспощадная борьба со смутьянами. В 1905—1907 гг. черносотенцы, пользовавшиеся негласной поддержкой правительства, широко осуществляли эти идеи на практике: убивали революционеров, участвовали в разгонах митингов и демонстраций, устраивали еврейские погромы и пр. Наиболее массовыми черносотенными организациями стали Союз русского народа, Русский народный союз имени Михаила Архангела.
Провозглашение манифеста не принесло стабилизации, а, напротив, сопровождалось новой вспышкой антиправительственных волнений, с одной стороны, и черносотенными погромами, с другой. Примерно через два месяца революция начала утихать, но волнения продолжались еще долго. Мнения расходятся относительно того, что больше способствовало его прекращению: либеральные реформы Витте или жесткие меры Столыпина.
Манифест от 17 октября стал одним из поворотных моментов в истории России. Он стал обещанием изменить ситуацию в стране, дать людям возможность высказаться, участвовать в жизни страны и влиять на свою жизнь. Однако этим обещаниям препятствовал консерватизм правительства и нежелание что-либо менять. Созданный, чтобы вселять надежду, он стал «костью», которую бросали людям. Когда власти увидели, что народ поверил Манифесту и революционный запал угасает, решили, что можно изменить государственный строй не так, как того действительно требует время и нуждается общество, а так, как это выгодно им в данный момент времени. Власти поняли, что когда они дают обещание, то можно его потом не выполнять. Манифест от 17 октября имел большой потенциал, но в такой реальности не было никаких шансов что-либо гарантировать. Действительно, Манифест мог продвинуть Россию в светлое демократическое будущее, но вместо этого он столкнул ее на рельсы революции. Обманутые массы в 1917 уже поздно было пытаться успокоить ответственным перед парламентом правительством, новыми правами и свободами, даже ликвидацией монархии, провозглашением всеобщего равенства. Россия заболела революцией уже всерьез.
Таким образом, в конце 1905 г. у революции появились мощные противники, одни из которых умело действовали словом, другие — беспощадно — делом. В то же время новое правительство, во главе которого был поставлен Витте, начинало принимать все более решительные меры по наведению порядка в стране. В этих условиях революционное движение постепенно теряло широту, мощь и сплоченность.

Заключение

Манифест Николая II для улучшения государственного порядка был подготовлен на скорую руку (его текст был написан графом Сергеем Витте), в разгар революции (всеобщая политическая забастовка) и под давлением правящей элиты. На самом деле планы государя и его свиты были разными: царский манифест от 6 августа 1905 г. объявил своим подданным о включении специального законодательного учреждения (Государственной думы) в высшие государственные учреждения для ведения предварительного развития и обсуждение законопроектов и бюджета. Однако революционная волна разрушила эти планы.
Важнейшее мероприятие Манифеста от 17 октября было оформлено личным указом императора от 19 октября, которым Совет министров под руководством премьер-министра был преобразован в «высшую исполнительную власть».