Реферат по истории России на тему Воцарение Романовых

Бояре пробовали возражать, ссылаясь на его молодость, предлагали отложить решение вопроса до его приезда из Костромы в Москву, но собравшиеся «ни на один час не хотели отойти от Кремля», пока думные люди и земские чины не принесли присяги Михаилу Фёдоровичу. Таким образом, согласно этому рассказу, главную роль в избрании Михаила сыграло выступление казаков, поддержанных населением Москвы.
Комментируя этот рассказ, Замятин отметил, что, ещё не имея этих сведений, Делагарди писал королю 13 апреля 1613 года, что «казаки, находящиеся там, в Москве избрали своим великим князем. Михаила Фёдоровича Романова». Новгородские купцы, посетившие в Выборге королевича Карла Филиппа, говорили, что «в Московском государстве воры одолели добрых людей. в Московском государстве казаки без согласия бояр, воевод, дворян и лучших людей всех чинов ради своего воровства на Московское государство (поставили) государем Михаила Романова». В 1615-м литовский канцлер Лев Сапега говорил пленному Филарету: «Посадили сына твоего на Московское государство одни казаки донцы». К этим свидетельствам следует присоединить относящееся к 1613 году письмо французского офицера Жака Маржерета английскому королю Якову I. Призывая этого правителя послать войска на Русский Север, Маржерет писал, что нового царя выбрали одни казаки, большая часть общества живёт в страхе перед ними и с радостью встретит английскую армию36.
Хотя Замятин, внимательно изучив и биографии лиц, от которых поступали сведения шведским властям, и обстоятельства, при которых записывались их показания (так, пленных детей боярских опрашивали порознь и сличали их свидетельства), серьёзно обосновал фактическую достоверность собранных им известий, всё же отсутствие независимых параллельных известий о событиях начала 1613 года не давало возможности дать окончательное суждение о том, что из собранного исследователем можно считать твёрдо установленным фактом.
Положение изменилось, когда в 1985 году А. Л. Станиславский и Б. Н. Морозов опубликовали найденный ими памятник - «Повесть о земском соборе 1613 г.». Позднее Станиславский сделал ряд наблюдений, сопоставляя сообщения «Повести.» с известиями, поступавшими к Делагарди. Однако следует учитывать, что исследователя интересовала прежде всего роль казаков в происходивших событиях, а не история избрания Михаила Фёдоровича. Сопоставление разных описаний одних и тех же событий позволяет, как представляется, уточнить картину событий, которая была обрисована Замятиным.
«Повесть.», как справедливо заметил Станиславский, подтверждает свидетельства конца 1612 года о засилье казаков в освобождённой от поляков Москве. «И хо- жаху казаки в Москве толпами, где ни двигнутся гулять в базарь - человек 20 или 30, а все вооружённы, самовластны. От боярска же чина никто же с ними впреки глаголати не смеюще».
«Повесть...» содержит важные данные о взаимоотношениях казаков с одним из руководителей правительства - Д. Т. Трубецким. В «Повести.» рассказывается, что в течение полутора месяцев - очевидно, от первого до последнего заседания Земского собора - Трубецкой в Кремле, где он жил в бывшем дворе Бориса Годунова, устраивал для казаков пиры, «моля их, чтоб быти ему на России царём и от них бы, казаков, похвален же был». Хотя автор «Повести.» говорит, что казаки «посмеялись» над Трубецким, они на первых заседаниях собора, как сообщал в Новгороде Брюнно, предлагали его кандидатуру. Теперь ясно, что это был результат действий самого претендента. Замятин, опираясь на ответ руководителей правительства митрополиту Исидору от 15 ноября 1612 года, относил их к числу сторонников шведского кандидата. В свете новых данных эти соображения могут относиться только к Пожарскому.
25 февраля 1613 года датирован целый ряд грамот с сообщением на места о воцарении Михаила Фёдоровича, а с 26 февраля распоряжения об управлении страной «по государеву указу» стал выдавать традиционный верховный орган власти - Боярская дума.
2 марта к находившемуся в Костроме Михаилу было направлено от имени Земского собора посольство, в состав которого вошли рязанский архиепископ Феодорит, архимандриты Чудова, Новоспасского и Симонова монастырей, бояре Ф. И. Шереметев и В. И. Бахтеяров-Ростовский, дети боярские, приказные люди, выборные люди из городов. В конце весны новый монарх прибыл в Москву. 11 июля состоялась его коронация.
Выступление казаков, несомненно, сыграло важную роль в избрании Михаила Романова, так как положило конец возможным поискам других кандидатов. Вместе с тем его значение не следует преувеличивать. Оно привело к успеху потому, что к 21 февраля 1613 года очень значительная часть русского общества связывала с именем молодого кандидата надежды на возвращение к мирной жизни, разрушенной Смутой.