Реферат по логике на тему Правила простого категорического силлогизма

Введение
В настоящее время развитие логики достигло периода интенсивности. Если брать во внимание двухтысячелетнюю историю, то сейчас объем новой информации и количество новых результатов с огромной скоростью набирают обороты.
Ранее логика представляла интерес только узкого круга специалистов, на сегодняшний день данная дисциплина стала очень важная и нужная для многих других, а в сфере образования она необходима всем. Сейчас логика употребляется не как научная терминология, она стала затрагивать разговорный жанр, мы можем ее наблюдать в средствах массовой информации и на телевидении.
Логика создает понимание действительности и путем формирования определенных принципов нормирует наши интеллектуальные возможности. Данные возможности впоследствии должны соответствовать этим принципам, чтобы быть правильными. Когда вырабатываются общие принципы мышления для получения результата, тогда логика создает структуру мышления, игнорируя содержание.
Учение о силлогизме началось еще с Аристотеля. Именно тогда исторически сложился фрагмент логической теории умозаключений. Сейчас данное учение обладает уже самостоятельной ценностью. [3]
В силлогизм входят суждения, которые будут иметь субъектно-предикатные отношения.
В заключении силлогизма всегда должна содержаться информация, которая существует в посылках. Заключение считывает информацию посылок и не может вносить туда новую информацию. В этом заключаются все суждения.
Самый распространенный из суждений является категорический силлогизм.
Из выше сказанного актуальностью данной темы будет являться то, что изучение силлогизмов, так же как и самой логики приводит к развитию нашего логического мышления. Нам необходимо познавать структуру логического мышления, для того чтобы научиться делать выводы из умозаключений.
Цель работы:
- рассмотреть основное понятие силлогизма
Задачи:
- изучить правила терминов и посылок категорического силлогизма;
- выявить общие правила категорического силлогизма.
 
1. Состав простого категорического силлогизма

В теоретическом смысле отношений самая сложная и важная форма из суждений логического мышления является умозаключение.
К нему также приписывают понятие силлогизма, но силлогизм – это только одна из разновидностей умозаключения. С помощью умозаключений суждения наши мысли связываются между собой, и образую одну мысль, которую в дальнейшем мы и рассматриваем для взаимодействия.
Умозаключение является определенной формой мышления, которая позволяет из одного или нескольких суждений или посылок, извлекать с помощью необходимых правил логики новое суждение. Оно и будет являться заключением.
Когда первоначальные высказывания правильно построены в умозаключении и будут истинны, то и вывод будет считаться истинным суждением. [4]
Изначально понятия и суждения мышления формируются не в пространстве логики, то есть за ее пределами, она их забирает уже готовыми. А само умозаключение будет формироваться из нужных суждений по логическим правилам.
На стадии формирования умозаключений, о вещах можно рассуждать без них самих. Для этого будет достаточно несколько верных высказываний.
Именно поэтому, когда наука опирается на правила умозаключения, тогда она получает возможность рассуждать о природе с теоретической точки зрения, рассматривать различные латентные внешние стороны, проникать в недоступные природные явления и запредельные пространства, которые можно изучать только теоретически.
Например, в палеонтологии специалисты по одной кости воссоздают полностью облик вымершего животного. Ранее, Демокрит раскрыл существование атомов по каменным ступеням храма, которые со временем стирались. Многие великие тайны были раскрыты благодаря сложным рассуждениям. Цепь из умозаключений может привести к полным и важным теориям.
Что касаемо теории категорического силлогизма, то она является самой сложной и развитой частью логики.

1). Понятие силлогизма
Силлогизм или категорический силлогизм – это дедуктивное умозаключение, в котором из двух категорических высказываний выводится одно новое категорическое высказывание. [6]
С точки зрения умозаключений такая теория называется силлогистикой. Эта теория была создана Аристотелем и еще долгое время служила образцом и основой общей логической теорией.
В силлогистике выражения «Все ... есть ...», «Некоторые есть ...», «Все не есть ...» и «Некоторые ... не есть...» рассматриваются как логические постоянные. Они берутся как единое целое. Это является определенными логическими формами, из которых потом получаются высказывания. Высказывания получаются путем подстановки вместо многоточий некоторых имен. Такие имена называют терминами силлогизма.
В логике существует традиционное ограничение силлогизма. Это значит, что термины силлогизма не должны быть пустыми или отрицательными. Это должно быть полное суждение, имеющее положительный характер.
Например, можно сказать, что все жидкости упруги.
Вода – это жидкость.
Значит, вода упруга.
Умозаключения, в которых вывод получается из нескольких посылок, называются опосредствованными.
Именно категорический силлогизм будет являться опосредованным, так как содержит в себе два категорических суждения. Получается, что категорический силлогизм будет состоять из трех категорических суждений, таких как два суждения будут являться посылками, а третье будет называться заключением.
Если брать во внимание термины суждения субъекта (S) и предиката (P), то в силлогизме все упрощено и понятия, которые входят в состав силлогизма, будут называться терминами силлогизма.
Их различают меньший, больший и средний термины. [5]
Меньшим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является субъектом. Определенный субъект, вокруг которого строиться логические суждения и в итоге выводиться в правильное умозаключение.
Большим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является предикатом. Данное суждение будет высказываться о самом субъекте.
Средний будет связывать субъект и предикат, то есть в данном суждении это субъект вывода.
Меньший и больший термины будут являться крайними, и обозначаться латинскими буквами S (меньший термин) и P (больший термин).
Меньший и больший термины входят в одну из посылок заключения.
Когда меньший термин входит в посылку, он называется меньшей посылкой. Когда больший термин входит в посылку, он называется большей посылкой.
Для того, чтобы удобно было производить анализ силлогизма посылки, принято следовать определенной последовательности:
Большую посылку ставят на первое место
Меньшую посылку – на второе место.
Далее под чертой записывают полученное заключение. Хотя в практике такой порядок не соблюдается и является необязательным. Меньшая посылка может оказаться на первом месте, а большая посылка на втором месте.
Понятия, который входят в состав категорического силлогизма называют его терминами.
- большой термин является предикатом заключения, а его посылка – это большая посылка
- малый термин является субъектом заключения, а его посылка – это малая посылка
- средний термин является общим звеном всех посылок, которое их и объединяет, то есть, обе посылки, которые выпадают после в заключение.
Например, Справедливость (P) предусматривает ответственность за поступки (M).
Доброта (S) не требует ответственности (M)
Значит, доброта (S) несправедлива (P).
Доброта является дополнительным фактором для формирования суждения. Вместо такого понятия может стоять любое другое подходящее по смыслу слово.
Если взять положение среднего термина категорического силлогизма, то оно будет определять его как четыре типа построения фигуры. И каждый из этих фигур должен соответствовать своему формальному правилу заключения:

Большая посылка должна стать общей, а меньшая должна стать утвердительной и неизменной.
Ее формула (модус) последовательности посылок и следствия, как и любые другие комбинации, будут ошибочны: