Фрагмент для ознакомления
2
Цель любого правового государства –это самодостаточное, развитое общество, где соблюдаются все установленные права и обязанности, преступность находится на минимуме. Однако, на практике мы сталкиваемся с обратным. Для стабилизации нарушенных прав и обязанностей у государства есть определенные инструменты, если быть более корректным меры воздействия. Одним из самых эффективных способов является уголовный процесс, в котором четко дана расстановка по каждому противоправному деянию. При этом стоит отметить, что уголовное судопроизводство стало важным инструментом для исполнения вышеуказанной задачи. Исходя из положений ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) уголовное судопроизводство предназначено для зашиты прав и законных интересов лиц и организации, потерпевших от противоправных деяний третьих лиц, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и ограничения ее прав и свобод.
На данный момент в российском обществе на протяжении последних трех лет идет судебная реформа, способствующая обеспечению прав любого человека на эффективное и справедливое правосудие в рамках международных правоотношений- это приведение института уголовной кассации в соответствие с международно-правовыми требованиями. Исходя из этого изучение кассационного производства по законодательству зарубежных государств способствует раскрытию всех нюансов института уголовной кассации в России.
Обратим внимание, что в этих целях начали действовать положения Федерального закона от 11.10.2018 г. № 361 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», которые предусматривают, что документ вступает в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 01.10.2019, за исключением отдельных положений.
Кроме того, были дифференцированы правила кассационного производства в зависимости от: вида обжалуемого решения (итоговое или промежуточное); уровня суда, принявшего решение по первой инстанции (мировой судья, районный, городской суд или суд уровня субъекта федерации); уровня суда, в который подана кассационная жалоба (инстанционность кассационного обжалования).
Для первичного кассационного обжалования итоговых судебных решений был исключен этап предварительной проверки единолично судьей оснований для их пересмотра, то есть кассационный пересмотр таких решений теперь во всех случаях осуществляется в заседании суда кассационной инстанции.
Появилась возможность повторного кассационного обжалования итогового судебного решения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации – по тем уголовным делам, которые ранее были обжалованы в кассационные суды общей юрисдикции.
Указанные изменения процедуры кассационного производства, особенно их влияние на сущность данной проверочной стадии, ее задачи и предмет, а также итоги работы новых судебных органов, специализирующихся исключительно на кассационном производстве, требуют теоретического осмысления, и составляют актуальную проблему науки уголовного процесса.
И если российское правосудие начинает свои путь, то в зарубежных странах такой институт существует очень давно, исходя из этого считаем целесообразно провести сравнительный анализ для формирования корректного понимания.
Цель работы состоит в комплексном изучении и анализ правовых норм
кассационного производства по законодательству зарубежных государств.
Эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации (далее-Конституция РФ), Уголовный кодекс Российской Федерации (далее- УК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее- УПК РФ) и иные нормативно-правовые акты, касающиеся тематики исследования. Также при изучении выбранной темы использовалась справочная правовая система «Консультант Плюс», в основном для получения информации о действующем законодательстве.
Методологическая основа исследования базируется на диалектико-материалистическом методе познания. Для полноты и всесторонности исследования также использованы исторический, логико-юридический, сравнительно- правовой и иные методы познания.
В основу работы вошли труды таких процессуалистов как К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов и многие другие. Анализу кассационного порядка обжалования и пересмотра судебных решений, оснований отмены или изменения приговоров и иных судебных решений посвящены диссертации А.Н. Таран, Б.Г. Бардамова, В.Б. Калмыкова, Н.В. Чекмачевой, А.Х.Гекова, М.С. Спиридонова, которые помогают более детально раскрыть тему исследования, так как ученые сравнивают российское уголовно-процессуальное законодательство с законодательством зарубежных стран, где существует институт кассации.
1.Понятие и сущность кассационного производства в Российской Федерации
В связи с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, а также кассационного и апелляционного военных судов, созданных в судебной системе Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", существенные изменения внесены в порядок производства в суде кассационной инстанции, регламентированный нормами главы 47.1 - УПК РФ, Федеральным законом от 11 октября 2018 года N 361-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020, текст с последними изм. и доп. на 2021 г. – [Офиц. изд.]. – Москва : ЭКСМО, 2021. – 33 с. – (Законы и кодексы).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021)// Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
3. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 20.11.2021]
4. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 20.11.2021]
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 19 “О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс» [Дата обновления 20.11.2021]
6. Уголовно-процессуальный кодекс Франции. ”// [Электронный ресурс] URL: https://www.legifrance.gouv.fr/ (дата обращения: 29.11.2021)
7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения от 01.07.1998г.// [Электронный ресурс] http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1450&lang=rus (дата обращения: 29.11.2021)
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс] // https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397729 (дата обращения: 29.11.2021)
9. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V //[Электронный ресурс] https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852(дата обращения: 29.11.2021)
10. Аистова, Л. С. Уголовное право зарубежных стран : учебное пособие [Текст]/ Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург : СанктПетербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. — 132 с.
11. Беляев, М.В. Судебные решения в российском уголовном процессе: теоретические основы, законодательство и практика: [Текст] автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2019. - 56 с.
12. Бутов, В.Н. Уголовный процесс современных зарубежных стран (Великобритании, США, Франции, ФРГ и Австрии) : учебное пособие [Текст]/ В. Н. Бутов ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. профессионального образования "Южно-Уральский гос. ун-т", фил. в г. Озёрске. - Челябинск : Рекпол, 2008. - 176 с.
13. Гартунг, Н. История уголовного судопроизводства и судоустройства Франции, Англии, Германии и России [Текст] / Н. Гартунг. - Изд. 2-е. - Москва : URSS, cop. 2016. – с.206
14. Гехова, Д. Х. Кассационное производство в российском уголовном процессе : генезис и перспективы развития : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09 [Текст]/ Гехова Дина Хусеновна; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. - Москва, 2016. - 217 с.
15. Голованова, Н. А. Уголовное право Англии : учебное пособие для вузов [Текст]/ Н. А. Голованова. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 188 с.
16. Давыдов, В.А. Срок обжалования в кассационном производстве: взгляд разработчиков законопроекта о поправках в УПК [Текст]/ В.А. Давыдов // Уголовный процесс. – 2020. - № 9. – С. 22-27.
17. . Дикарев, И.С. Сплошная кассация: специфика и проблемы новой формы пересмотра судебных решений по уголовным делам [Текст]// Уголовное право. 2019. № 3. С. 115-120.
18. Закарян, С. А. Особенности пересмотра приговоров в уголовном судопроизводстве зарубежных стран [Текст]/ С. А. Закарян // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.- 2016. -№5 (60). -С.111-116.
19. Казарина, М.И. Процессуальные гарантии реализации принципа независимости судей при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции в общем порядке: [Текст] дис. … канд. юрид. наук. - Иркутск, 2020. - 220 с.
20. Ковтун, Н.Н. О сути и назначении самобытной российской кассации: позиции закона, доктрины и практики [Текст]// Мировой судья. – 2020.- № 11 – С. 11-17.
21. Козочкин, И. Д. Уголовное право США : учебное пособие для вузов [Текст]/ И. Д. Козочкин. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 218 с.
22. Колоколов, Н.А. «Новая кассация»: реформа продолжается [Текст]/ Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2019. № 1. С. 3-6.
23. Костанов, Ю.А. Пресекательный срок для сплошной кассации. Критический взгляд на предложение ВС РФ [Текст]/ Ю.А. Костанов // Уголовный процесс. – 2020. - № 7. – С. 88-93.
24. Крылова, Н. Е. Уголовное право зарубежных стран в 3 т. Том 1. Общая часть. Англия. США : учебник для вузов [Текст]/ Н. Е. Крылова, Н. А. Голованова, И. Д. Козочкин ; ответственный редактор Н. Е. Крылова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 240 с.
25. Крылова, Н. Е. Уголовное право Франции : учебное пособие для вузов [Текст]/ Н. Е. Крылова. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 159 с.
26. . Кудрявцева, А.В. Мотивированность судебного решения как составляющая справедливости судебного разбирательства [Текст]/ А. В. Кудрявцева // Уголовная юстиция. 2018, № 11. С. 61-64.
27. Кудрявцева, А.В., Дик, Д.Г., Спиридонов, М.С. Производство в суде кассационной инстанции: особенности нового правового регулирования [Текст]/ А. В. Кудрявцева, Д. Г. Дик, М. С. Спиридонов // Уголовное право. - 2019. - № 1. - С. 83-88.
28. Кудрявцева, А.В., Спиридонов, М.С. Кассационное производство: ошибки судов и возможности пересмотра дел [Текст]/ А. В. Кудрявцева, М. С. Спиридонов // Уголовный процесс. - 2019. - № 8. - С. 30-36.
29. Кудрявцева, А.В., Спиридонов, М.С. Об ограничении срока кассационного обжалования приговора [Текст]/ А. В. Кудрявцева, М. С. Спиридонов // Уголовное право. - 2020. - № 1. - С. 123-126.
30. Кудрявцева, А.В., Спиридонов, М.С. Подготовка дела к кассационному разбирательству. Инструкция для судей первой инстанции в пять шагов [Текст]/ А. В. Кудрявцева, М. С. Спиридонов // Уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 66-71.
31. Кудрявцева, А.В., Спиридонов, М.С. Использование права на апелляцию как условие кассационного обжалования судебного решения по уголовному делу [Текст]/ А. В. Кудрявцева, М. С. Спиридонов // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2020. - т. 20. - № 2. - С. 24-30.
32. Кузина, А.Е., Морозова, Ю.А. Основания к отмене или изменению судебного решения в кассационном порядке [Текст]/ А.Е.Кузина, Ю.А Морозова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 18, № 1. С. 36-43.
33. Мальцагов, И. Д., Иналкаева, К. С., Хашумова, Л.Р. Кассационное обжалование судебных решений в уголовном производстве. Зарубежный опыт [Текст]/ И. Д Мальцагов, К. С.Иналкаева, Л.Р. Хашумова // Закон и право.- 2019. -№12.- С.86-89.
34. Матейчук, В.И. Cравнительная характеристика правовой регламентации производства в суде апелляционной инстанции в уголовном процессе Российской Федерации и зарубежных стран [Текст] / В.И. Матейчук // Юридическая наука и правоохранительная практика. -2018. №4 (46). -С.158-167.
35. Момотов, В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) [Текст]/ В.В. Момотов. // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 134-146.
36. Нехороших, М.Е. Использование дополнительных материалов в кассационном производстве [Текст]/ М.Е. Нехороших // Правовые проблемы укрепления российской государственности: уголовный процесс, правоохранительная деятельность и 223 прокурорский надзор: Материалы конференции (Томск, 25-27 января 2018 г.). – Томск: ИД ТГУ, 2018. – С. 251-259.
37. Нехороших, М.Е. Кассационное производство: сущность, задачи и направления совершенствования: [Текст]дис. … канд. юрид. наук. - Томск, 2018. - 288 с.
38. Ожегова, Г.А. О новом порядке рассмотрения кассационных жалоб [Текст]/ Г.А Ожегова // Администратор суда. 2019. № 3. С. 49-50.
39. Свиридов, М. К., Нехороших, М. Е. Создание кассационных судов общей юрисдикции и введение "сплошной" кассации в Уголовный процесс [Текст]/ М. К.Свиридов, М. Е. Нехороших // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. -2019. -№33. -С.132-140.
40. Спиридонов, М.С. Роль суда первой инстанции в подготовке уголовного дела к кассационному судебному разбирательству [Текст]/ М.С. Спиридонов // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2019. – № 33. – С. 141-152.
41. Спиридонов, М.С. О подготовительных действиях суда кассационной инстанции по уголовному делу [Текст] /М.С. Спиридонов // Уголовная юстиция. - 2019. - № 13. - С. 94-99.
42. Спиридонов, М.С. Наследие классической русской кассации по уголовным делам и его современное значение[Текст] / М.С. Спиридонов // Уголовная юстиция. - 2019. - № 14. - С. 64-69.
43. . Спиридонов, М.С. Этап оценки обоснованности жалобы (представления) при сплошной кассации [Текст]/ М.С. Спиридонов // Уголовная юстиция. - 2020. - № 16.
44. Спиридонов, М.С. Отмена кассационным судом общей юрисдикции судебных решений первой и второй инстанции при рассмотрении уголовных дел в порядке сплошной кассации / М.С. Спиридонов [Текст]/ М.С. Спиридонов //»Кассация и апелляция» - приложение к журналу «Судья».–2021 № 1.– C.60-64.
45. Спиридонов, М.С. Об ограничении срока кассационного обжалования приговора [Текст]/ М.С. Спиридонов, А.В. Кудрявцева //Уголовное право.–2020 № 1.– C.123-126
46. Спиридонов, М.С. Предмет сплошной кассации: нормативное и правоприменительное определение [Текст]/ М.С. Спиридонов //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право».–2020.–Том 20 № 4.– C.20-25
47. Спиридонов, М.С. Этап оценки обоснованности жалобы (представления) при сплошной кассации [Текст]/ М.С. Спиридонов //Уголовная юстиция.–2020 № 16.– C.66-70
48. Спиридонов, М.С. Кассационная проверка итоговых судебных решений в уголовном процессе России : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09 [Текст]/ Спиридонов Михаил Сергеевич; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»]. - Челябинск, 2020. - 253 с.
49. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части : учебник для магистров [Текст]/ под ред. Н. Е. Крыловой. — 4-е изд.,перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 1054 с.
50. Уголовное право зарубежных стран в 3 т. Том 2. Общая часть. Франция. Германия. Италия. Япония : учебник для вузов [Текст]/ Н. Е. Крылова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова, А. В. Серебренникова ; под редакцией Н. Е. Крыловой. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 263 с.
51. Уголовное право зарубежных стран в 3 т. Том 3. Особенная часть : учебник для вузов [Текст]/ Н. Е. Крылова [и др.] ; ответственный редактор Н. Е. Крылова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 397 с.
52. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учебник для вузов [Текст]/ А. В. Наумов [и др.] ; под редакцией А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 285 с.
