Реферат по истории на тему Принцип фальсификации К.Поппера.

Введение

Карл Поппер – является одним из самых известных сильных фигур в мире философии XX века. Его подходы к обществу, обоснование сущности открытого общества вызывает интерес до сих пор. С данным подходом достаточно близко связана тема свободы, столь актуальная для наших дней. В настоящее время мир переживает глобальный кризис, тема первенства, приоритетов, независимости, свободы актуальна для каждого отдельно взятого государства, страны, и конечно, каждого отдельного человека.
Сущность понятия открытого общества обосновал именно Карл Поппер, хотя первоначальная идея была предложена другими авторами. Но именно он разработал все детали этого понятия, привел его к статусу концепции.
Общество, которое оказалось в круговороте изменений испытывает потребность осмысливать происходящее, делать прогноз будущих тенденций.
«Открытое общество и его враги» — эту работу философ создал в непростой период мировой истории (1938 по 1943 гг.) на тему политической философии. Книга была издана в Лондоне в 1945 году. Входит в список ста лучших научных трудов XX века в области политической философии.
Цель данной работы – изучить сущность принципа фальсификации К.Поппера.
 
1.Сущность принципа фальсификации К. Поппера

Свою работу в двух томах «Открытое общество и его враги» Карл Поппер написал во время второй мировой войны в период с 1938 по 1943 годы, тема - политическая философия. Входит в список ста лучших научных трудов XX века в области политической философии .
Рассмотрим сущность данного принципа с позиции автора. Итак, опровергнуть в нашем мире можно, пусть и не всё, но очень и очень многое. И чтобы даже «нечто самое, как думается, незыблемое попало под сомнение, достаточно всего лишь одного опровергающего это нечто факта» . Именно об этом говорит критерий научности эмпирической теории, который и называют фальсифицируемостью. По мнению философа, даже если был поставлен некий эксперимент, или даже если он не был реализован – теория может быть фальсифицированной, и, таким образом, научной.
Согласно фальсифицируемости, системы высказываний или целые отдельные высказывания могут включать в себя данные об эмпирическом мире в том случае, когда у них есть некая способность столкнуться с опытом реального мира то есть, если эти данные можно в системе перепроверять, иначе – подвергать проверкам, «в результате которых они и могут быть опровергнуты» .
Посредством рассматриваемого критерия автор представляет нам свою однозначную позицию, которая свидетельствует о том, что в принципе любая из теорий в научном мире не может быть исключительно неопровержимой. И вот этот факт позволяет отделять научное знание от ненаучного. Довольно- таки серьёзное замечание от автора. Таким образом, по своей сути, фальсифицируемость это не что иное как важное условие для любой рассматриваемой теории или же отдельного утверждения.
Рассмотрим несколько подробнее сущность рассматриваемого принципа фальсифицируемости.
Итак, любое количество фактов, которые являются подтверждением какого-либо конкретного утверждения, которое, заметим, получили через систему рассуждений от частного к общему, доказывает лишь то, что данное утверждение лишь весьма вероятно, но всё-таки оно не достоверно. И вполне возможно, что достаточно лишь одного конкретного факта, который может его опровергнуть, для того, чтобы сами эти рассуждения не учитывали, и совсем не брали в расчет, поскольку они оказались не нужны.
Такие характеристики качественного характера, которые характерны как факторов опровергающего, так и подтверждающего характера, которые можно сравнить с «ролью» и «силой» в процессе установления истинности и осмысленности любой научной гипотезы и теории, получили название «познавательной асимметричности».
До этой «познавательной асимметричности применялся другой принцип - принцип верификации, который подразумевал под собою некое подтверждение, т.е. проверку научных фактов, которая давала положительный результат. Такого принципа придерживались «логические эмпиристы» .
Следующий принцип, который заменил принцип верификации, стал принцип фальсификации. Он уже подразумевал под собою «положительно реализуемое опровержение». Принцип фальсификации говорит о том, что проверять научную осмысленность и достоверность научных теорий важно и необходимо, но не с помощью поиска фактов - доказательств, а с помощью поиска фактов, которые опровергают .
Фальсифицируемость требует, чтобы любые гипотезы или теории не были принципиально неопровержимыми. По мнению Поппера, теорию нельзя считать научной, основываясь на том, что есть один или какое-то множество экспериментов, которые свидетельствую о её достоверности. Важно отметить, что практически все теории, которые были созданы на основании данных различных экспериментов, допускают возможность реализации ещё большего количества экспериментов, чтобы подтверждать научные факты, но по мнению автора, наличие этих подтверждений ещё нельзя считать показателем, который бы подтверждал научность теорий.
Кроме того, по словам философа, теории могут быть совершенно различными по отношению к факту возможности проведения экспериментов, которые способны, хотя бы в теоретическом аспекте, но дать результаты, которые, в свою очередь, эти теории опровергают. Теории, которые предполагают, что такая возможность может иметь место быть, называются фальсифицируемыми. А теории, для которых такая возможность отсутствует, т.е. теории, в рамках которых можно объяснить любые результаты любых мыслимых экспериментов, называются нефальсифицируемыми.
Важно отметить, что фальсифицируемость - это всего лишь такой критерий, который позволяет отнести теорию к категории научных, но он не выступает сам критерием, который бы «указывал на её истинность или возможность её успешной реализации» . Критерий Поппера и истинность теории могут соотноситься друг с другом совершенно по-разному. В том случае, когда опровергающий фальсифицируемую теорию эксперимент при своей постановке, реализации даёт результаты, которые никак не соотносятся с теорией, то теорию можно считать фальсифицированной, но это опять-таки не говорит о том, что она не фальсифицируемая, т.е. она остаётся научной.
Учитывая тот факт, что критерием, как правило, называется необходимое и достаточное условие, фальсифицируемость, несмотря на то, что её называют критерием