Реферат по аудиту на тему Законы правильного мышления

Введение

К какой бы исторической эпохе ни принадлежал человек, ему нужна правда. Первобытные люди и наши современники, познавая окружающий мир, стремятся его получить.

1.Основные законы правильного мышления

К какой бы исторической эпохе ни принадлежал человек, ему нужна правда. Первобытные люди и наши современники, познавая окружающий мир, стремятся его получить. Владение истинными знаниями приносит одним людям радость и удовлетворение, а другим, наоборот, печаль: истина призывает сильных к подвигам, но парализует волю слабых, приводя их к пессимизму и растерянности.
Но несмотря ни на что, каждый стремится узнать правду, получить новую информацию о мире, в котором он живет. Обладание истиной продвигает всех нас вперед по трудному пути познания.
Существует мнение, что человек может правильно мыслить, даже не зная точных правил и законов логики, используя их лишь на интуитивном уровне. Логическое мышление не является врожденным, поэтому его можно и нужно развивать разными способами (методами). Систематическое изучение науки логики – один из наиболее эффективных способов развития абстрактно-логического мышления.
Специфической методикой развития мышления является решение логических задач.
1. Понятие логического закона.
Закон мысли есть необходимая, существенная и устойчивая связь между мыслями. Простейшие и необходимые связи между мыслями выражаются формально-логическими законами тождества, непротиворечия, исключенного третьего, достаточного основания. Эти законы играют особенно важную роль в логике, они являются наиболее общими, лежат в основе различных логических операций с понятиями, суждениями и используются при умозаключениях и доказательствах. Первые три закона были выявлены и сформулированы Аристотелем.[2]
Закон достаточного основания был сформулирован Лейбницем. Законы логики отражают в сознании человека определенные отношения между объектами объективного мира.
Формальные логические законы не могут быть отменены или заменены другими. Они имеют общечеловеческий характер: они одинаковы для всех людей разных рас, наций, сословий и профессий. Эти законы сформировались в результате нескольких столетий практики человеческого познания, отражая такие обычные свойства вещей, как их устойчивость, определенность и несовместимость в одном и том же объекте, одновременное наличие и отсутствие одних и тех же характеристик. Законы логики — это законы правильного мышления, а не законы вещей или самих мировых явлений.
Помимо этих четырех формально-логических законов, отражающих важные свойства правильного мышления — достоверность, последовательность, ясность мышления, выбор «или — или» в определенных «трудных» ситуациях, — существует множество других логических законов формальностей, согласно которым правильное мышление должен подчиняться процессу, оперирующему правильными индивидуальными формами мышления (понятиями, суждениями, выводами).
Законы логики функционируют в мышлении как принципы правильного рассуждения в процессе доказательства истинности суждений и теорий и опровержения неверных теорий.
Математическая логика имеет несколько иной подход. Там законы, выраженные в виде формул, выступают как тождественно истинные высказывания. Это означает, что формулы, в которых выражаются логические законы, верны для всех значений их переменных. Среди одинаковых формул выделяются те, которые содержат переменную.
закон идентичности
Этот закон формулируется следующим образом: «В процессе определенного рассуждения каждое понятие и каждое суждение должны быть тождественны самому себе.
2.Принципы правильного мышления

В логике разработаны следующие основные принципы правильного мышления. определенность, последовательность, доказательность, широта, простота, а также открытость и беспристрастность.
Принцип определенности (идентичности, недвусмысленности) мышления означает первое требование логики к ученому или преподавателю - твердое знание определений научной или дисциплинарной области, однозначное толкование понятий при изложении материала.
Связность (последовательность и порядок) мышления предполагает развитие мышления от предыдущего к следующему, от главного к второстепенному (или наоборот), от простого к сложному.
Доказательность и обоснованность суждений являются необходимым условием воспитания рациональной культуры.
В современном обществе, к сожалению, очень сильны позиции иррациональной культуры, которая в наибольшей степени стремится опираться на эмоции, чувства, убеждения, традиции и, наконец, насилие. Торжество иррациональной культуры в мышлении может означать только одно: погружение в хаос, ведущий к концу всей общественной жизни.
Принцип широты мысли противостоит узости, поверхностности и близорукости мысли. Это имеет большое значение в научной и образовательной деятельности. Неумение рассмотреть проблему с разных точек зрения снижает возможности оптимального выбора при наличии альтернатив, приводит к проявлению нетерпимости и приводит к инерции и застою.

3.Сравнение основных законов мышления в формальной логике


На протяжении всей истории люди стремились получить новую информацию о мире, в котором они живут. Но получить настоящие знания никогда не бывает легко. Они хотят знать законы развития природы, общества и тайны мозга.[2]
Постепенно стали изобретаться когнитивные методы. Для использования этих методов необходимо безупречное, логически правильное мышление. Логическое мышление не может появиться у человека при рождении. Для правильного логического мышления необходимо изучать науку под названием логика. Это один из самых эффективных способов развития абстрактного мышления.
Формальная логика – это наука о законах и формах правильного мышления. Человеческие рассуждения принимают логическую форму и строятся в соответствии с логическими законами. Под понятием логической формы мы подразумеваем конкретную мысль, которая является структурой этой мысли.
Чтобы правильно мыслить и правильно доказывать и опровергать ложные утверждения, находить свои ошибки при построении выводов, мы должны подчиняться множеству различных логических законов мышления.
В течение своей жизни люди узнали, что об одном и том же явлении можно думать по-разному, и стали называть каждую мысль своим именем, то есть законом (логического) мышления. На данный момент их всего четыре:
Первый закон – это закон тождества. Этот закон является одним из законов правильного мышления и гласит: «В процессе определенного рассуждения каждое понятие и каждое суждение должны быть тождественны самому себе.»
Из сути этого закона вытекает важное требование: нельзя отождествлять разные мысли, нельзя смешивать одинаковые мысли с неодинаковыми мыслями.
Требование закона тождества очевидно, но оно часто нарушается. Идентификация разных мыслей или различие между одинаковыми мыслями возникает, например, в связи с особенностями их языкового выражения.
Одна и та же мысль может быть выражена в разных языковых формах, что часто приводит к изменению первоначального значения понятия, к замене одной мысли другой. Особую опасность в этом отношении представляют синонимы и омонимы, неправильное употребление которых приводит к нарушению логической структуры мышления.
Таким образом, под словом «заключение» в логике понимается суждение, следующее из других посылок. Этим же словом обозначается состояние лица, лишенного свободы или подлежащего аресту. Употребление таких слов в одном смысле означает отождествление разных понятий и, наоборот, употребление любого из них в разных понятиях означает ошибочное разграничение тождественных понятий.
И в первом, и во втором случае нарушается требование закона тождества. Выявление разных мыслей может быть следствием того, что разные люди в зависимости от профессии, жизненного опыта и т. д.
Отождествление разных понятий является логической ошибкой - подменой понятия, суть которой состоит в том, что вместо данного понятия и под видом данного понятия используется другое понятие. Причем эта подмена может быть как неосознанной, так и сознательной, намеренной. Подмена понятия означает подмену предмета рассуждения. Рассуждения в этом случае будут относиться к разным предметам, даже если их будут путать с одним предметом.
Ошибка, аналогичная подмене понятия – это подмена тезиса. Эта ошибка возникает при доказательстве или опровержении, когда доказывается или опровергается не выдвинутое положение (тезис), а другое положение, принимаемое как выдвинутое.

4.Ошибки, возникающие в результате нарушений законов правильного мышления

Классическая логика вывела и сформулировала четыре основных закона правильного мышления, в результате которых мы получаем его достоверность, последовательность, последовательность и обоснованность.
Контроль соблюдения основных законов логического мышления – обязательный этап анализа текста. Изменчивость ее смысловой организации не безгранична: законы правильного мышления с непреложной строгостью определяют четкое развитие мысли.
Логическое качество информации, содержащейся в тексте, определяется ее достоверностью, правильностью и последовательностью. Воздействие журналистской работы достигается за счет убедительных аргументов и основанных на фактах построений.
Редактор должен не только знать формулировки основных законов логики, но и представлять себе механизм возникновения логических ошибок, их закрепления в тексте, влияние ошибок на коммуникативный эффект, широко интерпретировать эту часть работы на литературном материале.
Не случайно основные законы правильного мышления называются «арифметикой логики». Они универсальны; ему подчиняется не только словесный текст, но и все элементы структуры литературного произведения, все отделы смысловой организации текста: элементы комплекса заголовков, названий, иллюстративного материала.[1]
Первый закон логического мышления – закон тождества. Как известно, сказано: каждая мысль, данная в данном заключении, при повторении должна иметь одно и то же определенное и устойчивое содержание.
Сохранение идентичности мысли на протяжении всего рассуждения необходимо для того, чтобы мысль была правильной. Предмет нашего рассуждения не должен произвольно меняться в ходе него, понятия не должны заменяться или смешиваться. Это необходимое условие уверенности мысли.
Нарушение первого закона приводит к подмене понятий в ходе рассуждения, может вызвать неточность терминологии, делает рассуждения расплывчатыми и неточными.
Без первого закона логики никакое вмешательство редактора в текст было бы невозможно.
Требовать максимально сохранить авторскую мысль и стиль при редактировании не имело бы смысла, поскольку поиск эквивалента при редактировании основан именно на законе тождества.
Мы относительно редко сталкиваемся с намеренными нарушениями закона тождества и заведомо неверными толкованиями понятия, но журналисту полезно знать о существовании приемов, которыми иногда пользуются авторы-полемисты. Один — вырвать предложение из текста, вызвать дискуссию и отойти от проблемы, главной идеи, разрушить целостность текста. Но чаще всего в публицистических публикациях нарушение закона тождества выражается в непроизвольном смещении темы, в неорганизованном и сбивчивом изложении.

Заключение

Законы логики относительны по своей природе и ограничены в объеме. Если законы материалистической диалектики применимы ко всем регионам мира и его познаниям, то законы формальной логики применимы только в области мышления. Здесь они имеют универсальное значение, действуют во всех областях абстрактного мышления и составляют общее свойство его содержания.