Реферат по журналистике на тему Обеспечение информационной безопасности в сфере СМИ

Введение
Все социальное, экономические, политические, культурные процессы, происходящие в современной действительности происходят в целях переосмысления ценностных ориентиров, мировоззренческих взглядов в той или иной области жизнедеятельности.
Наука, культура, политика, медицина, религия, образование, искусство, торговля – все эти сферы в той или иной мере видоизменяются, становятся более развитыми, совершенными в силу постоянно происходящих изменений и дополнений в них.
Изменения осуществляются на индивидуальном, групповом и государственном уровнях. Индивидуальный уровень характеризуется изменениями личностного характера, когда во главу угла ставится вопрос о собственном ценностном представлении, предназначении.
Групповой уровень характеризуется скорее особенностями одной общественной группы по отношению к другой, где появляется чувство соперничества, состязательности, определения лидерских качеств
Государственный уровень проявляет себя, прежде всего, через нормативно-правовое регулирование, в частности, через процессы криминализации и декриминализации, принятия отдельный нормативно-правовых актов в определенных областях человеческого бытия.
Целью данной работы является рассмотрение обеспечения информационной безопасности в сфере СМИ.





1 Информационная война и ее инструменты
Сегодня технологии развиваются семимильными шагами. Каждый год появляются новые разработки и изобретения, и одним из самых главных изобретений человека является спутниковое телевидения и интернет.
Спутниковое телевидение – это система передачи телевизионного сигнала от передающего центра к потребителю, использующая в качестве ретранслятора искусственные спутники Земли, расположенные в космосе на геостационарной орбите и оснащённые приёмопередающим оборудованием.
Благодаря спутнику телевидения мы можем смотреть множество телевизионных программ на любой вкус и новости мира. Немаловажную роль сыграло появление интернета. Интернет – это Всемирная система объединённых компьютерных сетей для хранения и передачи информации.
Именно интернет сегодня является основным источником получения информации, как полезной, так и вредной. Эти два изобретения кардинально повлияли на жизнь человека, а также это повлекло за собой возвышение роли информационной войны в мире.
Мы все знаем как сегодня быстро распространяется информация. Стоит только одной известной личности сказать информацию любого рода, как тут же она сразу распространиться по множеству интернет-сообществ и новостным каналом. В этом есть много плюсов для государства, так как они могут пустить неподтверждённую информацию в СМИ и на основе реакции населения понять дальнейший ход действий. Но также СМИ сегодня подвержены информационным атакам. В нынешних войнах всё реже полагаются на прямые вооружённые столкновения, их основной целью является развитие гражданских войн и создание управляемого хаоса на территории противника. А также склонение и навязывание гражданам другой страны своих идей. Это достигается путём целенаправленной дезинформации СМИ, подкупа известных личностей, сайтов и интернет сообществ. Всё это делается для создания паники, столкновении противоположных взглядов и накалённых отношений между государством и населением.
В условиях интенсивного роста числа информационных источников, социальных сетей, «мессенджеров», проблема контроля и верификации информационных потоков является злободневной для большинства субъектов мировой политики. Феномен информационной войны возник задолго до появления телекоммуникационных средств и сети Интернет, методы и принципы ведения информационных войн изменились, значительно возросла их эффективность. Уже во время «холодной войны» было замечено, что оказать влияние на предполагаемого противника проще не столько в открытом боестолкновении, сколько оказать разрушительное влияние на его внутренние государственные процессы при помощи жестких невоенных средств.
Протестные движения или правительства наращивают силы в инфосфере, а также в киберпространстве для вирусной пропаганды и подрывных атак на ИТ-инфраструктуру. В результате вновь уделяется внимание массовой кибермобилизации и концентрации как части информационной войны. Сетевые действия, кибермобилизация и организация лежат в основе популярных форм конфликтов, а не только деятельности, связанной с киберпространством, с меньшим воздействием, такой как нарушение работы веб-сайтов. Эти мероприятия требуют участия общественности для успеха и социальных сетей, таких как вирусные организации .
В будущем можно ожидать, что эта форма мобилизации будет еще более эффективной. Развитие искусственного интеллекта, вероятно, изменит характер кибервойны в частности. Вместо того, чтобы полагаться на хакеровлюдей для осуществления своих атак, антагонисты в будущем будут продолжать автоматизировать информационную войну, полагаясь на системы искусственного интеллекта для исследования защиты противника, проведения атак и защиты от искусственного интеллекта противников.
Вполне вероятно, что эта конкуренция может в конечном итоге превзойти человеческий контроль или даже мониторинг.
В современном поле борьбы между суверенной страной и негосударственными субъектами также становится необходимым обратиться к информационной войне, которая ведется в новых и традиционных средствах массовой информации, а также на других технологических платформах, от Интернета до виртуальной реальности и компьютерных игр.
Такие группы, включая террористические организации, продолжают вкладывать усилия в инструменты информационной войны, которые позволяют им преодолевать физический разрыв между этими организациями и их обычными правоохранительными органами и силами безопасности.
Нерегулярные возможности некоторых из этих образований, вероятно, превысят полномочия государств в этом отношении.
Эти в значительной степени асимметричные боевые возможности, которые включают информационную войну, даже расширяют возможности человека вести войну. Хотя концепция асимметричной войны восходит к древним временам, большинство современных конфликтов изменили природу такой борьбы. Как показывает проявление информационной войны, она превращается из закрытого, спонсируемого государством дела в такое, где средства и ноу-хау для ведения боевых действий легко найти в Интернете и социальных сетях . Этот открытый и глобальный доступ к все более мощным технологическим инструментам фактически позволяет небольшим группам объявлять войну государствам. Можно ожидать, что повстанческие группы будут все чаще формировать свободные и неиерархические сети для реализации общего видения. Объединенные этим видением, они обмениваются информацией и совместно работают над задачами, представляющими взаимный интерес.
Киберпространство, в отличие от предметной реальности, обладает особенностями, связанными с опосредованностью коммуникации технологиями. Все это требует трансформации и этики в сфере коммуникации, так как с изменением формы взаимодействия меняются и нормы общения в этой сфере.
«Современная жизнь предполагает, что я наблюдаю за тем, что и как наблюдают другие, и при этом сам наблюдаем другими. Это нетехническое основание кризиса подлинности, реакцией на который является культ аутентичности» . В связи с этим неудивительно, что виртуальная самопрезентация, например, подростков представляет собой набор шаблонных, зачастую гендерно стереотипных элементов: красивых цитат известных личностей, заимствованных картинок/постов, подписок на популярных и известных личностей. Зачастую именно медиа не оставляют им другого выбора .