Реферат по международным отношениям на тему Международные отношения и Леберальная парадигма

Введение

Традиционно под понятием «либеральная теория права» понимают совокупность государствоведческих и правовых концепций таких мыслителей, которые либо сами идентифицировали себя с либералами, либо были признаны таковыми их последователями (речь идет о теоретиках наподобие Локка или Канта, живших до появления самого термина «либерализм»). Эти концепции невозможно рассматривать вне контекста проблемы рациональности, поскольку ответ на вопрос, что есть разум и каковы его пределы, является ключом для понимания правовых воззрений каждого из либеральных авторов.
Известные претензии либерализма на универсальность, за которыми стоит убеждение в его особых связях с рациональностью и наукой, требуют демонстрации их обоснованности. В последние десятилетия можно увидеть несколько крупных попыток легитимации системы либеральных ценностей. Все они так или иначе затрагивали вопросы, имеющие непосредственное отношение к правовой теории: что есть право? Как соотносятся право и закон? Каковы характер и формы взаимодействия права и государства?
К числу современных теорий, оказавших существенное влияние на эволюцию либеральной мысли, можно отнести концепции Ф. Хайека, Дж. Роулса и Р. Рорти. Сравнительный анализ их систем интересен в том числе и потому, что каждая из них представляет собой адаптацию к задачам обоснования либерализма, включая его правовую составляющую крупнейших новоевропейских философских традиций, которые ассоциируются с именами Юма, Канта и Гегеля.
 
Международные отношения и Либеральная парадигма

Либерализм в России – особое политическое явление. Несмотря на свою известность, либералы так и не стали популярной силой ни в ходе революции 1917 года, ни в 1990-е гг., ни тем более сейчас.
В современной российской публицистике слово «либерализм» получило два крайних значения. Первое: либерал – человек не любящий родины, живущий за счет зарубежных подачек. Второе – героический борец с существующим режимом, который отстаивает так называемые европейские ценности. Оба значения весьма далеки от истинного либерализма, как давней философской и идеологической традиции .
Классический либерализм (от лат. Liberalis – свободный) – философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и определяет их как правовую основу общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и Церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются: свобода публично высказывать свое мнение, свобода выбора религии, свобода голосовать за своих представителей на выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются: неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства .
Либеральная оценка внешней политики России вызывает особое отторжение у россиян. Либералы выступают против воссоединения Крыма с Россией, сближения с Белоруссией и российской военной операции в Сирии, но поддерживают НАТО, ЕС, Евромайдан в Киеве и АТО в Донбассе. Либералы откровенно поддерживают все действия США и все их военные операции с огромными людскими жертвами.
Среди лидеров современного российского либерализма в первую очередь можно назвать Алексея Анатольевича Навального, который возглавляет Фонд борьбы с коррупцией и Партию Прогресса. Несмотря на его низкий по сравнению с консерваторами рейтинг популярности, это один из самых известных политиков либеральной направленности. Впрочем, часто А.А. Навальный называет себя не либералом, а национал-демократом.
Григорий Алексеевич Явлинский, лидер и основатель партии «Яблоко», позиционирует себя в качестве социал-демократа, то есть, по сути, левого либерала. Он – единственный из либералов, кто имеет политическую программу, в которой не призывается изменить политический режим в России режим полностью.
Михаил Михайлович Касьянов, лидер партии «Парнас» и бывший председатель Правительства РФ 2000-2004 гг., – один из самых не популярных в народе либералов. Вместе со своей партией он пытался получить весомые голоса избирателей на выборах в Государственную думу в 2016 году и потерпел поражение. Будучи либералом, М.М. Касьянов сотрудничает с неонацистами, вроде Д.М. Демушкина и В.В. Мальцева.
В отличие от западных коллег, российские либералы проявляют высокомерное отношение к населению своей страны и неуважительно отзываются о русском народ и о его вере. И что самое главное – они не стремятся к укреплению территориальной целостности своей Родины и к усилению позиций России в мире. В то время, например, как партия демократов в США проповедует патриотизм к своей стране.
Либерализм как таковой мог бы стать популярным, если бы не его изначально пораженческие позиции и высокомерное отношение к народу, странные исторические герои и поддержка США и цветных революций. Хотя не стоит забывать, что либералы уже 2 раза в истории России приходили к власти – в феврале 1917 года и в августе 1991 года, при