Реферат по Основы научных исследований на тему Современные тенденции развития науки в России.

Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что влияние науки на
мировую экономику и культуру, процессы информатизации и модернизации,
без которых невозможен прогресс современного общества, делает анализ
феномена науки, тенденций и движущих сил ее развития весьма актуальным.
Анализ перспектив науки как социального и культурного феномена -
насущная потребность общества. Наука развивается, ей отводится весомая
роль в формировании седьмого технологического уровня в рамках
глобального будущего человечества. Развитие современной науки
невозможно без понимания всего комплекса источников ее развития.
1. Современное развитие науки в России
Уровень развития любой страны напрямую связан с уровнем развития
3
национальной науки. В значительной степени от науки, как
фундаментальной, так и прикладной, зависит, какого уровня
технологического развития достигает та или иная страна, будет ли она
способна защитить свой суверенитет, сможет ли обеспечить достойное
качество жизни своим гражданам.
Роль науки особенно велика в нынешних условиях, когда развитые
экономики становятся все более наукоемкими. Кроме того, именно на
достижениях науки основывается современное образование. Образование,
тесно связанное с наукой, только и может обеспечить высокий культурный
уровень населения страны, без которого невозможно ее успешное развитие в
современных условиях.
Если Российская Федерация хочет остаться одной из развитых стран,
вносящих весомый вклад в мировую цивилизацию, развитие науки должно
стать одним из основных национальных приоритетов. К сожалению, сейчас
науке в России уделяется недостаточно внимания, а ее финансирование, как в
относительном (доля от ВВП), так и абсолютном выражении, далеко отстает
от финансирования не только в развитых (США, страны ЕС), но и во многих
развивающихся странах, включая КНР и Индию[5, c 239].
Россия – чуть ли не единственная страна в мире, в которой количество
ученых не растет, а сокращается. Российская наука страдает не только от
многолетнего недофинансирования, но и от архаичного администрирования
и бюрократизации. Российский ученый, работающий на таком же уровне, как
его иностранный коллега, имеет более низкую зарплату и существенно
худшие условия работы, а бюрократическая нагрузка на него – гораздо выше.
Все это приводит к массовому отъезду ученых в развитые страны, где
многие из них находят работу, что свидетельствует о сохраняющейся пока
конкурентоспособности российской науки. В России есть много научных
групп, работающих на мировом уровне, и наукой интересуются многие
способные студенты и школьники.
4
У российской науки пока сохраняются хорошие перспективы, но
ситуация требует срочных действий, иначе эти перспективы не будут
реализованы. Необходимо поддержать коллективы, работающие на мировом
уровне, предоставив им финансирование того же уровня и создав условия,
сравнимые с развитыми странами. В противном случае риск исчезновения
этих коллективов очень велик.
Российская наука находится на перепутье: с одной стороны, она
впервые за многие годы демонстрирует рост научных публикаций, а с
другой, ее структура во многом остается советской, а ее вклад в развитие
новых технологий оставляет желать много лучшего, как и возрастной состав
российских ученых.
2. Проблемы современной науки в России и пути решения
Современное состояние российской науки определяются теми
процессами, которые проходили в течение последних десяти лет, после
распада Советского Союза. За это время из-за недальновидной политики,
сопровождавшие шоковые рыночные реформы, затраты на научные
исследования сократились более чем в 20 раз.
Результатом этого стало не только сокращение тех, чрезмерно
раздутых отраслей, связанных в первую очередь с оборонной
промышленностью, но и практически всех других отраслей науки, в том
числе медицины и здравоохранения. В значительной мере прекращены
океанографические и геологические исследования, традиционно хорошо
развитые в России.
Сложные процессы проходят в гуманитарных науках. Если до
перестройки коммунистическая идеология определяла развитие
общественных наук, то в настоящее время при плюрализме мнений и распаде
существовавших ранее институтов и значительном числе изданий,
5
публикуются исследования не всегда отвечающие необходимым
требованиям.
При переоценке прошлого в научный оборот введены многие труды
тех, кто десятилетиями были неизвестны советским ученым. Тем не менее,
несмотря на все трудности, происходит несомненное развитие гуманитарных
и социальных наук, экономики.
По некоторым итогам научной деятельности, а также по вкладу в
мировую науку продукцию российская наука в целом сохраняет позиции, но
нельзя не констатировать, что разрыв по реализации результатов, уровням
технологического развития, эффективности научной и инновационной
политики государства не только от развитых, но и от развивающихся стран
возрастает. Отмечается, что уровень, тенденции и структура финансирования
и новых технологий науки в современной России не соответствуют ни
стратегическим задачам, ни даже потребностям сегодняшнего дня, чтобы
можно было говорить о преодолении отставания от мировых лидеров.
Главные проблемы связаны в первую очередь с проблемами
государственной научной и инновационной политики, которая все еще
характеризуется непоследовательностью и размытостью формулировок
научных и инновационных приоритетов[1, c 30].
Снижение государственного финансирования до уровня небольших
стран Западной Европы не повысило эффективность государственных
расходов, вследствие чего многие планы остались нереализованными, а
приоритеты меняются очень медленно. Резерв оптимизации задействования
бюджетных средств, для того чтобы решать важнейшие текущие проблемы
общества и экономики и создавать фундамент на перспективу, используется
в недостаточной мере.
3. Перспективы развития науки и инновации
6
Современный мир находится в преддверии очередного кардинального
изменения экономико-технической парадигмы. Происходит становление
нового технологического уклада, основу которого на этот раз составят
термоядерная энергетика, генная инженерия, фотоника, био- и
нанотехнологии, робототехника.
Именно в пределах такой модели получит дальнейшее развитие гибкая
автоматизация, будет происходить процесс дальнейшего совершенствования
глобальных информационных сетей и высокоскоростных интегрированных
транспортных систем. Значительно более расширятся сферы потребления
экологически чистых энергоносителей и применения возобновляемых
источников энергии[9, c 107].
Главным, основополагающим фактором, который обеспечивает
дальнейшие перспективы развития науки при и преимуществе нового -
шестого - уклада должно стать глобальное снижение энергоемкости и
материалоемкости производства, а также возможность создавать
конструкционные материалов с изначально заданными свойствами.
Как оценивают специалисты ситуацию на современном этапе, если
нынешние темпы развития в целом сохранятся, то, по прогнозам, к 2020 году
новая парадигма должна окончательно утвердиться практически во всех
развитых странах, где уже на данный момент доля производительных сил,
которые соответствуют шестому укладу, составляет приблизительно 5%.
Крупномасштабные преобразования в системе воспроизводства
невозможны без целенаправленного широкого развития и внедрения
инноваций и скорейшей реализации на практике максимального числа
научных достижений. Решающее значение в ходе становления экономикотехнической парадигмы имеют новые технологии, создаваемые на основе
фундаментальных научных исследований.
4. Главные достижения России в науке
7
В течение последних 20 лет российские ученые сделали ряд открытий
мирового уровня. В список наиболее значимых научных достижений вошли:
1. В области физики был выполнен синтез шести самых тяжелых
элементов таблицы Менделеева. В этом участвовали ученые из лаборатории
им. Флерова. Она находится в Объединенном институте ядерных
исследований в г. Дубна под Москвой. Эти новые вещества получили
официальное признание со стороны Международного союза чистой и
прикладной химии.
2. Создание технологий для получения светового излучения
высочайшей мощности. Эта мощность основана на параметрическом
усилении света, которое происходит в нелинейно-оптических кристаллах.
Данную установку построили в Институте прикладной физики РАН в
Нижнем Новгороде. Она выдает мощный импульс, которые больше по своей
мощности всех электростанций планеты.
Создание мощных лазерных систем позволяет проводить исследование
экстремальных физических процессов. Также стало возможным получать
лазерные источники нейтронов с уникальными свойствами.
3. Мощные магнитные поля удалось получить физикам российского
ядерного центра в городе Саров. Полученное в результате научного
эксперимента магнитное поле в миллионы раз превышает силу земного
магнитного поля. Эти магнитные поля позволяют проводить исследование
поведения сверхпроводников и других веществ в экстремальных условиях.
4. Ученые из университета им. Губкина нашли доказательства
небиологического происхождения нефти и газа. Эти полезные ископаемые
могут также возникать в результате сложных процессов, происходящих в
верхней мантии Земли. Таким образом, нефть и газ не закончатся никогда,
как это было принято считать раньше.
5. Не менее крупным географическим открытием на Земле стало
8
обнаружение российскими учеными в Антарктиде озера подо льдом, которое
получило название «Восток». Открытие было сделано благодаря радарным
наблюдениям и сейсмическому зондированию[13, c 166].
Заключение
Наша страна имеет славные традиции развития научного потенциала,
что делает Россию одним из мировых лидеров во многих областях знаний.
Российская наука – держит уровень и сегодня, а это очень важно, так как от
достижений ученых зависит экономика, обороноспособность, медицина и
промышленность нашей страны, а значит благосостояние и жизнь
большинства российских граждан. Уже почти тысячу лет у нас в стране
развивают науку, стараясь не только не отставать от ведущих стран, но и
выйти в абсолютные мировые лидеры.
В то же время многие ученые считают, что российская наука находится
в состоянии кризиса. Финансирование отрасли значительно ухудшилось.
Вложение средств коммерческих предприятий в науку стало невыгодным,
так как конкретные научные решения от ученых перестали поступать.